Vi AI-genererar poddar och jinglar och testar Claudes nya, fantastiska tonalitetsfunktion för text.

Automatiskt transkriberat. Enstaka hörfel kan förekomma.

Hej och hjärtligt välkomna till veckans AI, videopodden där vi testar AI-tjänster så att du ska slippa. Hej Magnus! Hej Fredrik! Hur mår du idag? Jag mår bra. Jag har haft en härlig vecka där jag har hållit AI-föreläsningar i den kommunala världen. Vad roligt! En gammal pojkdröm som går i uppfyllelse.

Ja, precis. Det var en sån här träff med näringslivet i en kommun som heter Eda kommun. Och så drog jag lite exempel. Jag körde lite chatt-GPT-skola. Det var en tre timmars föreläsning. Men som stockholmare kanske man är van vid att höjdarna aldrig dyker upp. Så att jag typ skojade lite om att ja, nu är jag kommunchefen här och jag har ju inte läst på den här rapporten som jag använder som demo-exempel. Så att jag vill ha en sammanfattning på 300 ord. Och sen så hörde jag från publiken bara, mycket bra, tack för det.

Och sen bara, ursäkta, ursäkta. Du är kommunchef. Perfekt. Och sen så fick jag blackout och bara, shit, vad är det jag har stått och sagt? Har jag gjort bort mig? Så jag var tvungen att fråga min kontaktperson efteråt i pausen. Gjorde jag bort mig? Han sa, nej, nej.

Så att det var ju tur. Skönt att höra. Har du gjort något kul för podden den här veckan? Ja, jag har en mind-blowing... Alltså, vi slutar aldrig. Men för mig så var det här, jag testade det här tidigare i morse.

Och jag hoppade av glädje, kan jag säga, när jag testade den här tjänsten. Gud, vad roligt att höra. Är det fortsatt spåret att göra, att ersätta dig själv? Så att du bara kan sitta och sippa sangria? Är det på en helt gammalt? Jajamän, you know it.

Skölda, har du testat det kul? Ja, men jag har testat en väldigt trevlig tjänst som är inriktad på audioljud, helt enkelt. Okej. För att skapa podcasts och reklamgänglar och så vidare. Ah, relevant. Kloppklänt. Någon gång, när vi får fler lyssnare, så kanske vi kommer att skaffa reklamgänglar.

Vad säger du om det? Det är ett mål att sträva mot, tycker jag. Ja, härligt. Men tills dess så är den här podden helt reklamfri, kan jag säga till alla lyssnare. Och så håll podden för dig själva om ni aldrig vill höra reklam. Exakt.

Vad har vi för nyheter? Jo, det har ju varit, vi har ju lite lokala nyheter, svenska nyheter. För det har släppts en rapport från AI-kommissionen som tillsattes i slutet av 2023. med den kände Carl-Henrik Svarnberg i spetsen. Det känns som att den karen har nio liv. Eller han har gjort allt.

Han har femton strängar på sin lyra. Vi kommer väl mest ihåg honom som typ, var han vd eller ordförande för Volvo eller Ericsson eller något sånt där? Ericsson. Ericsson, ja. Och sen så var han centrum i den här oljekatastrofen också. Ja, just det.

Just det, han bytte jobb och fick lite otur. Ja. När det läckte ut en massa olja i vattnet. Ja, och så var det small people och allt vad det var. Ah, we care about the small people. Just det.

Men han menade inte någon kortväxt. Han menade den vanliga människan, tror jag. Verklighetens folk. Ja, precis. Han borde ha pratat med Folkpartiet innan. Ja.

KD förut. Jag älskar att jag har en så här viralgranskare vid min sida hela tiden. Jag menar, jag målar med de breda penseldragen, Fredrik. Ja, och jag är rätta folk, så säger jag. Du är en kalligrafikille. Ja, exakt.

Ja, nej men den här rapporten i alla fall. Det var liksom The State of AI i Sverige. Tror du att det var en bra state? Jag läste den artikeln som han skrev. Men du får gärna refresh my memory. The state is bad.

Vi ligger efter. Inte du och jag alltså. Nej. Och inte de som lyssnar på den här podden. Men resten. Och på vilket sätt ligger vi efter?

Ja, alltså bristande kanske intresse från politiker. Bristande investeringar. Liksom vi har, tåget har redan gått för länge sedan. Vi står kvar på perrongen. Och Kina och USA, de har ju dragit för länge sedan. Har vi tur så kan vi hamna för Uganda och Kongo och Kinshasa och sådär.

Men vad beror det här släpet på? Jag vet inte. Så långt läste jag inte. Har du koll på det? Har du slängt in dig i en notebook och fått en sammanfattning? Vad har jag overview?

Nej, men alltså jag fokuserar på framtiden. Inte så här, vad är det som har gått fel? Nej. För att det spelar inte så stor roll. Men man behöver inte göra så mycket för att hamna efter i AI-racet. Nej.

Man behöver bara liksom inte investera på pengar och inte läsa i någonting. Så att de förslagen som har kommit, det var 75 punkter på grejer som vi bör göra. Och notan var typ, vad det var, 10 miljarder eller något sånt där. På tio års sikt. Det första, ett temporärt politiskt stapsläge. Så det ska finnas någon som en liten AI-stab som lyder direkt under statsministern.

Som liksom ska kicka igång det här. Ett kunskapslyft vill till. Så att alla svenskar måste lära sig mer om AI och lära sig hur de kan dra nytta av AI. Och lite som hem-PC-reformen. Just det. På 90-talet.

Att alla fick möjlighet att köpa subventionerade PC-datorer. Och det är det vissa säger att det låg till grund för att skapa det svenska musikundret. Ja. Sen en gemensam AI-infrastruktur för den offentliga sektorn. Och där har vi alltså typ inom sjukvården och sådär så finns det ju otroligt mycket effektiviseringar att göra. Problemet är bara att vi får inte dela uppgifter och journaler och information mellan olika förvaltningar och myndigheter.

Och det finns väl säkert något bra med det. Men det är ganska dåligt när det kommer till AI. För att det skulle kunna bli mer effektivt. Och det behöver vi inte ens prata om AI för att liksom lista ut att dela journaler mellan sjukhus vore en bra grej. Nej men precis. Det blir ju alltså spännande.

Jag läste ju också den här artikeln. Och det blir spännande att se vad utfallet blir av den här EU AI-act. För det känns ju spontant som att den kommer snarare att försvåra än underlätta all implementation av AI i offentlig sektor. Har du läst något mer om det som ger oss något slags ljus i tunneln där? Hur är utsikterna? Jag tror att oavsett.

Jag tror inte att den kommer vara den stora bromsklossen här. Utan det är snarare politiskt intresse och investeringar. Och sen så har ju alla länder i EU att förhålla sig till EU AI-act. Ja. Så det är liksom inte där skonklämmer på något sätt. Men det var några punkter till här.

Det var satsningar för forskning. För att vi ska ligga längst fram i forskningen. Men vi inlägger oss som svenskar över att vi är ofta långt fram när det kommer till akademin. Och det ska vi även vara inom det här området. Och sen har vi ju en unik datatillgång. Alltså våra serverhallar och vårt myckna energi som vi kan skapa i det här landet.

AI behöver energi. Vi ska inte bara bygga för de utländska bolagen så att de kan använda Sverige som södra Sverige använde Norrland förr i tiden. Utan vi ska dra nytta av att vi har de här unika möjligheterna att drifta på ett energieffektivt sätt. Och sen då underlätta för innovation i näringslivet. Det är väl de punkterna som sammanfattar det här. De här 75 punkterna.

Men förhoppningsvis så ger ju det här ringa på vattnet och att de tar det här på allvar. För att det är allvar. Och det finns så mycket fördelar och effektiviseringar att göra. Så det vore jättesynd om vi inte bara satte igång och började göra det. Och sen även skolan är ju viktig i det här också. De här små söta barnen som föds, de föds in, alltså typ våra barn.

De kommer ju inte minnas en tid före AI. Nej. Och jag bara pratade med en föreläsningsbesökare igår om det. Det här med bolag som hamnar efter ur ett varumärkesperspektiv. en sån här digital native som har hållit på med AI hela sitt liv. Om tretton år, när våra barn är lite mer vuxna och ska skaffa sitt första jobb.

Och sen så finns det något bolag som bara, nej men vi. Du ska läsa de här jättestora tunga rapporterna och sammanfatta dem. Eller du vet såhär, vad är det här? Har ni inte börjat? Alltså, det är ju lite av en arbetsgivarvarumärkesfråga nu att ha kommit igång med AI. Bara en till sån där, förutom då alla andra effekter.

Men det hade jag inte tänkt på innan, att det är klart. Ingen av de här kidsen kommer ju välja ett co-write utan AI. Nej, men exakt. Läste du på tal om det förresten? CSN har, om man ska prata om att jobba på ett antikt sätt. Så de har ju stora register som de inte har hittat ett informationssäkert sätt att överföra.

Internt eller då till den platsen det behöver vara. Så de skriver ut 23 000 sidor varje månad. Och så går de fysiskt till en annan plats med de 23 000 sidorna. Åh, herregud. Så att, ja. Och de är väl inte ensamma i Sverige om att vara lite mossiga?

Eh, nej. Det som är trist är bara att det är mina skattepengar som bara flyger iväg där. Och några träd. Ja, några träd. Ja. Ja.

Ja, men vi kan inte lösa alla världens problem, Fredrik. Nej. Vi kan dra vårt strål till stacken. Det tycker jag vi gör i den här folkbildningen. Nu ska vi liksom, lika många ska få tillgång till att lyssna på den här AI-podden som har tillgång till vår CV och personlig brevtjänst via sina fackförbund.

Det är målsättningen tycker jag. 2,2 miljoner. Ja. Ska vi säga så? Ja, men det låter som en vettig målsättning. Men då måste vi ha reklam.

Ja. Mm. Bra. Du, har du någon nyhet eller var du samma? Nej, jag har en annan nyhet. Mm.

Som egentligen, det är ingen jättenyhet, men det öppnar ett intressant spår och en intressant diskussion. Och det var att jag läste att Perplexity, halvt på skämt men halvt på allvar, undersöker möjligheten att göra en hårdvara. Just det. Och även OpenAI har varit inne på det. Kan du förklara vad en hårdvara är?

Nej, men alltså en pryl där man kan använda AI. Och i Perplexitys fall skulle det vara helt enkelt som en liten apparat som du pratar med. En makelös manik. Ja. Ja, men lite som Siri eller, vad heter det, Google Alexa. Att du ställer en fråga och får svar.

Då börjar ju hjärnan fundera vad det här beror på. Och i mina öron och ögon låter det som att det här måste ju ha med resursåtgången att göra. Och att de vill på något sätt att det blir billigare och mer energisnålt att ha en massa små lokala enheter som de preppar med AI-funktionalitet. Snarare än att alla är uppkopplade ständigt i det här jättestora resurskrävande molnet. Jag förstår inte den. Jag fattar inte. Kan inte du förklara så att jag förstår. Nej, men det är som att det som vi gör då varje dag med OpenAI med flera är ju att det är en enorm databas som folk kommer åt.

Och det sker en massa förfrågningar som kanske kräver, jag vet inte, nu spekulerar jag vilt här. Men att det är mer resurskrävande att alla går upp och ställer förfrågningar till det här stora molnet som drar en massa energi. Kontra att ha små enheter som är förladdade med rätt mycket kunskap. Ja, det ska vara så lokal. Alltså det ska vara on-prem, vad heter det, lokala AI-lösningar i de här små manickorna. Alltså det är min enda förklaring till varför man skulle göra så. För att jag, alltså det är lite som när internet kom så var det ju några som tog på sig att de skulle trycka ut allt som fanns på internet på CD-ROM.

För att de trodde att folk ville ha CD-ROM istället för att bara gå ut på internet. Och jag, det som jag tänkte när jag läste att Perplexity funderar på att satsa på hårdvara, är det så här, vem sjutton vill ha en manick till? Vi har ju alltid våra telefoner. Ja, okej. Fast jag håller inte med dig. Jag tror att du är ute och cyklar. När Google köpte vad det nu var för märke, ja nu vet, breda penseldrag. Men de skapar ju Android-telefoner som de äger allt i.

Och typ inriktar mot Googles tjänster. Det visade sig vara en ganska smart investering. Fine, det var en telefon. Det var något som vi behöver. Och en direkt konkurrent till iPhone'en. Men alltså, om du som Perplexity gör en riktigt cool manick som många vill ha, som man bara har Perplexity i,

då äger de den människans uppmärksamhet. Då kommer de aldrig använda sig av ChatGPT eller någon annan tjänst. Så det finns ju en tanke om någon slags världshära, eller människohäravälde alltså. Att äga en persons hela uppmärksamhet. Som då Google lyckas med med sina Android-telefoner. Att då äger ju dem mer eller mindre uppmärksamheten.

Men, alltså med det sagt, så är det, jag läste ju om det här också. Och det är ju många som säger, precis som du, varför ska man ha en grej till? När man har en mobil som man har på sig hela tiden. Och det är klart, det är ju smidigare att bara ropa ut. Men det kommer vi ju snart kunna göra med Siri. Apple har ju dragit igång en task force för att förbättra Siri och power-chargea henne med AI.

Vilket man gärna vill ha. Bara slänga ut en fråga. Men jag håller med dig om att, jag tror det kommer floppa. Men man tänker så här, det räcker inte med att utmana Google på sök. Måste ni utmana typ iPhone'en och Android-telefonen? Det är en sån makalös förflyttning som krävs för att uppnå det som du beskrev.

Ja, exakt. Men det finns ju, ja, jag vet inte. Nej, men din spaning kan ju vara rätt också. Givet att de gör lokala AI-modeller. Men varför skulle de göra det, tänker jag? Det går ju fortare i och för sig.

Ja, men det är som att, om man ska dra liknelsen, att hela världen just nu kollektivt kör en Ferrari. I tillgången till information. Men de flesta kanske bara behöver en Skoda. Och både i snabbhet och informationssäkerhet, att det finns ju fördelar med att köra saker lokalt. Just det. Men, ja, vi får se.

Jag tvivlar starkt på att det blir en hårdvara. Ja. Vad spännande. Det hände ju lite fler grejer. AI-s videomodell läckte här. Sora.

Ja. Det var den videomodellen som de gjorde en demo av den här text-till-videomodellen. Innan de här runway och de konkurrenterna hade släppt sig den. Och de har väl släppt, alltså de gör ju ingenting av misstag. Så att, och när jag gick in så var det borta. Men då hade ju folk kunnit komma igång och generera.

Och det var fantastiskt. Så att det säger någonting om vart vi är på väg. Men jag antar att de inte har släppt den än. För att det är så fruktansvärt dyrt att generera video. Men vi får se. Så det var väl kanske, ska vi nöja oss där med nyheter?

Eller har du något mer? Ja, men jag är nöjd där. Jag är jättesugd på att se vad du har att visa. Ja. Du kanske vet att jag är. Eller ja.

Väldigt, väldigt. Med väldigt varierande grad. Eller vad säger man? Lite då och då så skriver jag krönikor i Arvika Nyheter. De är väldigt bra delar krönikor, vill jag bara säga. Tack.

Vad glad jag blir. Ja. Jag skriver ju dem själv. Otroligt. Ja, det var bara det jag skulle säga. Men i alla fall AI-tjänst.

Vi har alltså ingen spons i det här programmet. Exakt. Men grejen är att jag skrev ju någon krönika om AI. Försökte generera fram någonting. Men alla vet. Och det har ju varit mycket diskussioner.

Jag vet att de senaste veckorna bara så har jag sett två, tre LinkedIn-inlägg som handlar om det här med chat-GPT-språket. Antingen då i ansökningshandlingar, du vet, skriva personligt brev med chat-GPT. Eller försöka skriva texter. Det är folk i vår ålder som klagar över Gen Z-kollegor som skickar väldigt välformulerad mail. Så man bara, kom igen nu. Och sen, du vet, glömmer, ta bort.

Vad tycker du om detta? Ja. I slutet. Så vi, chat-GPT, och jag har ju gett tips till folk om att gå in på custom instructions. Alltså, för er som, eller nu får bara alla betala för chat-GPT. 190 spänn i månaden så får ni liksom alla coola features.

Så jag bara förutsätter att alla gör det. Och allt som jag tipsar om när det kommer till chat-GPT, det är liksom i den professionella varianten som alla kan prenumerera på. Men då kan man ju gå in under custom instructions, anpassa svaren eller något sånt där. Och så kan man skriva, hur vill du att svaren ska formuleras? Och då skriver man som en liten prompt. Och där kan man säga, jag vill inte att du ska låta som en AI.

Jag vill att du ska låta som en människa. Och man kan ju testa det där. Men det blir fortfarande chat-GPT-språk ändå. Men, nu har det kommit att gissa vilken LLM som har lyckats få fram den här fantastiska lösningen. Men jag får väl säga Anthropic eller Google? Du får bara säga en.

Du får bara säga ett namn. Säga Claude. Ja. Ja. Vår favorit, Claude. Sonnet 3,5?

Ja, Sonnet 3,5. Okej, jag måste visa det här. Och jag kan bara säga till dem som läser Arvika Nyheter. There will be a lot more from me. Whether you like it or not. Whether you like it or not.

Ja, det är tur att vi inte har 2,2 miljoner lyssnare. För att då skulle ju alla som läser Arvika Nyheter veta att jag kommer ta hjälp av den här tjänsten för att skriva bra texter. Men, ni som lyssnar får inte berätta för era kompisar. Och ni som lyssnar, och du Fredrik, som ändå jobbar som copywriter också. Du kommer att gilla det här. Mm.

Spännande. Så, nu ser du Claude här. Mm. Står Good Morning Magnus. Med det här härliga, underbara typsnittet. Och den här lilla stjärnan, den röda, som ser så handmålande.

Ser så levande ut. Levande och trevlig. Jag kanske ska strunta i chatten kapitlet och bara använda Claude. Men, nu står det så här. How can Claude help you today? Nej, för det var Claude Haiku, tydligen.

Ja, okej. Men, då har vi någonting här. Som du ser, bredvid. Det står, det står egentligen, how should... Det är som en liten länk i det här fältet, där man skriver, där man ska skriva sin prompt. Så står det, dels så ser man vilken modell av Claude som vi har.

Och vi har modellen Haiku. Och sen så är det en liten drop-down-meny bredvid. Och här kan man då välja tonalitet. How should Claude write responses? Normal, concise, explanatory eller formal? Och så kan man välja create and edit styles.

Och så klickar man på create custom style. Om man nu är skribent och har någonting. Eller, till exempel, så kan man ju skriva som en författare och ladda upp. Du vill skriva som Alex Schulman, till exempel. Då kan du liksom ta hans krönikor och ladda upp de här. Coolt.

Och det blir bra, liksom. Jag ska visa. Add writing exempel. Och så här laddade jag upp alla mina krönikor. Och så kan man describe style instead. Men jag laddade upp mina krönikor.

Och då så analyserar den den här texten. Och sen så skapar den en... Den kallar den för någonting. Så att den kallade min skrivstil. Alltså skrivsätt för regional whispers. Nice.

Och det står explore cultural insights through contemplative, lyrical and intimate storytelling. Och det är tydligen så jag skriver. Kan du hålla med om det? Alltid vill jag säga till dig, om jag inte vågat. Och det stämmer ju. Alltså jag har skrivit mycket om så här kulturkrockar mellan Stockholm och Värmland där jag bor.

Och sådär. Så att då vill jag skriva en krönika här. Oj ja. Ska vi se. Och jag ska ta och... Jag ska ta och ta en prompt som jag använder här.

Jag har en liten spaning nämligen. Och det är att många av ortsnamnen här i Värmland är jättefula. Och det är säkert folk som bor på de här orterna som kommer ta illa upp. Det finns många fina också. Men det slås. Jag slås av att många namn som man kör förbi en skylt med.

Det är ganska fult. Så jag skrev så här. Så jag skrev så här. Så jag skrev en kort krönika om ortsnamn i Värmland. Och hur fula de är. Typ brettne, aplungstorp, kopp, säng, stömne, söpple.

Aplungstorp finns det alltså? Alltså det är så jävla vackert det här. Aplungen. Det är en sjö som heter Aplungen som är andlöst vacker. Och det är alltså inget med aplungor att göra? Du, jag har ingen aning.

Nej. För det ska vi ta reda på här. Så tesen är att värmlänningar som är så ödmjuka. För det är de verkligen. Jag sticker verkligen ut här. Jag passar inte in riktigt.

Men vill väga upp att de bor i världens vackraste landskap. Och har då döpt vissa orter till något fult. För att det inte verkar för mer än någon annan. Det är väl ganska bra? Ja. Så att nu vill jag skriva den här.

Och det här tar ju mig att skriva en sån här krönika. Det tar mig kanske två timmar. Eller? Nu får vi här. Jag ska skriva krökningen med reflekterande poetisk ton. Så det är ju ingen bra start för Claude här.

Men nu kommer jag läsa upp den här. Jag vet inte vad som står den. Jag kommer läsa upp den här krönikan för dig. Det är bara slut dina ögon och lyssna. I hjärtat av Sveriges mjukaste landskap. Där skogen andas och älvarna sjunger.

Finns en hemlighet som bara de invigda känner till. En hemlighet som gömmer sig. I de till synes hargärnta ortsnamnen. Brättne. Aplungstorp. Kopsäng.

Stömne. Söpple. Orden studsar lätt och obsent över tungan. Nästan generade över sin egen existens. Men bakom varje namn gömmer sig en djupare berättelse om ödmjukhet. Den äkta värmländska värdigheten.

För i ett landskap så bedövande vackert. Där skogen möter himlen i en omfamning av grön och blå. Behöver invånarna balansera sin skönhet. Med en sorts linguistisk självironi. Varje gång jag hör Söpple uttryckas. Ser jag framför mig en gammal torpare.

Som viskar fram namnet med en blinkning. Som om han säger. Jo, vi vet att vi bor i paradiset. Men vi ska inte skryta. Det är en tyst överenskommelse. Ett språkligt skyddsfält mot tvåfängan.

Dessa namn är mer än geografiska markörer. De är en kulturell dans. En subtil blandning av självdistans och djup kärlek till platsen. Precis som landskapet. Inte skrytsamt utan stilla storslaget. Och så fortsätter värmländningarna att namnge sina platser.

Med en mild underton av humor och ödmjukhet. För skönheten behöver inte marknadsföras. Den är bara här. Otroligt måste jag säga. Visst var det bra. Okej.

Jag sparade. För jag gjorde samma sak precis innan. Nu ska vi se. Nu läser jag från. Några citat från tidigare försök. Brättne, stömne, söpple.

Orden fastnar konstigt i munnen. Som stenar man inte riktigt kan svälja. De är inte vackra. De är inte ens bekvämma att säga. Och mitt i världens mjuka landskap. Där älvar slingrar sig fram.

Och granskogarna andas poesi. Sticker de ut som råa kantiga stenar. Hur kan så vackra platser ha så brutala namn? En sorts mild världensk humor. Ett sätt att säga. Jo visst.

Vi bor i Sveriges vackraste landskap. Men se bara hur fula våra ortsnamn är. Mjukhet. Världensk stil. Alltså. Och nu har jag gjort några sticker så här.

Och alla är så här. Typ att jag sitter och. Ja men precis som man ska med en. Med. En krönika. Att man ska liksom sitta och små.

Skratta där. Kaffet på lördag morgon. Så att. Ja men nu är vi där. Jävlar vad glad jag blev. Frågan är hur många hatmejl du kommer få från folk i Aplungstorp.

Alltså jag tror att jag känner typ 10% av dem som bor där. Alltså. En familj. Så att vi får väl se. Nej men otroligt måste jag säga. Ja det är.

Jag blir sällan imponerad av de här. Alltså så här. Som det har varit nu i två år. Att beskriva den här filmen. Fast med William Shakespeare's sätt att skriva. Det har liksom aldrig.

Det är okej. Men aldrig så här bra måste jag säga. Nej och vi har ju kommit över den här första totala liksom järnexplosionen. Alltså som vi fick i 2022 när ChatGPT kom. Man bara wow. Vi har en dator som kan skriva utifrån och stav och sådär.

Men nu börjar vi komma dit att vi faktiskt kan använda saker som AI-tjänster. Jag pratade med en kompis som lyssnar på vår podd. Och han hade följande spaning. Och det var. Han bara. Ja ni testar ju alla de här grejerna.

Och sen så tycker ni att det blir coola. Och sen så slutar det alltid med att ni säger. Ja fast det här kan jag inte använda. Fast det var inte så bra. Och att vi är alltid så taggade i början. Och det är osvikligt liksom.

Vi är supertaggade. Jag ska testa den här tjänsten. Ja fast den var inte så bra. Men det är väl. Han eller hon har väl helt rätt i det. Det är väl därför Karl-Henrik Svanberg skriver den här rapporten.

För att AI är så bra. Men om det vore tillräckligt bra så skulle vi ju inte behöva en AI-kommission. Eller? Jaha du menar om tjänsterna var så bra så skulle folk använda dem automatiskt? Ja alltså. Det är inte så.

Inte riktigt kanske. De måste vara bra men så måste de också finnas där man är. Ja det är väl sant. Kanske i en liten makalös manick. Ja. Vad har du idag Fredrik?

Vad vill du visa? Nej men jag ska testa. Eller jag har testat en tjänst som heter Wondercraft. Och för transparensens skull så kan vi säga att vi känner Oskar som har startat Wondercraft. Fantastisk människa. Otroligt härlig och ödmjuk kille.

Så att vi har ju nämligen velat köra den tjänsten vi tar i. Eller jag har velat testa den lite djupare. Och nu har jag gjort det. Har vi fått betalt för att visa den? Vi har alltså inte fått betalt för att visa den här. Tar vi betalt från AI-tjänster?

Det gör vi inte. Inte än. Nej men vi kan väl säga att vi inte gör det. Nej men precis. Och det tycker jag vi ska vara tydliga med. Att det här är liksom ingen podd där vi gör reklam för olika tjänster.

Utan det är bara vi testar och säger vad vi tycker. Ja och jag kan ju säga att jag har fått mail. Ja du har det. Ja vi har en jättebra tjänst för AI-genererad bokföringshantering. Ja. Kan inte du visa den?

Nej. Eller så. Vi kan ingenting om bokföring. Nej det låter as tråkigt. Jag tänker absolut inte visa den. Men Wondercraft det är ju en cool tjänst på riktigt.

Ja precis. Jag ska säga det också att den här Oscar bor i USA. Och den här är liksom primärt framtagen för. Eller den stora publiken är för det engelskspråkiga marknaden. Yes. Och jag kan väl säga att vi för några avsnitt sedan så testade ju du Googles notebook.

Där man egentligen laddar upp en textfil och kan få ut en podcast i andra änden som förklarar textfilen för en i ett trevligt och pedagogiskt format. Och det här är ju lite på samma tema men jag skulle säga att den stora skillnaden mellan notebook och Wondercraft är att min känsla är att Wondercraft är mer för skapare som vill egentligen skapa och ge ut poddar snarare än att få en podd där man läser upp saker för en själv. Så här kan man då börja. Vi tar new audio. Man kan få hjälp att skapa ett script och man kan ladda upp befintliga ljudfiler och få dem omgjordare. Förlåt. Kan du bara förklara. Jag fattar inte riktigt. Har de någon tagline? Har de något som gör att man fattar varför man loggar in på Wondercraft? Man vill skapa. Vad då? Man vill skapa ljud helt enkelt. Och jag kan väl visa bara generate script with AI. Här har vi liksom lite olika teman eller användningsområden egentligen.

Så att vi har till exempel en quick add här om vi ska göra en radioreklam. Och så får man liksom presets med där det liksom är färdigplompat. Så att vi kan ange en url, en webbadress och så gör en script utifrån hemsidetexten typ. Exakt. Så att här kan vi då följa. Vi vill ha en reklam på 20 sekunder som handlar om Veckans.ai? Ja. Okej. Veckans.ai. Och så vill jag ha på svenska. Trots att det då är engelska som är huvudspråket. Så kör vi.

Okej. Så du tryckte på pilen som betyder generera. Men nu genererar ni egentligen manuset. Som vi sedan kan göra vad vi vill med. Just det. Och här ser jag då att det är, har blivit tokigt. Vi är ju inte ett nyhetsbrev. Utan vi är... En podd.

En podd. Kan du inte bara generera igen? Vi gör så här. Okej. På nästa veckans nyheter direkt i din inkorg. Jag orkar verkligen inte hålla på med nyhetsbrev.

Nej. Det kommer vi aldrig göra. Nej. Så gör vi så. En podd. Ja. Så kör vi generera ljudspåret.

Så nu ska vi alltså få någon slags AI-röst som läser upp det här, eller? Ja, precis. Och det är alltså amerikanska Abby. Det här låter lite som captions som vi har testat ju också. Ja. Så nu kör vi. Vill du hålla dig uppdaterad om AI-utvecklingen, men har ont om tid? Veckans AI är en podd som levererar de viktigaste AI-nyheterna varje vecka.

Inga komplicerade tekniska termer, bara tydlig och relevant information om hur AI förändrar vår värld. En podd som håller dig informerad utan att ta upp din värdefulla tid. Bra. Ja, men det är så här. Och om man tänker att den här då inte är gjord för svenska, och det hör man ju. Då kan jag egentligen gå in på något som heter Parrot Mode.

Och då, lite som för någon vecka sedan när jag testade en tjänst där jag laddade upp en av mina egna låtar och lägger på en annan röst, så kan jag alltså styra hur den här personen ska prata. Så att i det här fallet ska jag, nu vill jag att Abby pratar skånska. Så då kommer jag läsa för henne hur hon ska uttala det här. Okej. Vill du hålla dig upp till att reda om AI-utvecklingen men har ont om tid? Veckans AI är en podd som levererar de viktigaste AI-nyheterna varje vecka.

Inga komplicerade tekniska termer, bara tydlig och relevant information om hur AI förändrar vår värld. En podd som håller dig informerad utan att tappa, eller utan att ta upp din värdefulla tid. Hur duktig du var för skånska? Vi får väl be om ursäkt till alla skåningarna ute. Ja, precis. Det var liksom en blandning av hälsingborska och småländska.

Men okej. Jag tyckte det var bra. Ja, men tack. Då provar jag att tillämpa den här skånskan på Abys röst. Parrot Mode, jag älskar ju. Jag älskar ju när det blir så här lite oserigöst på när man fattar.

Och då testar vi nu. Vill du hålla dig upp till 3DM-AI-utvecklingen med att ha ont om tid? Veckans AI är en podd som levererar de viktigaste AI-nyheterna varje vecka. Inga komplicerade tekniska termer, bara tydlig och relevant information om hur AI förändrar vår värld. En podd som håller dig informerad utan att tappa, eller utan att ta upp din värdefulla tid. Det blev ju verkligen det du sa.

Ja, det är ju rätt. Här ser jag ett användningsområde. För det här har ju varit ett problem i många av de tjänster vi har testat. Att det kommer fram något som låter typ okej. Men här kan du verkligen sitta och berätta för det. Men så här pratar man svenska.

Okej, men en liten disclaimer här är väl att det du gör är ju då att göra det som du vill att AI ska göra åt dig, eller? Jo, men det som jag gillar med det här är ju att jag ska visa en till funktion. Men det som jag gillar är att du kan gå in på detaljnivå och styra mycket mer än vad som har varit möjligt i något program som jag har testat. Vi har även något som heter director mode. Och det här är precis som låter, att jag egentligen blir en regissör. Så att jag kan bara...

Börja med ett elakt skratt. Och sen ska du låta jättearg. Okej, vad spännande. Nu tänker hon. Ja. Alltså, hur ska det här bli? Jag älskar det här.

Och den tänker, och den tänker. Okej, nu kör vi. Vill du hålla dig uppdaterad om AI-utvecklingen, men har ont om tid? Veckans AI-er-podd som levererar de viktigaste AI-nyheterna varje vecka. Inga konkluserade tekniska termer. Bara tydlig och relevant information om hur AI förändrar vår värld.

En podd som håller dig informerad utan att ta upp din värdefulla tid. Men nu tappade hon skånskan. Ja, men det var för att jag applicerade inte den på det riktiga klippet här. Nej, okej, jag fattar. Men hade det funkat, tror du? Jag vet faktiskt inte om de går och korsbefrukta.

Det är möjligt att de jobbar på det. Men, ja, så där kan man ju liksom leka runt. Men jag kan visa lite mer my projects. Bara vad jag har suttit och experimenterat med. Här till exempel gjorde jag en podd med jag, jag laddade upp en, jag ville att den podden skulle handla om the lead up to world war one. Eller, och då skapade jag en massa sidor i ChatGPT och så laddade jag upp det.

Och så kan jag helt enkelt få ut en. Så du genererade fram en syntetisk podd i ChatGPT helt enkelt. Och du kan ju generera den här också egentligen. Du kan egentligen bara gå in och prompta, jag vill en podd som handlar om den senaste veckans AI-nyheter. Så det här är liksom någon slags, istället för Google Notebook LM podden. Det här kan man liksom skapa sin egen med egna röster och så.

Det är ju riktigt coolt. Ja, men exakt. Och här kan du liksom gå in och det som är fint här också är att du får en väldigt sofistikerad prompt utgår ifrån. Där du liksom kommer med ganska konkreta instruktioner. Och här kan du ju självklart även byta ut röster och du kan gå in på meningsnivå. Och ja, men vänta, det där var inte så bra utan säg det på det här sättet.

Och även då gå in och regissera de här. Som jag sa i början så här, är syftet att skapa en podd som du ska använda kommersiellt. Eller om du ska ge ut en podd, lite som du tänker med Claude och att göra krönikor. Så är det här ett jättebra program ska jag säga. Just det. Får vi höra? Ja.

Vad är det du har för oss idag? Jag är väldigt skönt över den här, World War I. It's, well it's massive and I've always wanted to like really unpack it. Så att, ja, det går att leka runt hur mycket som helst här. Så att, för alla som vill testa wondercraft.ai, bara gå in och kör. Finns det någon mer, liksom, alltså coola grejer man kan göra med det?

Förutom, för nu har vi ju skapat, vi skapade en liten, alltså jag får mig, när jag testade det här för typ ett halvår sedan, när de var ganska nykläckta så fick, var det inte så att man fick en jingle och liksom en, Det kan du göra också, du kan ju lägga till musik, här till exempel. Du kan lägga till ljudeffekter. Audience laughing. Det gillar jag också med det här, att det är lite som ett kammalt, hedligt ljudprogram med, så vi tar här. So, I got something super cool for you today. On war, what is it good for?

Okej, så då kan man lägga spår och, ser du några andra användningsområden? Nu vet jag att det kanske inte är såhär supermånga av våra lyssnare som vill skapa podcasts, men däremot så kanske man vill skapa reklam, alltså nu tänker jag bara på, vad vet jag? Jag har en camping i Västra Värmland och jag vill skapa en, typ en TikTok-ad på tyska, eller något. Skulle man kunna använda det här programmet för det? Ja, men verkligen. Alltså, jag tänkte lite på dig också, du gör ju de flesta av våra instruktionsfilmer. Ja.

Både som vi har på hemsidan, men också som vi skickar till potentiella kunder och sådär. Mm. Och då vet jag själv, jag har ju själv gjort sådana här filmer, att det är dels ganska nervöst att sitta och prata, och det, jag känner ofta att det här, det här skulle kunna göra så sjukt mycket bättre. Om man hade någon professionell, liksom, speaker på det här. Mm. Mm.

Och då tänker jag att, bara att göra, liksom, voice-overen till en enkel tutorial, där ser väl jag kanske, för vår del, en potentiell jättenytta. Att det bara, ja, men, du kan, liksom, regissera den här rösten in i Absurdu, och du kan göra så att det blir exakt som du vill ha det, utan stakningar och så vidare. Men, fast på svenska blir det ju, ja, kanske inte riktigt, riktigt där än. Nej, inte än. Men, men, det ser, det ser fram emot när vi, för på engelska så är ju, typ, den här tjänsten är ju liksom klockren, och det, och engelska, det märker vi ju, det är först nu som Eleven Labs, röstsyntes, eller talsyntes, där svenskan börjar bli, liksom, perfekt. Ja, men det kommer ju, såklart, i WarnerCraft snart också.

Och det ser jag fram emot, då, då är vi framme vid att, att vi, att vi faktiskt, man kan promta fram, eller, eller liksom prata, prata med sin egen röst, och sen så förbättras allting. Och så blir det en, en vackrare röst än den man själv har. Ja, men exakt. Ja, vad kul. Tack, tack för det, och tack för det, Oskar, som har, som har byggt, byggt tjänsten. Ja, nej men, det var, that's it for today, gissar jag. Vad bra, och för er som tycker om podden, får ni gärna likea den, ni får gärna tipsa era kompisar om ni tyckte att det här gav er någonting.

För er som är intresserade av att boka föreläsningar, så finns det info på veckans.ai, vi är, eller det är jag som föreläser, och jag är en otrolig föreläsare, om jag får säga det, säga det själv. Jag har inte någonting av den här värmländska ödmjukheten. Det är vi klarar för. Ja, det är roligare än så, ändå. Och vinner byggt AI-assistenter så går ni in på co-write.com. Med de orden så får vi tacka för den här veckan, och så ses vi nästa vecka.

Ha det bra! Det bra!