Stort test av AI-tjänster för mötesanteckningar! Dessutom ser vi hur långt utvecklingen har kommit inom videoavatarer som sköter kundtjänsten.

Automatiskt transkriberat. Enstaka hörfel kan förekomma.

Hej och hjärtligt välkomna till veckans AI, videopodden där vi testar en massa AI-tjänster så att du slipper. Jag heter Fredrik och med mig har jag, min bäste vän Magnus. Hej Magnus! Hallå! Hur mår du? Jag är jättebra, alltid. Varje podd dag mår jag bra. Ja visst gör man det. Det är underbart.

Hur står det till i AI-landskapet? Vad ska du prata om idag? Jag kommer att testa transkriberingstjänster för Transkribera Möten. Jag har dessutom testat Elon Musks nya bildgenereringsverktyg och insett olika spännande saker med den. What a coincidence, det har jag också. Jaså, kul. Bara hastigt.

Får vi jämföra. Men det är inte min main attraction idag. Nej. Ja men härligt. Och kan du ge någon liten teaser om din main attraction idag? Nej men det är väl inget såhär groundbreaking. Vi har varit inne och nosat på de här spåren förut. Jag har testat egentligen två olika grejer och jag kommer att ha den största tyngden på en av dem. Som handlar om återigen en videosamtal.

Videosamtal? En assistent egentligen som ska lösa alla våra problem. En assistent som löser sig alla problem. Det låter ju jättespännande. Då får vi hoppas på lite wow-tillfällen även i detta avsnitt. Jag tror att vi har blivit wow-ade i åtminstone i vartannat avsnitt. Ja men det tycker jag ändå. Det får man säga. Ja.

Härligt. Vi börjar med lite nyheter. Ska jag börja idag kanske? Ja men shoot. Okej och nu ska jag försöka. Jag har chansat på en nyhet som du kanske inte har tagit. Det har varit mycket den här veckan så det finns ju att ta av. Det finns verkligen att ta av. Vi kommer ju försöka hålla det hyfsat kort och koncist och ta de viktigaste nyheterna. Men det är väldigt många viktiga nyheter den här veckan.

Men den nyheten som fastnade lite grann hos mig. Det är någonting som kommer kunna bli väldigt stort i framtiden. Det är nämligen så att Google har presenterat ett nytt kvantdatorship som de kallar för Willow. Förlåt jag måste bara flika in. Det ska bli väldigt roligt att höra det här. Jag har också nosat på den här nyheten. Och jag kände hela tiden när jag läste den att jag kommer vara ute på så djupt vatten när jag ska förklara det här.

Så nu ser jag fram emot din förklaring. Absolut. Willow. Men det här chippet det kan utföra extremt komplicerade beräkningar på under fem minuter. Alltså uppgifter som skulle ta dagens snabbaste superdatorer längre tid än universums ålder att slutföra. Känn på den.

Hur många år var det? Kommer du ihåg det? Nej. Jag har siffran här. Alltså tio kvadrillioner år. Just det. Tidiga kvadrillioner år.

Det är typ 24-10 och sen 24-0 år. Det är typ den tiden det tar att hitta någonting i Office 365-inställningar. Ungefär så. Jaha. Och jag kände också att det här låter jätte-groundbreaking. Men jag vet inte om jag är för dum för att förstå vad det här är för något.

Så jag gick in på chat GPT och sa förklara Googles senaste kvantgrej så att en 15-åring förstår. Det brukar bli ungefär på min nivå. Men det står så här att det är ena och det andra. Detta genombrott innebär att vi närmar oss en framtid där kvantdatorer kan lösa problem som idag är omöjliga för vanliga datorer. Som att utveckla nya mediciner eller skapa bättre batterier. Och även om det fortfarande är tidigt i utvecklingen så visar Willow att vi är på rätt väg mot att göra kvantdatorer praktiskt användbara.

Så att ja, det är en jättestor nyhet. Och hur påverkar det här AI-utvecklingen? Alltså som jag förstod det så betyder det här att saker, alltså den kan räkna ut flera grejer samtidigt. Det är typ så jag förstod det. Att dagens chip, de gör en sak och sen så gör de nästa sak och sen så gör de nästa sak. Och då tar det ganska lång tid.

Men här gör det så här, den gör massa saker hela tiden. Är det tillräckligt teknisk beskrivning för dig? Det är väl den vetenskapliga förklaringen. Det är ändå bra att vi gör det vi gör. Och de ingenjörerna på Google gör det som de gör. Ja, det får man verkligen säga.

Men jag läste också att det här skulle underlätta för de som jobbar med den här funktionsforskningen. Som de har lovat sen vi var små. Att det här kommer i framtiden. Och det verkar ju väldigt coolt i så fall. Ja, men grymt. Ska vi gå vidare från det här snåriga området?

Vad har du... Nej, men det är väl lite smått och gott. OpenAI har ju släppt Sora. Tyvärr inte i Sverige. Eller EU, tror jag. Vad är Sora för något?

Sora är ju deras filmgenereringsverktyg. Och vi som har den här podden har ju testat ett gäng olika såna här. Och har väl aldrig varit riktigt nöjda. Så att jag blev ju lite besviken när jag insåg att vi inte kommer kunna testa det här på ett tag. Nej, jag har funderat på att skaffa VPN. Okej.

Och VPN, det är ju någon manick som man slår på. Så att ingen kan se ens IP-nummer eller var man kör sin dator ifrån. Och då kan man använda de här nya tjänsterna. Men samtidigt så tänkte jag så här att den här podden ska ju handla om saker som folk faktiskt kan använda idag. Så om vi ska vara längst fram i fältet och testa grejer som inte har kommit till Sverige än. Ja, men då är vi lite ute och cyklar tycker jag.

Då tappar vi vår koppling till... Till verklighetens folk. Som vi då tillhör också. Så jag tycker inte det gör ingenting. Då får vi liksom bara... Vi kan sitta och gnälla lite över att EU har så hårda regleringar.

Så att alla coola grejer kommer typ några månader senare till EU. Än vad det gör i USA. Men det kan vi ju... Det kan vi väl inte påverka så mycket, va? Nej. Nej.

Och det finns gott om saker att göra utan att... Liksom hålla på och gitta med Zora. Det får man ändå säga. Men det som jag har sett från Zora. Alltså de filmerna som jag har sett. För det har ju varit lite snack om.

Det var ju många... Till exempel då Runway. Och även... Vad heter de här? Kinesiskt... Det är en kinesiskt bolag också.

Som har varit väldigt... Ja, men som har släppt ganska häftiga filmgenereringsmål. Modeller. Men Zora har ju en otrolig kvalitet får man säga. Även om det har också varit en massa posts om... Om liksom att Zora inte klarade av saker som Runway klarade av.

Och den här kinesiska, vad den nu heter. Så att... Men ja, det är ju liksom... Har du sett filmer som visar typ vatten? Jag har sett. Men jag är lite trött på de här i min feed.

För att det blir... Det känns alltid som att det är något de inte säger. När någon som har lyckats göra en cool video. Och så försöker man själv. Och så bara... Vad är det här?

Ja, men man måste vara bra på att promta. Och så kan det nog vara en del fakes där ute. Men det är... Alltså, vad ser du för use cases för vanligt folk? För de här bild... Eller videogenereringsmotorerna?

Alltså, vanligt folk ser nog inte. Det är väl kanske om man vill... Alltså, om man har så här hemmafilmen. Vad vill redigera och slänga på effekter och sånt på sikt. När det blir bättre. Sen så finns det ju ganska många...

Alltså, det beror på om man har sådana intressen. Som vi till exempel som gör låtar och sånt. Och kunna göra musikvideos. Eller enkla reklamfilmer. Det som jag har sett som det största... Handikappet i de här tjänsterna.

Än så länge är att... Det är liksom bara en... De klarar av en scen. Men det mesta man gör i filmväg ska ju vara flera klipp. Och det ska bygga på samma karaktär. Och den här karaktären måste se likadan ut.

I de olika klippen. Och det har jag faktiskt inte sett. Jag har inte testat någon videogenereringstjänst som fixar det på ett bra sätt. Nej, men det sägs ju att Sora är lite bättre på det. Consistency. Men...

Men... Jag ser så här att de första... Alltså, där vi är nu i videogenerering. Där är det mest steg nummer ett. Play around. Med ny teknik.

Göra små, korta, korta filmer. Men det kommer ju först bli... Liksom få... Få bred spridning. När... När det funkar.

Precis som... Typ... Recraft bildgenereringsverktyget. Där du liksom upp... Alltså laddar upp företags... Företags grafiska profil.

Och bildspråk och filmspråk. Och den kan... Den kan mima det språket. Och kopiera det språket. Ja, då... Ja, då sparar man helt plötsligt...

Miljarder i industrin. Alltså, det är då man... De här modellerna kommer konkurrera ut i reklambyråer som gör små filmer. Ja. Och sådär. Men jag tänker också om man...

Om man kombinerar det med de här som vi ändå har sett... När du har gjort dina avatarer och sånt... Som jag ändå tycker är ganska lovande... I att man laddar upp en liten film på sig själv... Och får en... En digital tvilling.

Där tycker jag kanske att videouttrycket har varit det som varit bäst... Snarare än röstklonen. Ja. Så att om man kombinerar de teknikerna att du faktiskt... För jag tänker att... Liksom det största ändamålet är ju...

Att få filmer på sig själv... Nära och kära... Och kunna göra coola saker med det. Det tror jag liksom... Om man ser hela den här playaround-grejen... Så tycker jag att det vore coolt.

Och då finns det ju... Alltså, om man kombinerar de två teknikerna... Så kan det faktiskt bli något vettigt av det. Okej, du menar typ... Promta... Alltså det som finns i de här bildgeneringsverktygen...

Som jag inte har lyckats med riktigt än... Men promta... Magnus åker skidor i Alperna. Exakt. Ungefär. Ja, precis.

Men det kanske vi kan göra nu med de här nya kvantdatorerna, eller? Ja, exakt. Stå på önskelistan. Av ett julklapp 2050. Ja, precis. Bra.

Fanns det något mer? Du sa att det fanns flera nyheter. Vi har pratat om kvantdatorerna. Vi har pratat om Zora. Du var inne på det. Grock.

Så har ju de släppt... Gjort en tillgänglig... Grocki är alltså Elon Musks AI-motor. Som finns på X. Och nu har de gjort en tillgänglig för alla användare på X. Även de som inte är betalande medlemmar.

Just det. Och de har många som staterat själva motorn också. Så att den är... Ja, men det har de. Precis. Och de har något som heter Fun Mode också.

Man kan göra wacky pictures. Ja, kul. Och du har lekt lite där också. Ja, men jag har testat det. Men sen så kraschar det för mig. Ja.

Jag tror att det är mycket där nu. Alla de här AI-bolagen pushar så långt det går. När vi spelar in den här podden så har OpenAI precis haft en major outage. Ja, jag såg att jag hade 22 mail i min mailbox. Ja, exakt. Och jag tänker mig att det har med såra att göra.

Kanske att det är liksom en brutal belastning på systemet. När folk ska sitta och göra egna filmer. Ja. Och jag tänker mig väl att det är väl lite det som händer med Grock också. Kanske. Ja, så kan det nog vara.

Men du, ska vi jämföra lite Grock-bilder eller? Alltså jag är inte riktigt där att jag kan göra det. Jag fick ju en halvbild och den kraschade. Men om du har något att visa får du jättegärna göra det. Ja, alltså det har funkat superbra för mig. Jag ska, ja men jag kan visa lite.

För att jag gjorde ju nämligen, jag testade Grock för, när var det? Det var ju typ ett av de första avsnitten tror jag. Ja, exakt. Så det var några månader sedan. Och den stora grejen med just Grocks bildgenerering var ju att de skulle ha släppt på alla sådana här guardrails. Alltså typ begränsningar som finns i de andra modellerna för vad man kan generera.

Så att du kan skapa, du kan ju skapa liksom bilder av folk som finns. Ja. Och som gör konstiga saker. Så jag skapade ju en bild av Donald Trump och Barack Obama som käkade middag i Venedig. Just det. Och tittade varandra djupt i ögonen.

Det blev ju jättebra. Men när jag började göra liksom bilder på svenska kändisar och jag försökte till exempel göra en bild av Greta Thunberg som står och håller handen med Donald Trump. För att visa på liksom, ja man ska inte tro på vad man ser alltid och sådär. Men då blev ju, det blev liksom snarare en bild av en någon slags generisk, lika, dan ålder, samma hårfärg som Greta Thunberg. Men det var tydligt att det inte var det. Så att då tänkte jag, aha, okej.

Det är en gimmick, det är ett marknadsföringsknep. För att det de flesta kunde tänka på just då i presidentvalet var liksom presidenter och Donald Trump och Kamala Harris och så. Men nu är det lite annorlunda. Så att jag har gjort Greta Thunberg-testet på grock här. Och du vet, det här med kreativitet. Man ska liksom sätta sig och komma på grejer och testa nya tjänster med.

Och så kommer man inte på någonting. Du har köpt alla instrument i din nya studio som du ska använda. Och så bara, ah just det, jag måste spela något också. Exakt. Så att, ja, det är så, så är det tyvärr. Ser du min?

Jag ser. Perfekt. Okej, så att här är vi inne, det här är X. Det här är ditt ryska trollkonto. Det här är mitt ryska trollkonto, precis. Så här ser man det vanliga.

De som har gamla Twitter-användare, de känner igen det här. Och jag börjar vänja mig vid det här svart, alltså black screen. Ja, det blir sexigt. Det är nice. Alltså klickar jag på grock och så kan man fråga vad man vill här då. Så det här är ju en vanlig Gen-AI-chatbot.

Men generera, generera en bild av, okej nu får du hitta på, du är ju kreativ. Alltså jag, du kan testa den som jag gjorde. Generera en bild av Sylvester Stallone som läser en godnattssaga för Clint Eastwood. Som läser en godnattssaga för Clint Eastwood. Okej. Och den var ganska snabb, den här för mig idag.

Så att vi får se. Nu har jag ju ganska mycket grejer igång här i bakgrunden. Men den får, ja titta, här kommer den. Det kommer två varianter. Och det roliga är att om man genererar en variant som går emot deras regler. Då får man se lite av den, sen kommer det en stort kryss.

Det här var ju... Den är otrolig. Fantastiskt ju. Det är en liten speciell typ av bok som... Vad är det vi ser på bilden hela tiden? Men alltså foto...

Så nu ser vi... Här sitter Sylvester Stallone och Clint Eastwood. Och det är ett barn i bakgrunden. Sen har vi Clint Eastwood som ligger i sängen här också va? Ja. Det var märklig.

Den var märklig. Just det, för nya lyssnare kan vi ju säga att det här är en videopod. Så vill ni se de här bilderna så får ni gå in på Spotify. Och där finns det även video på den här podden. Annars kan vi försöka beskriva vad vi ser så gott som möjligt. Ja men den här var ju otrolig när han läser.

Ja men jag måste säga från alla bildgenereringstjänster man har testat så är den här mest fotorealistiska skulle jag säga. Ja men det är ju den som den har fått mycket cred för. Att den är väldigt bra. Att det blir inte för perfekt. Man ser i Sylvester Stallones... Man ser att åren har inte alltid varit snälla mot honom.

Nej, nej. Men han har ju levt ett hårt liv. Ja. Så jag går in på min historia här. Och... Så jag började med Greta Thunberg äter bulle.

Det tyckte jag var lite lagom. Jag skulle bara säga... Och här fick vi då faktiskt fram Greta Thunberg. Ja jäklar. Och med rätt antal fingrar eller? Nästan.

Ja man ser inte tummen. Nej. Ja fingrarna är ju... Det är Homer Simpson fortfarande. Hela heliga grad. Sen försökte jag strandpromenad i baddräkt med Persson och Åkesson.

Oj. Skapa en bild av Johan Persson som håller hand med Jimmy Åkesson. De har gammal dags baddräkter för män på sig. Går på en vidsträckts strand i Danmark. Ja. Men det var liksom lite för...

Det var under... For your own protection. Ja precis. Men jag ville ändå... Jag ville ändå... Jag skulle...

Jag skulle säga en bild på Göran Persson. Och sen så... Sade jag tidigare statsminister för Sverige. Nej förlåt. Göran Persson som röker på. Skapa en bild av honom då han röker på i en mörk bar.

Det är som att han... Han och Dan Eliassons okända kärleksbarn. Ja lite så. Det här var ju inte riktigt Göran Persson. Nej. Men...

En ganska naturlig bild av en man som... Som har väldigt konstiga fingrar. Men är inte det lite sjukt ändå? Alltså det här med fingrarna. Ja att det ska vara så svårt. Ja.

Bra. Sen försökte jag faktiskt. För jag tänkte så här. Men en bild på mig själv. För att se så här hur... Alltså kollar han upp vem jag är och sådär.

Och det var som tur var så. Så fick jag ingen bild. Alltså jag skrev... Genera en bild på Magnus Paus som cyklar jobbet. Så att nej. Då fick jag en bild på en generisk...

Och en random stockholmare. Ja men det var en vit man i min ålder. Så att... Ja. Nu ska vi se. En bild på Donald Trump som går hand i hand med Greta Thunberg.

De är på Mar-a-Lago. Som ser ut som vanligt. Men bortom muren ser man att världen är ett wasteland. Det tänker inte de på eftersom de ser så glada. Hos dem är det soligt och härligt. Och här så har vi nu en bild på Donald Trump.

Lite lik. Greta Thunberg var lik men... Inte så lik. Inte så lik ändå. Han var mer generisk. Så att jag...

Jag tror att jag gick vidare på det här. Nej. Och sen då... Ulf Kristersson och Olof Palme. I boxningsringen. Ja men den där har honom tycker jag.

Ja. Men har han en annan matta där? Ja det är en lite konstig... Kan det vara ett sånt här... Ett sånt här band som man får... Ett sånt här bälte man får när man vinner?

Ja kanske. Ja som man har satt på sig. Men det var ju tydligt. Alltså man ser ju vilka det är. Utan problem. Och väldigt...

Väldigt, väldigt bra detaljnivå här på... Otroligt. Rynkor och allt. Och sen så gick jag... Ska jag säga Gustav... Gustav...

Nu... Karl XVI är Gustav. Och som går på dansklubb skrev jag. Med Paolo Roberto. Ja. Men här...

Här var vi inte riktigt... De ser väl inte ut så här. Det här är två unga män som står och dansar. Men det ser ut som... American Psycho. Ja exakt.

Det blir inte så bra. Så att jag gick lite mindre off... Ja. Off limits kan man säga. Och Karl XVI Gustav. Och Karl XII.

They're having coffee together. Och... Här har vi ju faktiskt en... Hyfsat... Lik... Version av kungen.

Det ser ut som någon som skulle kunna... Spela någon slags look-alike. Ja exakt. Och kungen skulle stå och klippa ett band... På en scen långt bort. Ja men exakt.

Och här är Karl XII. Det ser ju faktiskt ut som det här. Nästan kan jag känna. Men inte riktigt. Nej men alltså... Hadde...

Man ser ju att det är en kvinna här. Ja. Men man fattar ju hur AIN tänkte. Ja tack. Hon har alltså en vaddmals rock på sig. Med...

Storkrusad... Krage. Vit krage. Lite som... Som kanske... Karin XII skulle ha sett ut.

Ja. Om han då inte var kvinna. Och sen så har vi en... En till variant här. Med en... Men den var bra kungen här.

Ja. Kunga luck-alike. Ska vi se om vi hade... Just det. Generera en bild av en mänsklig pyramid. Som består av Ulf Kristersson, Ebba Börstor och Jimmy Åkersson.

Det får bli den sista då. Och den ser ut så här. Oj. Det var några extra där i pyramiden. Ja. Och två Ulf.

Det är... Det är några Ulf... Och det är några så här... Kombinationer av Ulf Kristersson och Jimmy Åkersson. Alltså om de skulle få ett kärleksbarn. Och sen så Ebba Börstor var ju...

Ganska lik. Men inte. Så att... Ja det... Ja det... Men så här...

Två tummar upp för fotorealismen måste jag säga. Sen så förstår jag att det är jättesvårt att skapa allt det här. Ja visst. Nej men det är kul. Men ja. Vi får inte gå runt i cirklar och komma till samma slutsats hela tiden.

Vad ska vi ha det här till? Det kanske bara så att vi är... Vi helt enkelt inte har tillräckligt mycket vision. Nej exakt. För att klara av... Något sånt där.

Men ja det var väl... Det var det. Min lilla bildgenereringsexposé. Ja. Ska vi hoppa över till våra... Det vi har testat på riktigt.

Ja. Kör igång. Jag kan börja. Jag började med en ansats... Säger man nej. Ja visst.

En vision om att jag skulle kunna erbjuda ett riktigt bra verktyg som faktiskt går att använda. Och det är tjänster för att upptäcka om text är AI-genererad. Okej. Och att det finns någon slags humanizer i dem. Och jag har testat några olika men kommer fram till samma sak med alla egentligen. Att det är egentligen bara en ompaketering av en chatbot.

Vilket blir lite tokigt. Jag vet att vi har pratat om det här förut. Men så här vanliga ord som AI tenderar eller chattgruppet tenderar att överanvända. Är det så de funkar alltså? Ja alltså det är väl det som är syftet med dem. Alltså det finns olika syften egentligen.

Det kan vara dels för typ lärare som vill upptäcka om en uppsats är AI-genererad. Så jag kan kort visa hur det ser ut bara. Vad spännande. Det känns ju som att lärare skulle vara den stora målgruppen för den här typen av tjänst. Ja men exakt. Så att vi har, den här heter undetectable.ai.

Och det jag gjorde var nu att jag gick in i chat GPT och skrev en, eller beställde ett nyhetsbrev på engelska som ska handla om julen och ska skickas till CoWrites kunder. Och så ser det ut så här. Att man får bestämma då vad det är för område. Syfte. Och sen så kan man välja vad man vill göra med den här texten. Jaha okej.

Om det ska bli mer läsbar eller balanserad eller more human. Jaha så du har två funktioner. Antingen så kan du försöka göra så att det inte ser ut som AI eller så kan du försöka ta reda på om det är skrivet med AI eller inte. Ja om man ser här nere så har vi en knapp som heter Check for AI. Så jag klickar på den. Nu ska vi komma ihåg att den här är alltså helt skriven med AI.

Och då ser vi någon slags resultat här att den jämför med olika tjänster hur de manatvis skriver. Och här får vi då på Open AI så får vi där det ser ut att vara 50% human. Men sen så kan jag klicka lite som i ett musikprogram där man kan slänga in lite otajta sekvenser och falska toner för att få det att låta mer mänskligt. Så kan man klicka på Humanize för att få den här texten mindre AI-aktig. Just det. Och det var här lite som jag tyckte att det blev lite blaha blaha för att den här, det här är ju också en AI-motor som gör den här texten.

Och det den har gjort då är att liksom pinpointa vissa ord som AI överanvänder som enhance och next level och sånt där. Men jag tyckte inte att den gjorde det så bra så det känns mer som rewrite-knappen i ChatGPT. Men på någon nivå så tycker jag väl att det här... Det finns ett syfte med sådana här tjänster. Sen så är det lite roligt att varför måste vi hålla på så här? Vi har tagit fram den här helt otroliga tekniken för att få människor att skriva bättre.

Kan vi inte bara vara nöjda med att texterna liksom inte innehåller så mycket språkfel och särskrivningar och felstavningar. Sen måste vi in och dissekera det mer. Jag trodde nog att jag skulle tycka att det var mer användbart än vad jag till slut gjorde. Det känns ju lite som att det här, det här kommer kanske inte bli en så långvarig tjänst. Men det känns också som att det är en 17-årig snubbe som säger till sina kompisar. Alltså jag har hittat en så bra tjänst som har en humanized-knapp där man kan klistra in texten.

Alltså det känns som att världen inte behöver den här tjänsten för att vi har chatt-gpt och man skulle ju bara kunna ta chatt-gpt-texten och klistra in den i klåd. Och sen så är man klar. Ja men det känner jag också och det är väl ett genomgående tema med hela AI-branschen att det finns några jättar som skapar otroliga AI-motorer. Och sen så byggs det en jäkla massa applikationer som bygger på samma motorer. Och det blir lite fånigt till slut när vi ska sitta och låtsas som att det inte bygger på samma teknik. Exakt, alltså det krävs ju en bra idé och ett bra UX, alltså en frontend.

Gud jag använder bara sådana här words som ingen fattar. Men alltså en vacker tjänst som faktiskt levererar något mervärde till den här grundläggande tekniken. Ja, det är intressant. Det är ju kul det där att allting bygger på samma teknik. Det skiljer ju verkligen ut de som är kreativa på riktigt från de som bara gör det här. Det här är ju liksom bara en ompaketering av chatt-gpt. Jag har den här veckan kastat mig in i transkribering.

Och det är ju lite kortfattat att AI lyssnar på ett möte och sen skriver ner vad som har sagts och sen sammanfattar det. Det är liksom det enklaste caset här. Och jag håller ju faktiskt på att... Jag tycker ju Microsoft Copilot är skit. Det har jag sagt förut. De har missat målet.

De skulle kunna göra så enkla bra grejer. Men de har inte gjort det. Utan man behöver gå en lång utbildning för att förstå hur den här skiten funkar. En utbildning jag inte tänker att gå. Men det finns en funktion i Microsoft Copilot som nästan gör det värt att betala de här 900 kronor per licens. Det är ganska dyrt jämfört med alla andra AI-tjänster.

Och jag kommer bara visa den. För säkert många lyssnare som har tillgång till Copilot. Och för dem så är det tydligt... Alltså då är det arbetsgivaren som betalar. Och där så är det ganska enkelt att välja vad man ska använda. Så att jag går in på Teams här.

Där jag har dragit igång ett möte. Ser du Teams? Ja. Ett ögonblick. Kan du passa en skuld? Alfred.

Kan du stänga dörren och sänka... Stänger du dörren? Ja. Okej, fortsätt. Så nu är vi inne i Teams. Ja.

Och många av mötena i Sverige går ju via Teams. Och Teams tycker jag är en helt okej app. Men om man har Copilot installerat så finns det en liten Copilot-symbol här. Som ser ut sådär. Det ser ut som en snurrgrej. Så klickar man på den.

Då kommer det upp en liten ruta i mötet. Nu gör jag inte det eftersom jag är själv i mötet här nu. Men det står någonting i stil med att det här mötet kommer att spelas in. Ja, här står det. Copilot är tillgänglig i det här mötet. Genom att delta samt tycker du till att Copilot bearbetar ditt innehåll.

Så det är ju schysst att berätta för de andra att deras bild och text spelas in. Eller hur? Schysst va? Det tycker jag är bra. Jättesnällt. Och medans mötet pågår så kan man fråga vad som helst här.

Och sammanfatta mötet så långt till nu till exempel. Och nu har det inte varit mycket i det här mötet. Men sen om man kan fakta kolla. Man kan fakta kolla grejer som folk säger. Du kan liksom chatta med. Shit vad jobbigt.

Ja, det är ju något sådär. Och någon bara, ja men för sju och en halv minut sedan så sa du det här som går emot det du sa för tretton minuter sedan. Ja, precis. Ja, man kan säkert använda det här på massa olika. Jag vill ha det när man grälar hemma. Men vilket fall som helst så är det här en ganska härlig funktion.

Och det är ingen som ser den här chatten. Så att man kan liksom, du vet om någon förklarar någonting som man inte förstår riktigt. Så bara, kan du förklara det här lite enklare för mig det som Peter just sa. Och sen så i slutet av mötet så kan du bara säga, sammanfatta hela mötet komplett med att göra en att göra lista. Och då gör den det. Det här går väldigt fort.

Det är smidigt. Bara en liten brasklapp. Och det gör, vilket har hänt mig några gånger. När du lämnar mötet så har du ingen, du har inte möjlighet att göra det här i efterhand. Vad jag har hittat i alla fall. Det kanske finns någon som funktion, men jag har inte hittat den.

Och jag glömde det någon skundmöte där jag verkligen skulle ha behövt sammanfatta det. Så glömde jag göra det. Och då kunde jag inte komma tillbaka på något sätt. Men annars, jättebra funktion. Hatten av till Microsoft. Jag ger dem cred för den här funktionen.

Ska noteras. Ändå stort av dig. Ja, det är inte ofta det händer. Så att det var Copilot. Deras transkriberingsfunktion. Som en liten sidenote så tänkte jag säga att den andra funktionen som jag har, som jag ändå tycker är bra i Copilot, det är deras presentationsgenerator i PowerPoint.

Okej. Den har faktiskt funkat bättre än alla andra. Den får du gärna visa i något annat avsnitt. Det kan jag göra innan jag säger upp min Copilot Lessons, vilket jag tror att jag snart kommer göra. Sen har vi då lite andra sådana här tjänster. Och det är två stycken som jag tänkte gå igenom.

En internationell tjänst, eller vad man säger. En Silicon Valley baserad säkert. Som heter Fireflies.ai. Det är ett väldigt fint namn. Tycker inte du det? Jag tycker det är jättefint.

Det är också, det är väl en bra låt. Det är en väldigt bra låt. Av Owl City. Ja, verkligen. Så Fireflies.ai. Man vill ju typ använda det, en tjänst som heter så.

Så att, och den funkar på så sätt att du, ja, man sätter upp sitt konto på enklast möjliga sätt. Och sen så får man ge lite access till olika, eller till sin kalender tror jag att det är. Vet du vilken AI-motor du bygger på? Nej, det vet jag inte. Det har jag inte kollat. Men när man gör det så bjuds Fireflies.ai in på varje möte.

Jag tog en liten skärmdump på det, hur det ser ut. Så här är en skärmdump. Och då ser du ett möte mellan dig och mig. Och då står det, då är ett stort F här, Fireflies.ai notetaker, Magnus. Så att man kan typ gissa att det är en slags tjänst för att ta anteckningar från möten. Och då när vi ändå håller på så kan jag visa hur det såg ut då för Klang.ai som är en svensk tjänst.

Ja, du hade två sekreterare i samma möte. Ja, du kanske inte märkte det. Men vi hade två sekreterare i mötet som skulle anteckna det vi sa. Men det här var ju väldigt trevligt. Det är som en bild. Alltså mötesdeltagaren står så här.

Hej, jag är en AI-sekreterare från Klang.ai. Jag har en tjänst som automatiskt tar fram intervjuanteckningar utan att ni behöver göra något. Klang är en svensk trygg och säker tjänst. Och det här är ju väldigt fint just utifrån det här med att man faktiskt på något sätt avlyssnar sina mötesdeltagare. Då kan det vara skönt att se det. Ja, men det här är en svensk tjänst.

Det känns tryggt ungefär så. Typ som att man köper svensk tjänst. Ja, men exakt. Det tror jag verkligen är en usp. Jag vet att du hatar det ordet. Men det blir så sjukt intimt när man sitter och har en konversation.

Och så tänker jag att det finns i bakhuvudet hela tiden med den som pratar att det här hamnar i Silicon Valley, processas och sen kan vad fan som helst komma ut. Exakt, exakt. Sen så gick jag in bara på Fireflies och kikade på deras GDPR-dokumentation för att kolla om jag kan använda den här tjänsten. För jag var lite sugen på det. Och det är ju GDPR. De har ju compliance för GDPR.

Så jag tror inte att det är någon skillnad egentligen att använda Klang eller Fireflies. det är klart att det här var den första frågan som de la en miljon dollar på på jurister som kollade upp att det skulle vara compliant. Så jag tror att det är ingen fara. Det är snarare känslan att man vet som kund till oss till exempel att man vet att vem det är, vem den här mystiska tredje deltagaren i mötet är. Sen så behöver man liksom inte tänka, när man har kopplat ihop de här och gett dem tillgång till kalendern, då hoppar den liksom automatiskt in som en mötesdeltagare i alla möten som man är med i.

Men det är smidigt. Det är väldigt smidigt. Och man kan välja om den bara ska hoppa in i möten som man själv har arrangerat. Nice. Så det är bra. Och det är också en fördel gentemot Copilot då, att man får ett mejl sen.

Där det står att ditt möte är transkriberat. Och sen så sammanfattas det i den här vyn då. Så att här är ett, ja men ett, nu ska vi se. Kan ni göra liksom ett to-do-list och sånt utifrån ett möte? Att bara, men kom ihåg, det här ska du ha gjort till den 19 december när ni hörs igen. Ja, vi kan ju kolla på det här mötet.

Det är ett väldigt bra möte. Exakt. Här på höger sida ser vi då transkriberingen från mötet. Och det verkar ju vara en vanlig transkribering. Det är liksom så här, allt vi sa. Inklusive.

Okej, jo, vi ska ju prata om, vi ska ju prata du och jag om det här viktiga EU-AI-akt och bla bla bla. Sen så var det lite synd då för Fireflies att den inte har lyckats göra en summering av det här än. Du hade ett jobb, Fireflies. Ja, och det var väldigt viktigt att du hann göra det innan vi startade inspelningen av den här podden. Men så att jag säger det till alla lyssnare nu, sorry. Fireflies lyckades inte transkribera eller sammanfatta det här mötet.

Men, alltså det funkar ju. Ja. Det har jag testat för mig. Så att jag gillar, jag gillar Fireflies. Vi kan klicka på den här lilla robotgrejen, Ask Fred. Ja, det är GPT4O förresten som den använder.

Och då skrev jag, vad kom de fram till i mötet? Och då står det, i mötet kom de fram till att Magnus Paus ville att Fredrik Hanofall skulle läsa genom hela EU-AI-akt och sammanfatta den i fem punkter. Det kommer Fredrik inte att göra. Nej, jag förstår det. Fredrik var positiv till förslaget och de verkade ha en bra samarbetsanda. Så jag förstår inte varför du ställer dig skeptiskt i det här nu efterhand.

Men okej. Men det här var ju schysst. Man kunde liksom, om man har en liten chattbott som man diskuterar mötet med, det är bra. Så att jag, det jag gillar med det här upplägget är att du behöver inte tänka på det. Den är med i varje möte. Sen så kommer jag ju liksom behöva förklara för folk vad det är för någonting.

Och att det mejlas att nu har den sammanfattat mötet. Kolla på mötesanteckningen här. Men jag tänker att fördelen med den här tjänsten är ju att det faktiskt är en tjänst som du använder idag. Så det är inget så här mumbojumbo som vi testar för att testa. Utan det här har typ de flesta som lyssnar konkret nytta av. Ja, verkligen.

Alltså någon av de här tycker jag man ska ha bara. För att det är ju ofta som, alltså möten slutar med att ingen gör någonting. Men blir det tydligt så här. Ja men det här, och du kan också välja att skicka ut, att automatiskt skicka ut en sammanfattning av möten till alla möten. Alltså det är, jag tror risken för sådana här tjänster är väl den totala mötesfärtigen som finns idag. Att man har för många möten.

Alltså bara, ska jag läsa några anteckningar för det här mötet också. Men det är ju en väldigt bra idé. Varför har man annars möten om man inte ska komma fram till saker? Ja men, ja exakt. Sen så finns det, alltså jag har ju skapat på ytan. Jag ser ju att det finns otroligt mycket funktioner i Firefly så här.

Topic trackers. Du kan liksom, du kan söka i alla dina möten så här. Ja men, när pratade vi om EU-AI Act liksom. Och har du haft 300 möten på två år? Och du kan få fram vilka möten som, där vi pratar. Så att det finns en massa funktioner som man säkert kan dyka in i här.

Det finns också en funktion för lite mer, ja om man är pro-användare så kan den spela in en video av mötet. Och varför man nu skulle vilja se det. Men, så att ja, Fireflies verkar vara en bra tjänst. Klang AI går vi in på då. Och det här är ju en svensk tjänst. Och något som jag gillade, för jag gillar ju när folk är så här lite, ja men tar försäljning på allvar.

Och det gör Klang AI. Man får, för att logga in i den här tjänsten så får man då ange sitt telefonnummer och varför man använder tjänsten. Typ att man är bolag eller privatperson och så där. Är man bolag, nu har jag faktiskt gjort det både som bolag och privatperson vid två olika tillfällen. Och är man bolag så blir man kontaktad av en säljrepresentant. Som frågar hur det gick och lite så där.

Ja okej. Och antagligen ska få en att uppgradera till ett pro-abonnemang. Yes. Det gillar jag, det är schysst. Det är en väldigt trevlig ton och så här. Man får en, och det är deras grej att det är en svensk tjänst.

Mm. Annars så verkar det som att det här är en lite mindre avancerad tjänst. Men. Den verkar ha precis det som man behöver. Så i det här testmötet då som var exakt samma som Fireflies hade tillgång till. Så får jag en sammanfattning.

Mm. Magnus Paus och Fredrik Hanofalk hade ett möte där de diskuterade EU AI Act. Magnus tackade för Fredrik för hans deltagare. Uppskattade deras samarbete. Vi förstår hur djup och fin vår vänskap är. Vi kan höra sen torsdag morgon att prata om EU AI Act.

Ja verkligen. Och sen så har vi hela transkriberingen här. Och den var också väldigt snyggt strukturerad. Jättebra. De har plockat bort allt skräp, skräpsnack som vi hade. Det blir två rader kvar.

Jättebra. Ja. Ja och man kan göra precis på samma sak här. Att den dyker upp i varje möte som man gör. Och sådär. Så att det var väl bra.

Det som är intressant nu. Är. Vad är prisskillnaderna i det här? Eftersom jag inte orkar leta upp prisflyken på någon av de här. Så kommer jag testa ChattGPTs webbsökfunktion. Vad är skillnaden i pris mellan klang.ai och fireflies.ai.

sök på webben. Så får ChattGPT plocka fram det. Klang.ai. Är inte det här fantastiskt också? Ja det här är otroligt. Vi har en gratis plan.

Vi har en gratis plan. Obegränsad transkribering. 10 AI-svar per månad. Och en export per månad. Och startplanen kostar 150 spänn per person. Och då verkar det vara så.

Det är liksom. 250 spänn nu. 250 spänn per person. Och då får man. Kan man göra mycket. Och sen så.

Kan man då betala. 500 spänn per person per månad. Om man betalar. Allt det här är årsvis betalning. Det är ju ganska ovanligt. Men så man kan väl få det man behöver.

Kanske typ för 250 spänn. Sen Fireflies. Är billigare. Verkar det som. 10 spänn. Nej 100 kronor per användare per månad.

Alltså 10 dollar. Och där verkar det som att vi får det vi behöver. Så att. Inte oväntat. Så är Fireflies billigare. Men de har väl ett jättestort upptagningsområde.

Ja just det. Och. Klang. Fokuserar på Sverige då. Så att jag vet inte. Är det värt.

Är det värt. Två och en halv gånger. Priset. Att använda den här svenska känslan. Det är typ nästan så att det är det. Eftersom det var så trevligt.

Med den där. Ja bara känslan den förmedlar. Tänker jag. För du vet ju det här. Men den som kommer in i ett möte med dig. Ja.

Tänker jag oavsett vad du säger. Om det är GDPR. Säkert. Så att man bara. Jag tycker att den förklarar allt i en bild. Vad mötesluttagare behöver veta.

Ja men exakt. Och just. Ofta så är det ju möten. Om man pratar. Det kan ju vara. Avtalsvillkor.

Ja exakt. Alltså. Sådana saker. Så att. Nej men. Det är nog.

Alltså jag kommer ju. Som sagt. Jag kommer ju troligtvis betala. För någon av de här. Så att jag har inte bestämt mig riktigt än. Men.

Men jag lutar lite åt. Att det är värt 250 kronor. För. För klang. Eftersom den. Den har.

Den trevligheten har inte för många. Funktioner heller. Orna dig. Ska jag orna mig. Ja. Men.

Det var väl. Det var väl det jag hade. Ja. Ja. Vad härligt. Vi kan väl säga att.

Nästa vecka. Är det säsongs. Avslutning. I veckans AI. Så då hoppas vi. Att ni.

Lyssnar. Innan julledighet. Ja exakt. Ska vi göra så här. Ha någon så här jultema. Ja det tycker jag.

Det är ju kul. Så att vi. Vi kan testa. Några jultjänster. Och. Efter det.

Så kommer vi ha. Ett litet. Juluppehåll. I tre veckor. Då. Vi.

Tror att alla. Våra lyssnare. Kommer fokusera på. Och. Käka. Lutfisk.

Istället för att lyssna på. Och faktiskt testa. Alla de grejer. Som vi har testat. Under. Ja.

Exakt. Säsongen. Men vi fortsätter ju såklart. Nästa säsong. Det här är typ. Det roligaste.

Vi vet. Och. Och. Det kommer ju en massa. Business av det. Av folk som vill bygga sina AI assistenter.

Med. Med oss. Att låta oss bygga deras. Effektivisera deras AI processer. Så det. Är ju en givan.

Ett givet sätt att sälja. Jag som. Bara. Hållit på med. Uppsökande försäljning. Tidigare.

Det. Det är supertråkigt. Och det här är superkul. Ja. Så att det är bra. Om ni gillar.

Det här programmet. Var då. Jättesnälla. Och. Subscriba på det. Det är tydligen det som.

Som ger bäst. Effekt. För att andra ska. Få reda på det här. Så ni behöver. Inte berätta det för någon.

Ni kan bara klicka på. Den lilla plus knappen. Eller vad det nu är. Den lilla. Bocken. I Spotify.

Och så. Då blir ni. Då kommer ni se. När det kommer ett nytt avsnitt. Det vill säga. Varje vecka.

Och. Och sen så blir det. Vi jätteglada. Om vi kunde bli gladare. Än vad vi är nu. Kan du bli gladare.

Än vad du är nu Fredrik. Ja men lite tror jag. Om några. Om några till. Klickar på den här bockan. Pluset.

Så. Då är vi där. Då går det upp från en tvåa. Till en trea. På en tiogradig skala. Exakt.

Det är bra. Ta hand om er. Alla som lyssnar. Fredrik. Ta hand om dig. Så kommer vi tillbaka.

Nästa vecka. Med säsongsavslutningen. För veckans AI. När vi testar. Jul. AI.

Julen. Ha det så fint allihopa. Hej då.