Nyhetsbrevet

23 maj 2025 · 46 min

Vi testar kläder med AI och provar en billig och superbra tjänst för AI-proffsfoton

Om avsnittet

I detta avsnitt av Veckans AI diskuterar Fredrik och Magnus de senaste nyheterna inom AI, inklusive Googles initiativ för virtuella klädupplevelser och Microsofts fokus på AI-agenter för företag. De utforskar också hur AI påverkar sök och publicering, samt den potentiella påverkan av videogenerering på filmindustrin. Dessutom testar de olika AI-tjänster för bildgenerering och diskuterar Remini-appen. Avsnittet avslutas med reflektioner kring AI:s framtid och dess roll i vår vardag.

Kapitel

00:00 Introduktion och AI-nyheter

03:04 Virtuella omklädningsrum och klädshopping med AI

06:05 Microsoft och Google: AI-strategier och konferenser

08:28 Google vs Microsoft: Vem leder AI-racet?

11:21 AI-sök och dess påverkan på publicister

14:33 Videogenerering och framtiden för AI i film

16:17 Test av AI-tjänster för professionella headshots

23:58 AI och Prissättning

27:00 AI-Driven Bildgenerering

33:29 Praktiska Tester av AI-verktyg

40:47 Konkurrens och Marknadsdynamik

45:04 Avslutande Tankar och Framtidsutsikter

Nyckelord

AI, Google, Microsoft, virtuella klädupplevelser, sök, videogenerering, bildgenerering, Remini, teknologi, innovation

Transkript

Läs hela transkriptet

Automatiskt transkriberat. Enstaka hörfel kan förekomma.

Hej och hjärtligt välkomna till veckans AI-videopodden där vi testar olika AI-tjänster så att du ska slippa. Goddag Magnus. Goddag Fredrik. Hur är läget? Vi har pratat om att det är tråkigt med poddar där man frågar hur läget är men det känns så konstigt att du inte gör det. Jag har börjat lyssna på en amerikansk podd med två techjournalister på New York Times och de lägger typ sju minuter på att prata om olika klubbar som de går på. Och du har ju på en cool klubb i Arvika.

Nu är deras liv kanske lite mer intressant än våra så vi får ju hålla ute till ett minimum. Hur är det med dina höns? Ja, exakt. Ja, nej men vi hoppar väl rakt in. Det har ju varit, det har hänt sjukt mycket i AI-världen den här senaste veckan. Verkligen.

Och jag antar att du har någonting planerat så att jag låter dig börja här. Jag vet inte om vi har samma, det kan vara så, men det som hände häromdagen var att Google gick ut med att de kommer göra så att man kan prova kläder virtuellt med AI. Det här är både min nyhet och mitt test. don't get your hopes up för att jag, de har bara släppt den på jätte beta stadium i USA. Jag har inte kunnat testa deras, men tanken är att de ska koppla ihop det med en slags shoppingupplevelse. Så att du ska kunna sitta eller ladda upp en bild på dig själv en gång.

Och sen så ska du bara kunna prova olika kläder som du hittar online och sen beställa hem dem. Och det här har ju vi väntat på väldigt länge. Och jag vet att H&M har gjort massor av sådana här försök med virtuella omklädningsrum och så vidare. Eller provhyter. Men det har liksom aldrig flugit. Och jag har ju, får man väl säga, ganska lågt ställda förväntningar på även den här Google-grejen.

Jag tror att de vill bara vara först. Men jag insåg, alltså när man, först så försökte jag ju testa det här. Men sen så har jag liksom testat deras, eller liknande tjänster. Men hela grejen är ju att det måste finnas någon slags infrastruktur för det här. Och att företag kan bli verifierade av Googles virtuella provhyter. Annars så blir det ju liksom inte mer än, man pratar ofta om när man beställde saker från Wish och Temu och sånt där.

Att det ser jättebra ut. Och sen så är det skit när det kommer. Så det finns ingenting som säger att bara för att ett företag har laddat upp en fin bild på en tröja så är det det man får i verkligheten. Så det kommer ju inte revolutionera samhället närmsta året. Men jag tror att om Google är smarta så börjar man jobba i den änden också. att fabriker och klädmärken och sånt kan liksom använda någon slags certifiering från Google för att alltså med mått och allting kunna få till en sån här verified by Google-stämpel när de säljer.

Ja, alltså är det något bolag som ska lyckas med det där så är det väl Google, tänker jag. Ja, så att det är kul. Det är ju, det skulle ju betyda mycket, alltså tänk miljö. Ja, alla returer och sånt alltså. Ja, verkligen. Alltså det, nu är det ju typ som att, jag vet inte hur, jag vet inte vad statistiken är men jäklar vad det skickas tillbaka.

Ja, precis och det värsta är att det gör ju inte ens det utan de hamnar på såna här sopper i Afrika. Just det. Det har ju uppdagats ganska många gånger. Så att det finns ju både en miljöaspekt och faktiskt pengar att tjäna för företagen på att det blir färre returer. Ja, verkligen. Okej, men jag ser fram emot det testet.

Det jackar ju lite in i det testet som jag har gjort. Jag har fortsatt med mina headshots och försökt hitta ett billigare alternativ till den här Aragon AI som vi testade för några månader sedan. Ja. Och det har jag hittat. Och det var inte en besvikelse. Varför?

Så det ska jag testa. Det låter som att vi är väldigt nära varandra i ett typ av tjänst som vi, det kanske till och med blir samma tjänst, det vore roligt. Det tror jag inte. Det tror jag inte, nej. Jag tror inte att du skulle hitta till minnens. Nej.

Den är så, den är väldigt årasigad. Darknet. Ja, exakt. Ja, alltså mina nyheter är lite mer generella. För att just den här veckan så har både Microsoft haft en konferens där de släppt, eller liksom pratat, som heter typ, kan det heta Microsoft Build? Och Google har haft sin årliga konferens Google I.O.

Och idag så är det ju så att det är en sån mördande konkurrens bland de här stora spelarna. Så Google släppte ju liksom, har släppt ganska feta grejer de senaste veckorna innan den här konferensen. Förr i tiden så höll man ju på sina bästa launches till de här konferenserna. Men nu så har de inte råd att göra det. Så att de släpper ju, de släpper grejer liksom när de blir klara. Till exempel den senaste modellen av Gemini 2,5, allt vad den hette.

Och även andra ganska stora grejer som de har gått ut med de senaste veckorna. Så att den här konferensen blir ju mer liksom att man får en sammanhållen känsla för vad deras strategi är framgent. Och lite snabbt om Microsoft, de hade ju ett totalt agentfokus. De har liksom, man fattar vad de är ute efter. För de har ju en helt unik plats hos alla företag och i enterprise-segmentet. Och då så tänker de sig att när man har tillgång till SharePoint och alla dokument och filer och sådär.

Då skulle man kunna ha, deploya agenter som sköter olika saker. Så att det har de gjort en massa uppdateringar för. Mer specifikt än så kommer det inte bli från mig idag. För du har inte lyckats komma in i de här. Nej, för det handlar om Microsoft. Ja, precis.

Testa vår nya inloggningsupplevelse. Men i vilket fall som helst. Det är väl det som man kan ta med sig. Microsoft satsar på AI-agenter för enterprise-segmentet. Och det känns jätterimligt. För att de har den bästa möjligheten att få till det.

Google lanserade så mycket grejer så att det går liksom inte att få en överblick över det ens. Så att, alltså Google konkurrerar på alla fronter samtidigt och vill vinna alla fighter inom AI-världen. Och vi har pratat om Razet. Just nu ligger mina pengar på att Google vinner hela skiten. Ja, och alltså jag är också lite inne på det. Och kanske framför allt, eller det är två grejer som jag tänker på.

För det första, Googles infrastruktur. De är ju insyltade i allt möjligt med Google Maps och Sök och Gmail och allt vad det är. Alltså jag tänker, är det inte, alltså när vi pratar om företag så utgår från att Microsoft leder där. Men vi, alltså vårt företag, vi är ju mer insyltade i Google än Microsoft. Och jag tror att för en stora, merpartner av mindre bolag så är Google mycket, mycket enklare att köpa och använda. Så det, det känns ju som att liksom Google är Microsofts lite snyggare kusin, liksom, på många sätt.

Ja, alltså jag tror ju i och för sig inte att det är Microsoft som Google tävlar mot här. Utan jag tror att det är Anthropic och ChatGPT och de här stora AI-firmorna. Microsoft har en oantastad ställning på marknaden som blir, den är svår att konkurrera med. Tycker jag. Men, men vad Google är duktiga på, förutom då att de har hela ekosystemet av grejer som de har liksom byggt upp under väldigt, väldigt många år. Det är att de är så duktiga på att produktifiera.

Om man bara tittar på Google Notebook eller vad de gjorde med det. Och det ser man, det såg man lite på den här konferensen också, att de, de har lanserat liksom alla möjliga typer av grejer. De, en av de kanske mest, eller av de viktigaste bitarna, det var det som de lanserade med Google Sök och Chrome. Så att de visar att perplexer, för det har ju varit väldigt mycket snack om att AI-sök kommer att konkurrera ut Google. Och för ett år sedan så var ju Google såhär hjälplöst efter. Det var några rubriker om att Google, Gemini, alltså AI, deras LLM föreslog att man skulle ha typ lim på pizzan och sådana saker.

Men sedan dess har de ju hämtat hem något enormt. Ja. Och de aviserar att de kommer, de kommer liksom, Chrome kommer bli en agentisk, nytt ord, browser. Där du kan sätta igång den och göra deep research-grejer, liksom. Och det pratade vi om för ett avsnitt sedan också. Just att det är många som tror att framtiden för agenttänket ligger inom browsern.

Ja, men absolut. Och att det utvecklas som Strawberry och det där som du pratade om. Ja, exakt. Jag är rädd för Strawberry, den här svenska startupen. Att de kommer att, de kommer liksom lansera sin produkt lite för sent. Men det är ju alltid risken när man håller på med sånt där. Att de stora...

Mucka med de stora pojkarna. Ja, exakt. Men sedan så AI-sök har de ju lanserat nu i USA i alla fall. Och på vissa tester har de gjort här i Europa, har vi sett. Så att man får en sammanfattning. Och de säger att folk spenderar 10% mer tid när de får en sån AI-sammanfattning.

Så att det var ju grymt. Och det betyder ju att Google inte uträknade när det kommer till sök. Utan snarare så kommer de troligtvis leda det här. Får jag flicka in en sak där bara? Ja. Jag läste en intressant artikel om det där.

Om baksidan av att Google kopplar på AI-sök. Och det är... Alltså många företag som annonserar så, de kommer att dra nytta av det. Men företag som är publicister kommer få problem. För att det är ju liksom människors uppmärksamhet man har tävlat om hittills och annonserat för egentligen. Och det kommer att bli ett helt annat beteende när då agenter går in och bara hämtar korta sammanfattningar.

Och problemet i förlängningen är att mycket av den datan som de här AI-modellerna tränas på kommer från just publicister. Så att det blir som att man, man, man, man hugger av sin egen fot på något sätt. Ja, okej. Så långsiktigt. Långsiktigt så kommer man inte kunna använda datan för att träna. Ja, jo.

Eller att den minskar. Eller som man också pratar om att det, liksom AI, att AI själv kommer att producera data som AI tränas på. Och det liksom kommer överholka kvaliteten på något sätt. Mm, ja exakt. Ja, det där blir intressant. Så det är väl därför, då kanske det är Grock och Meta som kommer att vinna i förlängningen eftersom de har.

Vem äger Reddit nu igen? Oj, det vet jag faktiskt inte. Nej, men whoever owns Reddit kommer ju kunna träna sina modeller på ett bra sätt. Och Facebook, alla som skriver på Facebook och även de som skriver på X. Så att, ja, de kommer nog hitta sätt. För folk blir bara smartare och smartare på Facebook, det har man sett.

Ja, exakt. Generellt sett, folk blir smartare och smartare. Tycker inte det? Ja, verkligen. Smartare och smartare och smalare och smalare. Man blir ju det när man hela tiden matas med saker som stärker ens egen tes. Ja, verkligen.

Exakt. Men det var inte slut där för att Google släppte dessutom en ny videogenereringsmodell som fixar ljud också. Mm, oj. Och det var ju väldigt intressant. Är det VEO? VEO, jag kommer inte ihåg bild tre kanske det var, ja.

Jag tänkte faktiskt visa, visa liksom bara lite kort. De skickade, de släppte en massa exempel på när den här videogenereringsmodellen genererar ljud samtidigt. Typ ett ägg som fräser i en panna, en massa människor som pratar med olika dialekter och sådär. Så där fick vi ju se att det blir tufft för Hollywood inom tio år i alla fall, fem år, vad vet jag. För att man kan göra det här nu. Så det var coolt.

Och sen så var det en massa mer grejer. De lanserar ett abonnemang för att man ska få tillgång till alla de här grejerna. Så har de lanserat ett AI-abonnemang som heter typ, jag tror att det heter Google Ultra. Oj. Och det kostar 2500 spänn i månaden. Och då får man tillgång till de här AI, de bästa videogeneringsmodellerna och lite sånt.

Och en Deep Research som är en variant i Gemini som är bättre än O3. Alltså ChattCup T och O3. Så att allt det här kan man få tillgång till om man betalar 2500 kronor per månad. Och det har jag då, jag har inte hoppat på tåget. Nej. Direkt.

Utan vi får se. Vi måste försöka hitta usecaserna först. Men jag tänkte bara visa lite snabbt. Mm, coolt. Den här videogeneringsmodellen. För den tyckte jag var riktigt cool.

Och här, den klassiska ex-tweeten. It's over. It changes everything. Apropå smarta grejer. Skriva smarta grejer på sociala nätverk. Det är det att man kommer ut, vad man den promptar så kommer vi bara, it's over.

It's over. Okej, är du med? Ja, vad tyckte du om det där? Jag tyckte det var helt otroligt. Eller hur? Det är, det finns ju lite.

Det hade ju liksom ingen skavank överhuvudtaget. Både videomässigt och ljudsynk och allting. Nej, exakt. Så att där kommer vi se ganska mycket häftiga grejer. Och vad jag förstod, nu kikade jag lite grann på hur man gör det här. Men vad jag förstod så går det ganska fort att generera också.

Helvete alltså. Så att this changes everything. Ja, men det här är jag nog nästan benägen att hålla med om. Och också om man kan få, men det som vi har haft problem med tidigare är att du kan få samma karaktärer i olika scener och så vidare. Och bete sig på samma sätt. Kontext, vad vi kallar det.

Ja, exakt. Så löser de det så är det ju, ja, what the fuck. Då kan jag strunta och skriva mina fåniga däckare. Då kan jag bara göra långfilmen direkt. Ja, men vad ska man då läsa på stranden? Ska man sitta med sin stora padda och kolla på din film?

Ja, med sina AR-glasögon och bara han skärm framför sig. Superhärligt. Men ja, det där är to be continued. Och vi kommer väl kasta in handduken och betala de där 2500 kronorna för poddens skull här. generera fantastiska filmer. Det känns som din grej.

Verkligen, och jag är glad att både OpenAI och Google, att de är multimodala. Eller att de har flera olika områden. För att det är väldigt bra. Jag tycker att 2.5 är inte jättedyrt om du kan få fantastiska texter, filmer, bilder och så vidare. Det tycker jag är en rimlig prislapp. Agentisk browser och allt möjligt.

Exakt. Så att, nej men det var väldigt, väldigt spännande grejer. Så att vi får väl, vi får se. Det är ju, jag kollar ju på ibland på så här poddtoppen och så. Och kollar var vi ligger och så, vi pendlar lite upp och ner sådär. Men då är det typ så här, elektrikerpodden ligger bättre än oss.

Och det måste man, eller jag kan inte säga att vår är så fantastisk på podd. Men elektriker kan ju inte rimligtvis ha lika mycket att prata om som vi. Alltså, det kommer ju nya grejer hela tiden. Det är inte så svårt att hitta grejer att prata om i den här podden. Det tycker jag är härligt. Men nu blir jag så sugen på att lyssna på den.

Det var en sån där blogg som kom för typ 15 år sedan med rulltrappereparatören som skrev någon blogg om sina arbetsuppgifter. Ja, som var svinbra eller? Ja, men som blev lite viral tror jag. Ja, men precis. Vi kanske stänger av här och... Ja, vi får lyssna.

Vi får lyssna helt enkelt. Och för er som tycker att vi borde klättra på listorna så får ni jättegärna klicka på de tre små knapparna i Spotify och stjärnmarkera fem stjärnor. Om ni vill. Det är inget krav alls. Men i alla fall. Så att Google har gjort mycket kul och Microsoft, de kämpar på.

Och sen så antar jag väl att de andra kommer strax med sina stora announcements. Jag tror att det är någon till konferens som vi väntar på. Vad kul! Ska jag köra mitt test? Kör igång! Härligt.

Då tänkte jag faktiskt visa... Okej, jag är inte riktigt... Alltså jag är lite ute på djupt vatten här. Men jag tänkte att det var... Jag testade ju... Kommer du ihåg Aragon AI?

Som jag gjorde professionella headshots? Ja, just det. Just det. Och det var ju en tjänst som... Alltså det... Man laddade upp...

Ja, det funkar ju på samma sätt de här tjänsterna. Man laddade upp bilder på sig själv. Alltså inte AI-genererat. Och sen så tränas någon slags modell. Och sen så får man hundra bilder på sig själv i olika sammanhang. Mm.

Och det här var ganska dyrt. Det kostade liksom... Jag kommer inte ihåg riktigt. Men det kostade några hundra. Att få till hundra stycken bilder. Och då av de hundra så kanske det var fem som var bra.

Och så jag har liksom... Fast jag har använt dem där. De har fått ganska bra genomslag. Eller jag vet inte. Det kanske inte bara i bilderna utan också vad jag har skrivit på LinkedIn och sådär. För det är där jag använder de här.

Det ger bättre spridning om man sätter upp en bild på sig själv. Och jag tycker alltid att selfies hemma är så jävla trist. Här sitter jag. Ja. Har det kul. Men...

Far i veckan. Ja, precis. Så är det mycket schysstare när man står på en gata i New York eller något sånt där. Mm. Så att jag har använt dem där ganska mycket. Och sen så har jag känt bara.

Nej men jag borde ha fler. För att jag vill inte använda samma. Men det har tagit emot. För jag har ingen lust att betala. Nej. Och då så försökte jag kolla upp alternativ.

Och för den som är lite mer benägen att... Att liksom... Simma på djupt vatten. Så har jag nu hittat ett alternativ. Och det här är nog ett av många. Men de som är lite mer AI-intresserade håller på med det här tydligt.

Okej. Så jag kan inte riktigt förklara allt. Oj, oj. Vad är det för något? Ja. Då är det så här.

Så att det finns ett... Det finns en tjänst här som heter astria.ai. Och det här är deras landningssida. FineTuningAPI. Står det. Och det här som du ser.

Det här är liksom ingen hemsida för... För vem som helst. Nej. För Kreti och Pleti. För Kreti och Pleti. Man fattar liksom inte.

Om man kommer in här så förstår man inte vad det här är för någonting. Jag älskar det. Det är lite elitistiskt. Det är som när man hade dos på 90-talet. Kom ihåg det? Man började skriva in olika strängar.

Ja, exakt. Jag kommer ihåg hur min pappa blev stjärna på. Ja, cd, colon, slash, slash, slash och så. Ja, exakt. Exakt. Directory och allt vad det var för.

Ja. Men det är lite samma sak. Alltså, jag kan ju bara jämföra. Jag kan ju hoppa in på Aragorn. Bara så att du ser. Okej, så här.

Här förstår man ju vad det här är för något. The most popular AI-headshots generator. Create your headshots now. Här vet vi vad vi ska göra. Jag blir provocerad av att det är så enkelt. Exakt.

Enkelt betyder dyrt. Nu ska jag kolla på pricing. Basic, 450 spänn för 60 headshots. Och jag betalade alltså, oj, förlåt Fredrik. Det här går direkt från min lön. Jag betalade alltså 750 kronor för 100 headshots.

Men vad fin det blev. Ja, men var det värt det? Nu när jag vet att man kan använda dos. Oj, nu var det mycket pop-ups och sånt. Vi hoppar bort från den här rackaren. Men det är intressant med, alltså,

bara flika in. Att de, det är nästan så att de är ute och jämför sig med riktiga fotografbilder. Det känns ju inte som att de kommer kunna göras så länge till. om de ska överleva. Hur menar du då?

Nej, men den där prissättningen, 750 spänn för, hur många bilder var det? Hundra? Ja. Varav inte. Jag kunde använda fem. Ja, nej men precis.

Och då tänker jag, ja, det får man väl betala, liksom, en fotograf, fem till tio tusen för kanske. Fem användbara bilder. Ja, lite konstig prissättning tycker jag är en AI-tjänst. Men skitsamma. Ja, fast jag tycker den är helt rimlig.

För att folk vet inte, alltså, det här är arbitrage. Det vill säga, de tjänar pengar på att folk inte har någon aning om vilka alternativen är. Så att för dem som surfar in på Aragon, typ som jag då, för en månad sedan, så är alternativet att ringa en fotograf. Och vad kostar en fotosession där jag får fem bra bilder? Det kostar typ två tusen spänn, tre tusen kanske?

Nej, mycket mer. Alltså, om du ska retuscha det så är det väl snarare en bra fotograf mellan fem, tio och tjugo tusen, ska jag tro. Ja, så då blir det 705 spännigt så, om jag upplever att jag får ungefär samma kvalitet. Så nu har jag chatgipteat det här Astria, bara så att vi ska fatta vad det här är för någonting. Det är en AI-driven plattform för bildgenerering som specialiserar sig på att skapa skräddarsydda högkvalitativa bilder genom finjustering av generativa modeller som Stable Diffusion och Flux.

Den är utformad för kreatörer, utvecklare och företag som vill producera unika visuala tillgångar utan att behöva hantera komplexa tekniska detaljer, det där sista alltså. Så att, och prissättningen här, fine-tuning, det vill säga, jag vet inte vad det är. Det är att träna modeller, antagligen. Ja, det är att sitta och tjuka. En, en och en halv dollar.

Femton spänn kostar det att träna modellen. Och så bildgenerering kostar alltså 10 cent per prompt. Och det genererar vanligtvis åtta bilder. Okej. Så att... Det är lite skillnad.

Eller hur? Så att det här är liksom, och det står här att målgruppen är marknadsförare, e-handelsföretag, utvecklare och startups, kreatörer, designers och fotografer och innehållsskapare. Så att det är liksom inte kreativ och pletiv som är målgruppen här. Så att nu är vi ju här då. Och då...

Jag bara hamnade här på något sätt. Så jag klickade här. Det var som när du var på Svartklubb i Berlin. Jag hamnade här. Ja, exakt. Så jag klickade där.

Och då så tryckte jag på den här knappen train. Det där är alltså en riktig bild på dig. För att bara förtydliga. Ja, det där var ju det. Men jag klickade på knappen New Fine Tune. Och då så kallar jag den någonting.

Och sen så är det så här. Man väljer filer. Och här står det så här. Ladda upp åtta till sexton bilder. Tio ska vara. På, vad heter det på?

Shoulders up. Och fyra medium shot photos. Och två till fyra full body shots. Och sen create. Sen tog det typ tio minuter för den. Och träna in det här.

Men sen så bara. Ja. Och så. Jag gjorde det två gånger. Så vi kan visa. Jag visar det här första.

Första, först. Och det som jag fick då. Det var liksom. Nu ska vi se. Ja, jag fick en väldigt massa bilder här. som jag tyckte.

De var bra. Nu tar det en stund att ladda in här. Ibland hade jag hår också. Det var intressant. Det roliga var att håret ser exakt ut som mitt hår såg ut när jag hade hår. Ja.

Du har en riktig härlig man. Klicka på en här. Så jag hade ju typ precis sådär. Sånt där hår. Men. Men.

Så att det här var ju. Det här var ju rätt kul. Då. För då. Kunde jag. Det var.

Det är väldigt likt. Väldigt likt. Den förra du visade. Alltså i resultat. Ja, exakt. Skillnaden här nu.

För att det som. Apropå det här med att testa kläder och sånt. För det roliga är att du ändrar bara pyttelite i prompten. Så är det exakt samma bild fast med den här förändringen. Det tycker jag är ganska lätt. Ja.

Men. Men som du ser det här. Så jag ser ju kort. Jag laddade upp. Jag laddade inte upp någon hel kroppsbild. Jag är mycket kortare än vad jag är.

Det var roligt. Vad intressant. Vad är det ändrar hela liksom. Din uppenbarhet. Ja eller hur. Det här är liksom.

Det ser ut som att du är 1,59 lag. Ja exakt. Så den chansar liksom. Minimi. Precis. Så jag var tvungen att göra om det.

Så jag laddade upp några helkroppsbilder. Och sen skrev jag i prompten att jag är 1,93. Och då helt plötsligt så började det bli. Tyckte jag. Väldigt. Väldigt bra.

Nu ser jag bara på dig. Den som laddade upp. Sådär. Nu. Ja. Just det.

Så det här är ju. En bild på mig. När jag. Jag sa. Jag ska se lite så här. Startup.

Klädd ut. Med en. Mosterron tröja. Och. Där det står. Yes I am AI generated på.

Och sen så gjorde jag. Jag gjorde helt enkelt så. Att jag. För att den. Man märker ju att den svåra grejen här. Det är att ta fram prompter.

Och bara hittar på. Vad ska jag. Vilken miljö ska jag stå i. Och. För en fotoprompt. Så är det ju ganska bra.

Om man är duktig på att promta faktiskt. Men. Så jag. Jag bara laddar upp i. Chattgupet. Skapa tio prompter.

Som. Som visar mig i olika. Olika bra sammanhang. Som du får hitta på själv. Kan man gissa att den där. Med dig i blå tröja.

Kommer dyka upp på LinkedIn. Inom. Kort. Mycket möjligt. Någon av dem. Alltså jag kommer ju använda den.

Alltså jag kommer nog göra så att jag. Jag. Genererar fram den. Så att den. Reflekterar det jag skriver om istället. Ja.

Det kan jag göra nu. Så att. Den här prompten till exempel. Det här är en bild på mig. I ett. Konstgalleri.

A beautiful man walking. Det var inte. Den kanske var lite vackre då. Beautiful man walking through an impressionistic art gallery. With high white walls and bold paintings. He wears a long black wool coat over turtleneck and tapered trousers.

He has a genuinely friendly and happy expression. The vibe is. Vad står det med? The vibe is cultured, intellectual. And stylish. The man is bald.

Det var jag som skrev till för att. Jag vill inte ha. Det bara. Det gör ont att se mig själv med hår. There should be nothing AI like about the picture. Make his features and complexion ever so slightly imperfect.

Det var jag som lade till också. Så att det blev sådär. Snyggt. Och jag är kanske lite bitigare än vad jag egentligen är. Men det kan jag leva med. Ja.

Jag med. Du med. Ögongodis där. Men sen så ser vi också. Du ser texten här. På tröjan.

Ja. Alltså jag sa att den skulle vara urtvättad. Och nu när jag tittar lite närmare. Så ser det ju faktiskt ut som att. Det är ett dåligt tryck som har släppt i tvätten. I AI generated myself.

And all I got was this lousy t-shirt. Det var det som skulle stå men. Ja. Så Astria AI. Det var liksom inte så krångligt som jag. Som det kändes i början.

Nej. Om man bara. Om man bara orkar. Gå igenom att inte. Allt inte. Att inte allt är helt.

Är helt anpassat. Rent UX mässigt för. För en. En vanlig person. Utan att man. Man orkar bara.

Lägga lite mer tid på att fatta vad man ska ladda upp saker och ting. Det här funkar ju hur bra som helst. Ja kul. Plus att. Ja. Man laddar upp.

Som du ser här. Jag har laddat upp 15 dollar. Mm. Och säga att jag totalt sett. För allt som jag har visat nu. Har spenderat 6 dollar.

Ja. Ja men då. Får man verkligen det man behöver. Ja. Om man ska använda det. Så 10 gånger.

Mindre. 10 gånger så lite kostnad. Ja. Det gillar vi. Så astria. Punkt AI.

För den som är intresserad av att. Göra lite sköna AI-genererade bilder på sig själv. Mm. Nice. Jag. Alltså mitt test är väl egentligen.

Väldigt likt. Men. På vissa sätt då. Kanske motsatsen. Mm. För att jag har.

Testat en app. Det jag var ute efter då. Jag satt. Jag tror jag satt i flera timmar. Försökte lösa den här Google. Gåtan.

Varför jag inte kunde komma in och testa deras beta. För att. Prova kläder. Mm. Men den finns helt enkelt inte tillgänglig. För oss.

Som bor i Sverige. Men. Jag har ju sett liknande saker förut. Så att jag sökte egentligen i App Store. Och hittade en app som heter. Remini.

Eller Remini. Mm. Och jag kommer bara köra en liten demo. Man kan göra ganska mycket i den appen. Jag tyckte den var rätt cool. Och den är väldigt intuitiv.

Så jag ska dela min skärm. Jo men. Så här ser då Remini ut när man kommer in i appen. Och det finns massa olika saker man kan göra. Man kan till exempel ta och enhance. Alltså förbättra befintliga bilder.

Man kan. Ja. Göra sig själv till sagofigurer. Man kan göra sig själv till fotomodell. Lite som att prova förut. Bring memories to life.

Alltså ladda upp gamla bilder. Få filmer av dem. Fredrik. Är det här. Är det här våran ArtSnap. App som vi försökte göra för två.

För tre. Tre avsnitt sedan. ArtSnap. Ja men alltså. När vi försökte få Manus att göra en. En app åt oss.

Som. Som skulle göra om. Bilder på oss själva. Till typ. Simpsons. Ja men just det.

Det är väl det. Det är väl precis den här appen. Är det inte det? Ja. Fast de lyckades. De har inte använt Manus.

Men om jag klickar här på AI wardrobe. Till exempel. Nu laddar jag upp en bild på mig själv där. Som jag tog bara för det här syftet. Ursäkta mina vita strumpor. Nu ska vi se.

Och här kan du välja. Välja outfit. Ja. Jag vill testa. Där kanske. Vad de här outfit.

Fitsarna. De är. Det är någon slags förval. Ja precis. Ja precis. Så att.

Egentligen så vill jag nog bara. Jag vill åt själva principen. Ja okej. Så det är inte så att. Ta den här outfiten från H&M. Det för det.

Det låter ju som en. Klockren affärsidé. Annars så. Det är väl det som Google. Försöker göra. Ja.

Tror jag. Så att. Jag vill bara se. Kan man jobba så här. Okej. Så då ser vi att.

Då har jag fått den här jackan då. Hallå det där var ju snyggt. Ja. Jag tyckte det var coolt faktiskt. För nu. Nu drar du.

Nu har du ett reglage. Ja. Så du liksom kan dra. Över bilden. Och sen så ser du hur. Hur liksom.

Dina kläder förvandlas från det ena. Plagget till det andra. Precis. Och ingenting annat i bilden förändras. Nej exakt. Så det är rätt coolt.

Jag kan ta en annan outfit. Jag kan ta något lite kvinnligare. Mm. Vi ser här. Och nu jobbar den. Den var ganska snabb också.

På genererat. Ja men jag tycker. För det den kastar fram. Så tycker jag att den jobbar på ganska bra. Mm. För det är inte en helt enkel manöver.

Heller att göra det här. På ett bra sätt. Nej. Okej. Nu ska vi se hur jag passar i den här. Toppen.

Så att den. Den. Ja. Nu. Den. Den kan ju bara använda den data den har.

Och jag var ju. Mitt. Mitt bröst hår ser inte ut sådär. I verkligheten kan jag säga. Men. Nej.

Har du någon bild på. Har du någon bild som vi kan jämföra. Men det tänker jag också så här. När det här är fullt utbyggt. Då. Eventuellt.

Med Googles funktion. Så det. Det måste ju bygga på. Att man delar med sig av. Rätt. Många intima detaljer.

Om sig själv. Kanske inte. Liksom. Det mest intima. Men. Du vill ju ha.

Så exakta mått som möjligt. Av dig själv. Och. Och bilder. Och så vidare. Så att den kan göra.

Fatta rätt beslut. Men. Jag tyckte att det här var. Det var både roligt. Och en väldigt enkel app. Att använda.

Och jag kan bara. Visa ett annat exempel. Som. Lite. På samma tema som du. Det här med att man.

Om man vill ha. Schyssta bilder av sig själv. Så hade de. Modeling photoshoot. Och då funkar det så att. Du laddar upp.

Åtta bilder av dig själv. Och sen så. Skapar den. Då. Med samma pose. Och det här blev lite.

Det var nästan lite roligt. Det här är då. Jag. Oj. Det där är ju inte du. Det är inte jag.

Men. Den har ju. Den har ju liksom. Morfatt. Med någon slags. Förelaga.

Ja. Och nu fick den. Jag ser inte klocka. Man ser ju. Man ser ju någonstans. Det är ju mina drag.

Där inne. Ja. Exakt. Men. Men det här gjorde jag ju. Väldigt snabbt.

Och. Man kanske. Jag vet inte när man skulle använda en sån här. Funktion. Men just att man. Ska liksom.

Efterlikna någon slags modell. Men. Men jag tror att den kan. Borde kunna användas i det syftet. Att. Precis som du gjorde.

Att man bara vill ha. Fina bilder på sig själv. Och. Nu ser du min. Jo. Men.

Om man testar då. Enhandsfunktionen. För nu jämför jag också. Delvis med. Med iPhones. Egen bild.

App. Som. Blir ju bättre och bättre. Men jag tycker fortfarande att lämna en del önska. Och. Den borde ha.

Lite mer AI-funktionalitet. Så att här kan man då ladda upp en bild på sig själv. Och här är jag i Costa Rica. När jag sitter i någon. Flodbåt. Mm.

Och så gör den en. Förlåt. Jaha. Det här var before. Nu fattar jag. Ja precis.

Så före. Det här är före. Och här är efter. Sen vet jag inte om det blir så mycket. Jo men det blir skit. Jag ser nästan lite annorlunda ut.

Men att. Det är en. En väldigt. Liksom pedagogisk. Meny här nere. Också.

Om jag vill ha background blur. Till exempel. Så kan jag välja. I vilken utsträckning. Oj. Ja.

Så att. Jag behöver ju kanske inte visa så mycket mer. Men det är en rolig app. Sen så har den faktiskt nackdelen. Att den var ganska dyr. Den.

Jag tror att. De har en sån här. Premium modell. Där du betalar tusen kronor per år. Men annars så kostar det liksom. 150 spänn i veckan.

I veckan. Ja. Så. Ja. Men per år. Om du jobbar med.

Med bilder mycket. Så kan jag väl tänka mig att det. Potentiellt skulle kunna vara. En. Bra tjänst. Men.

Men det känns ju också. Får man någonting mer än vad man får i. Om man har Photoshop till exempel. Alltså. Jag tror att det är olika målgrupper egentligen. Jag tror inte Photoshop.

Folket. Kommer. Börja med det här. Så att. Det är väl problemet. Det är en ganska.

Otydlig målgrupp. För att det är ju också en. En sån här nyhetens behag. Man sitter och latchar. Och sen så är det väldigt svårt att se. Att man ska sitta och latcha.

Ett år senare. Det här kanske har svaret på. 150 spänn per vecka. Ja. Men. Men.

Jag tänker det. Med alla de här apparna. Som. Som är såna här. Så kallade. Rappers.

Alltså. Alltså. Omslag. Runt. Runt befintlig. AI-teknik.

Ja. De lever ju en tydande tillvaro. Och det. Det kan man väl. Det kan man väl säga. När man.

När vi pratar om Googles konferens. Att. Google. Ja men de stora bolagen. Tar ju in de här grejerna. De skapar ju produkter.

Kring det här. Också. Och då är ju. Den här appen körd. När Google. Har.

Samma funktionalitet. I Google Photos. Till exempel. Ja. Jag tycker att det där är. Det är en väldigt intressant.

Diskussion. Om. Så här. Vad som är smartast. För de stora bolagen att göra. För att.

Det. Alltså. De kan tjäna hur mycket pengar som helst. På det här ekosystemet. Där bolag gör egna lösningar. Och säljer.

För att det är ju fortfarande. Google får ju betalt. För varje. Försäljning. Alltså det är som att de får liksom. Hundratusentals eller miljontals.

Säljare som jobbar aktivt. Ja ja verkligen. Jo men. Det kommer de nog fortsätta göra. Men vissa grejer ska ju finnas. Alltså det var ju typ som.

Kommer ihåg. När Iphone kom. Ja. Och. Någon kom på appen. Fick klampa.

Ja. Och det var ju en app man laddade ner. Till att börja med. Ja. Och sen så insåg Iphone att. Nej men det här funkar inte.

Vi måste ha. Vi måste ha det här. Och då dog ju den appen. Ja. Och. Fast vissa andra appar.

Är liksom inte värt för. För. För Iphone att. Att ha som. Som. Liksom intern funktion.

Ja precis. Och det kommer vi. Så kommer vi vara här också. Men. Men alla vi som. Alltså.

Kommer du ihåg. Alltså i vår. I vår tjänst på CoWrite. Så hade vi. Vad la vi? 200 000 på utveckling.

En ladda upp pdf-funktion. Ja. Herregud. Liksom. För att. Du laddar upp en pdf.

Och sen så sammanfattar AIN. Det som står i pdf-en. Och sen precis. Precis när vi. Lanserade den. Så släppte.

Open AI. Det. I sitt API. Och det ingick liksom. I vår. Licens.

Så då hade vi. Det var som att kasta. 200 000. Nere i. Papperskorgen. Eller i toaletten.

Men det blir ju verkligen ett tips. Också till alla som jobbar med AI. Att ha lite. Is i magen. För det har vi liksom sagt till oss själva. Att det är ju så lätt att springa på.

Bara ja det här borde vi göra. Men också att. Ett. Vad kommer folk faktiskt att använda och betala för. Vad är logiskt att utvecklas härnäst. För att då kommer.

De här stora bjässarna. Garanterat att utveckla det själva. Ja exakt. Hitta. Hitta en nisch. Och försök.

Försök bygga. Vad heter det. Det som. Det som slår in den här AI. Språkmodellen. Bygg det.

Och anpassat nischen. I stället för att försöka. Bygga funktioner. Som ska. Som. Open AI kommer.

Och de andra. Kommer att. Lansera inom kort. Ja. Ja men det är ju kul att vi får dela med. Med oss av lite tips.

Som vi har fått lära oss. Den. Den hårda dyra vägen. Ja. Men. Härligt Fredrik.

Det var ett nöje att prata med dig. Den här veckan. Igen. Likewise. Nästa vecka så kommer vi tillbaka. Vi kommer ju tillbaka varje vecka.

Och. För er som vill. Veta vad vi testade. Och sådär. Så släpper jag ett nyhetsbrev på LinkedIn. Som heter veckans AI.

Nyhetsbrevet. Varje måndag. Så att. Det är bara att logga in på LinkedIn. Och sök på Magnus Paus. Eller veckans AI.

Så hittar ni. Hittar ni mig. Eller det. Så att. Tills dess. Så får jag önska alla.

En trevlig vecka. Och ja. Vi ses igen. Nästa vecka. Ha det bra. Hej.

En vänlig ton. En framtidens värld. Framtidens vid affär.

Nyhetsbrevet

AI-revolutionen, förklarad för vanligt folk.

Ett mail i veckan, på svenska. Det viktigaste som hänt och vad det betyder för dig.

Gratis. Avsluta när du vill, med en knapptryckning.