Special: Allt om GPT-5! Vi testar de mest användbara funktionerna.

Automatiskt transkriberat. Enstaka hörfel kan förekomma.

Hej och välkomna till veckans AI. Nu är sommaren slut, det betyder att ni inte behöver lyssna på min bok längre utan att vi kör regelrätta avsnitt hela hästen och hela vintern. Vad sägs om det Fredrik? Ja, men jag kommer sakna din härliga, trygga stämma. Jag får ju den kanske 7-14 gånger om dagen när vi ringer varandra. Men det är ändå, för de här små liksom, när man har en liten craving efter Magnus och du gör något annat så kan man alltid luta sig tillbaka och blunda.

Ja, det är många som känner så har jag fått rapporterat, att det är jobbigt här under sommaren. Men ni som har lyssnat på veckans AI här under sommaren, det har ju varit en stabil men minskande skara kan vi säga. Men om ni är intresserade av att läsa resten av boken så kommer jag lägga länken i avsnitt, vad heter det? I descriptionen för avsnittet. För den går faktiskt att köpa nu på en länk och dessutom så finns den på BookBeat och Nextory och sådär. Så att den heter, och den är väldigt, jag måste snacka med dem, men den är inte så sökbar.

Vänta, nej det var min son som ropade att han såg ett rådjur. Och sen, förlåt pappa, har fått så stränga restriktioner här och att ni inte störa. Du ska ha skärm! Exakt, kolla på skärmen! Ja, käften! Ja, men så att den finns, jo, den är inte sökbar riktigt.

Man får söka på Magnus Pauwes, eller så heter den Alltså, vad var det som just hände? Så att om någon är sugen på att läsa vidare så går det att göra på de här tjänsterna. Och jag har dessutom läst in den som ljudbok, men jag har inte riktigt lyckats få upp den än, av någon anledning. Och det kan jag, det önskar jag inte min värsta fiende, att läsa upp sin bok som ljudbok. Ja, ni har ju hört hur det låter. Det är inte hundraprocentigt, men jag insåg att det tar lite längre tid än vad man hade önskat.

Och det var inte AI som gjorde det för att AI på svenska är sådär va, kan vi säga. Jo, det är det väl fortfarande. Nog om det, AI-nyheter. Ja, alltså det var, jag kände lite när vi, det här är liksom första avsnittet på rätt många veckor. Och så hade jag först approachen att jag bara skulle gå tillbaka och göra någon slags recap. Men det är lite som att liksom läsa DN från förra veckan.

Det känns bara helt meningslöst. Men det är väl liksom, om man ser det som har hänt på sistone så är det två stora, jättestora grejer tycker jag i alla fall. Och den ena kommer ju liksom, den största delen avsnittet handlar om och det är 25. Men jag, en grej som jag har blivit mer exalterad över egentligen är Googles Genie 3. Mm, just det. Har du kollat in det?

Nej, jag har inte testat men det låter ju spännande. Kan inte du egentligen? Jag tror inte det går att testa. Jag tänkte bara, det är säkert många som har stampat upp det redan. Jag tror att den lanserades förra veckan, den 5 augusti. Men det är egentligen att den skapar, alltså genererade världar on the fly.

Så att du kan prompta en värld, till exempel Fifth Avenue i New York. Och så skapar den upp, du kan liksom titta dig omkring. Och lite som att man är i ett spel eller i en film. Och när du vänder på det så genereras liksom miljön i realtid. Så jag tycker att det är på sin plats att visa våra tittare och lyssnare som inte har sett det här, vad det handlar om egentligen. What you're seeing are not games or videos.

They're worlds. Each one of these is an interactive environment generated by Genie 3. A new frontier for world models. With Genie 3, you can use natural language to generate a variety of worlds and explore them interactively. All with a single text prompt. Let's see what it's like to spend some time in a world.

Genie 3 has real-time interactivity, meaning that the environment reacts to your movements and actions. You're not walking through a pre-built simulation. Everything you see here is being generated live, as you explore it. And Genie 3 has world memory. That's why environments like this one stay consistent. World memory even carries over into your actions.

For example, when I'm painting on this wall, my actions persist. I can look away and generate other parts of the world, but when I look back, the actions I took are still there. And Genie 3 enables promptable events, so you can add new events into your world on the fly. You can use Genie 3. You can use Genie 3 to explore real-world physics and movement, and all kinds of unique environments. You can generate worlds with distinct geographies, historical settings, fictional environments, and even other characters.

We're excited to see how Genie 3 can be used for next-generation gaming and entertainment. And that's just the beginning. Worlds can help with embodied research, training robotic agents before working in the real world. Or simulating dangerous scenarios for disaster preparedness and emergency training. World models can open new pathways for learning, agriculture, manufacturing, and more. We're excited to see how Genie 3's world simulation can benefit research around the world.

Ja, det där är ju supercoolt. Jag vet inte riktigt vad jag ska ha det till, men jag är imponerad. Inom underhållning, alltså speltillverkning och filmskapande och sådär, så borde det innebära en ganska stor, liksom, ett jättekliv om det här funkar. Och jag gissar att det är ganska många år bort från att det är helt applicerbart på, till exempel, att skapa ett mastodontspel. Men, som alltid i den här podden, så är det ju liksom, det här är ju, nu glömmer vi på dörren. Och det är ju alltid lika kul, liksom, att hjärnan bara får börja fundera på, vad kan vi göra med det här?

Ja, men verkligen. Jag har ju, i mitt GPT-5-test, så har jag ju gjort ett spel. Ja, det var kul. Ja, men det är ju roligt då, och se, jag ser lite grann så här, vad vi kan göra när vi har a multitude of compute, så att säga. För det krävs, det krävs lite beräkningskraft och lite el och lite server och sånt där för att det här ska funka på en bred skala. Men, men om vi bara tittar tillbaka ett år, och vi pratade om AI-agenter som kan utföra saker åt dig, och nu typ kommer det gå, och det ska jag visa idag.

Eller nu går det, helt enkelt. Då, då ser vi ju hur långt vi har kommit i hur smarta de här, hur smarta och energieffektiva de har blivit, de här modellerna. Så att, ja, coolt. Tack, tack för den lilla demonstrationen. Ja, har du någon nyhet som du tycker är extra angelägen? Ja, alltså det har ju varit väldigt mycket med GPT-5, och vi kan väl, och det här är ju ett GPT-5-special, så att vi kan ju ta lite av diskursen kring den här modellen när vi klarar med de vanliga nyheterna kan vi säga. Men det har ju gått lite fram och tillbaka, och sådär.

Men, nej men det var väl en, det var väl någon nyhet här som jag hittade här, som var, alltså dels att USA tillåter export av AI-chips, alltså NVIDIA-chips till Kina. Men, nej, det har ju inte läst. Mm. Hör du det? Nej, det har jag inte läst. Nej.

Men, alltså, Donald Trump hade ju då sagt så här, ja men, okej, ni får NVIDIA, ni får exportera till Kina, mot att vi får 20% av intäkterna. Amerikanska staten. Ja, amerikanska staten alltså. Ja. Och, och då sa Jensen Huang, vdn där för NVIDIA, han sa, nej, 15. Det är ingen som ens höjer på ögonbrynen längre.

Nej. Men det är lite, det finns ju, alltså så här, jag ska sätta mig ner och tänka på det här en stund, i något tillfälle. Och bara, vad är implikationerna av att staten får en katt av försäljningar till en konkurrerande stat? Ja, det är jättekonstigt. Och sen så, ja det var en studie också angående läkares diagnosförmåga som bara kan vara lite kul att nämna. Men, läkare använder ju AI vid koloskopier för att upptäcka cancer.

Och koloskopier är ju när man för in en kamera i tarmen, typ. Och, när de agerade utan AI så blev de mycket sämre på att upptäcka cancer. Så att, så att de var så vana vid att ha AI som hjälp så att de förslappades lite, sådär, när de inte hade det. Och det där, det är väl lite tråkigt när det handlar om cancer, det är liv och död, sådär. Men jag tror att det där gäller typ överlag. Mm.

Att folk liksom vänjer sig och använder sig av AI och sen så blir de lite slörare på att göra saker på riktigt. Ja. Kanske. Ja, eller på riktigt, det är väl så att det är som att du har, som läkare då, har liksom hundra assistenter som står och tittar efter saker som du missar. Ja, det är klart. Det är knappt ett val, ska jag säga.

Det är väl, det är väl snarare så att det kanske alltid har varit så. Och sen så har AI gjort dem mycket bättre. Ja, fast nu var de ju 6% sämre att upptäcka från... Från var de var innan, eller? Ja, från var innan, tror jag. Ja, okej.

Ja, men det är... Ja, det är... Så det var, det var väl mina små nyheter. Men vi kanske skulle gå in på, på vår GPT-5-special efter, efter den här lilla, lilla pausen. Den här podden är sponsrat av Cowrite. Och det är ju vårt eget bolag.

Och vi bygger skräddarsydda AI-tjänster. Och framför allt så tänkte jag berätta lite kort om våra AI-chattbottar. Och det är inte vilka bottar som helst. Det är som att ge din hemsida eller din tjänst en ny kollega som jobbar dygnet runt, aldrig tappar tålamodet och alltid har koll på läget. De här bottarna svarar på kunders frågor. De kan boka möten.

De kan ge support och de kan guida nya användare helt på egen hand. Så vi bygger varje bot utifrån ert innehåll och er verksamhet. Om du är intresserad av det här så får du jättegärna mejla oss på info at cowrite.com. Så berättar vi hur vi kan hjälpa er vidare. Tusen tack. Tillbaka till podden.

Välkomna tillbaka. Då tycker jag att vi börjar. GPT-5. Det här har ju blivit en oerhörd hype. Och OpenAI är ju duktiga på att skapa hype. Och det är ju också världens mest, vad ska man säga, världens mest bevakade bolag kan man väl säga.

Och de har 700, vad är det de har? 700 miljoner användare. Ja, det gör det. Det spelar roll vad de gör och det spelar rätt stor roll att de gör det bra. Så att jag kan tänka mig liksom stressen när du är produktchef för GPT. Och så ska du släppa en ny modell dagen efter och veta att det här kommer liksom, vad du än gör så kommer det bli liksom, komma, vultures, rovdjur och kasta sig över dig. Man får inte vara rädd för näthat om man är produktchef där.

Nej, det får man inte. Ja, men vad är dina, om vi bara pratar lite kort om så här, vad var det som hände, hur gick det till, vad var diskursen kring utrullning och så vidare? Alltså de presenterade väl lite som det största som har hänt OpenAI sen ChatGPT 3. Att det här är liksom ett paradigmskifte lite grann inom AI och att modellens förmågor skulle vara rejält mycket bättre och att man ska kunna göra saker som man inte har kunnat göra förut är väl i korta drag. Alltså hypen kring det. Och fast forward, lever den upp till hypen?

Tycker du? Alltså jag, det blir ju lite svårt tycker jag. Alltså man har gjort sina tester. Sen så har jag tittat på många andra, den första jag såg var till exempel att, alltså det är väl många som testar sina modeller med hur bra den är på att lösa Rubik's Cube i olika, med olika svårighetsgrad. Och där har den väl lyckats väldigt bra. Men sen så, jag har läst också att den inte är så smart eller så bra som man hade hoppats och att till exempel inom kodning så är Claude 4 till exempel fortfarande lite vassare.

Opus 4.1 nu för tiden va? Ja, precis. Sonnet 3.7, jag måste kolla upp, det har hänt något där under sommaren som jag har hängt ner på. Men det där är ju intressant, för är smartare, jag själv gick ju in, bara öff, vad är det här? Jag gick in och testade, bara lite snabbt, jag ville bara ha någon snabb, liksom att jag skulle skriva någonting. För mig, jag skriver ju så mycket, så att då är det alltid intressant att bara testa utifrån ett skrivperspektiv, bara skriva en enkel LinkedIn-posten och sånt där.

Jag skrev en dålig prompt och fick, ja men, jag gillar ju inte när den blandar in engelska ord och skriver fel ändelser och såna här saker. Och det var det första som hände. Och jag tänkte, hallå, vad är det här för paradigmskifte? Jag tänker inte haka på det. Nej men sen så när jag läste på så förstod jag att en riktigt viktig del med GPT-5 är att den är en router, alltså en växlare kan man säga, mellan olika modeller. Så istället för, och det är ju en jättebra förbättring egentligen, istället för att det finns en massa modeller som man måste veta vad de gör, som det har funnits tidigare, så avgör den här växlaren vilken modell du behöver.

Så i mitt fall, när jag gjorde en dålig prompt så tyckte den att jag behövde den enklaste, alltså det här är min gissning då, den enklaste och mest värdelösa modellen som de har i sin väska där. Som är typ chat-GPT, fyra nano eller något sånt där, och då får man ju uppfattningen att det här är en dålig modell. Men det är bara att jag, och det var det ju också, för jag fick ju den dåliga modellen. Men sen så när jag gjorde en lite bättre prompt, då kopplade den på lite fetare modeller och så, och då får jag, och då är de ju bäst. Alltså, och det här kan man ju titta på olika index liksom, var hamnar de här olika modellerna som finns under huvuden på den här växlaren. Och den sämsta modellen är sämre än den sämsta open source-modellen, och den bästa modellen är typ bäst.

Ja. Lite beroende på vad de har för uppgifter. Så att, det här är ju, och det här har ju gett upphov till en liksom storm på LinkedIn bland så kallade pro-users. Pro-users, alltså sådana som, jag vågar väl säga du och jag, sådana som bryr sig om, och som visste vad de olika modellerna gjorde. För de saknade fyra O, de saknade att kunna välja, eller framförallt så saknade de att kunna välja. Jag vill ha en tänkande modell nu, nu vill jag välja det.

Jag vill skriva bra, då väljer jag den här 4,5 som var bra, och så vidare. Men det är pro-users, och det är en ganska liten klick av de här 700 miljoner användarna. Men det var ett annat, så där var liksom X, där finns ju alla de här som, och det blev en storm, ja det är skit det här. Så det var liksom en diskussion. Sen så var det en annan diskussion på typ Reddit, där det finns lite mer normala, som vanliga människor. Fast kanske också lite crazy cats också.

Vi tar lugnt med den. Ja okej, redikera bort det här sista. Det finns ingen vanlig människa på Reddit. Men där det var, där det handlade om att folk saknade fyra O. Och det stod sådana saker som till exempel, ursäkta, det här kan låta patetiskt, men jag har en vän. Fan, vad mörkt.

Och det är fyra O, och över en natt så tog ni bort min enda vän. Och det här var alltså inte en kommentar som var så. Det här är ibland det mörkaste jag har hört. Ja, det är mörkt. Men det är rätt många som, och det var ju liksom outliers, sådär. Men ändå, det finns många som har tyckt om det som har varit en så stor diskussion om,

det här, psykofancy, alltså lismandet. Och det är ju vi människor, vi älskar, vi älskar ju lismandet. Åh, du är så smart Magnus. Vilken bra fråga. Nej, det var, ja, sådär. Så att, så det var ju två stycken ganska starka röster i det här.

Och jag tror resten av de här, typ de övriga 699 miljoner användarna tyckte att, eller liksom, de bryr sig inte det minsta. De som har riktiga vänner. Ja, men de flesta går ju bara in på ChatGPT och vilken modell som finns där, det är den de använder. De skiter i liksom att hålla på och testa olika.

Så vad som hände i alla fall, det var ju att ChatGPT var först och främst snabba på att lägga in, och det här hände typ igår, tyvärr strax efter att jag hade skrivit något LinkedIn-enlägg som förklarade hur man skulle få ChatGPT, den här växeln och använda lite mer avancerade modeller på LinkedIn. Men då så skickade de in GPT-5 Thinking och även, ah gud, vad var det nu? Ja, vi kommer ju se det här alldeles strax.

Jag kan bara titta direkt. Fast, snabba svar och Thinking. Och sen så, för de här stackarna som bara har en vän i hela världen, GPT-4O, så plockade de in så att man kan välja GPT-4O som en legacy-modell. Och det var ju, och då har de ju liksom adresserat de här, egentligen all den kritik de fick.

Även om de här pro-users skulle säkert vilja ha kvar alla de här modellerna. Men jag tyckte det blev en väldigt bra kompromiss. Och det är ju väldigt viktigt för ett sånt här bolag att de inte, att de inte, att de, även om pro-users är en blottad liten klick av alla användare, så är de väldigt högljudda. Och det är de som når igenom liksom.

Så det var väl jättebra att de gjorde det. Men du har testat. Jag har testat. Och jag har testat, alltså den här agentfunktionen är ju inte helt ny, den kom ju inte med i ChatGPT-5, men den är ju kanske bättre nu med i ChatGPT-5. Den fanns ju bara i pro tidigare, va?

Ja. Så jag har testat den lite grann i kombination med, alltså, ChatGPT-5 också. Och liksom för olika svårighetsgrad. Men om vi kan, alltså så vi kan börja med, jag vet inte hur vi ska lägga upp det här, om vi ska bara köra, ja, bara några exempel var och se vad vi tycker egentligen.

Alltså, ska vi börja med basics, kanske? Mm. Okej, jag börjar med att, jag är inne i ChatGPT här. Och klickar man på sitt namn, så finns det lite inställningar. Och då kan man använda, klicka på Chat, anpassa ChatGPT.

Och här har vi då, den grejen som de har lagt till här, det är att man kan välja vilken personlighet ChatGPT ska ha. Mm. Och klickar du på den här lilla listen här, så ser du att det finns standard,

glad och anpassningsbar. det låter som en sån här drömmaken. Mm, det är den bästa kompisen. Ja, precis. Synisk, kritisk och sarkastisk. Eller robot, effektiv och rätt fram, det är den jag har valt.

Jag är inte så mycket för det här lullullet runt omkring. Lyssnare, eftertänksam och stöttande. Och nörd, utforskande och entusiastisk. Jag har testat cynisk, och alltså det stör ganska mycket tycker jag. att den ska vara så här rolig.

Det känns lite kryssat. Verkligen. Och jag vet inte, nu har jag inte testat om nörd och det här, men robot kändes naturligt att den bara ger svaret och inte något mer.

Mm. Men sen kan du fortfarande skriva vilken personlighetsdrag, och jag är inte säker på hur bra det här funkar. Men det är i alla fall, det är det som de har ändrat

när det kommer till inställningar. Sen så har vi två stycken saker som är viktiga att kunna här. Den första är, vi klickar här uppe, som jag visade förut.

På ChattGPT 5 så finns det en liten pil. Och här finns det, här kan man välja, det är modellväljaren här. Är det auto så väljer den själv. Thinking så tänker den längre,

och Fast så svarar den snabbt. Och som jag visade förut, äldre modeller, GPT 4O. Sen klickar jag på det här lilla plusset, här har vi fått upp nu agentläge,

som vi ska testa idag. Deep Research, eller djup research, som är en otrolig funktion. Och skapa en bild, men det känns ju som att man bara skulle kunna

säga till den att göra. och jag tror att i de flesta av de här kan du bara säga det också. Och sen så finns det lite andra bitar. Webbsökning, Canvas, sammanlänka Google Drive,

och så vidare. Det som Sibbe Sylven visade för oss här innan sommaren. så att där har vi basics. Mm.

Cool. Du kan väl ta det. Jag tänkte egentligen från lätt till svår, svårighetsgrad.

Alltså i, det var så jag tänkte när jag testade. och jag kan, du kommer ihåg mitt, min bokidé

jag hade, som jag gjorde i Klod. Otrolig bokidé. Det, det, det enklaste sättet att testa en modell

tycker jag är att ta någonting man har gjort tidigare i en annan modell och jämföra resultatet. För att, det blir så abstrakt allting

när man säger så här, men den här är liksom hundra gånger smartare. Och det, det här blir liksom en benchmark. Att det jag hade tidigare,

har jag liksom, vet jag vad det är. och sen så kan jag då se vad jag får i en ny modell. Så att, det här är,

jag tog exakt samma prompt som jag laddade upp i Klod. Ja, men rik affärsman som har varit någon slags FN-soldat.

Hans son blir rånmördad och sen så sätter den här affärsmannen ihop någon slags vigilante armé. Och,

med målet att utplåna unga, kriminella ungefär. Och då bad jag först om ett synopsis för 30 kapitel.

Då tycker jag den delar upp det ganska bra här. Jag har beskrivit vilka karaktärer det är och jag har liksom

angett vilken ton och form och sådär jag vill ha. Och sen så bad jag den skriva första kapitlet.

Och det första kapitlet blev först väldigt likt det som Klod gjorde. Det var nästan skrämmande likt. Så jag vet inte hur

hur den har kommit fram till det. Men sen så så bad jag den gör kapitel 1

fem gånger längre. Och nu tyckte jag att det började hända häftiga saker. För nu blev det mer som en riktig roman

faktiskt. Så att jag tänkte jag kan bara läsa en sån här random

utdrag. Tillvinden drar genom gatorna som ett andedrag över våtsten. Stockholm har just

regnat av sig och bär doften av asfalt avgaser något elektriskt från tunnelbanans mynningar.

Hötorgets neon blinkar i skiftningar av rött och blått blå ljus utan sirener bara speglar i fönster

och på de blanka plattorna på torget. William van der Knapp kommer ut från biografen med programhäftet

vikt och inskjutit i jackfickan. Filmens sista bild lever kvar på näthinnan. Ett öppet fält ett barn som springer.

Han är nitton han är lång han går fort när han vill men just nu vill han inte. Han dröjer i dörröppningen lutar sig ut

känner efter om regnet tänker komma tillbaka eller låta bli. Mobilen vibrerar. Pappa hur var filmen?

Han svarar med tummarna lite för snabbt. Bra snygg musik på väg hem nu. Tre prickar dyker upp

som om pappan redan väntat på beskedet. Ta en taxi jag betalar. William le för sig själv. Typiskt

han skriver lugnt det är nära jag tar bussen eller går. så det är

jag tycker att det är liksom ett snap upp från förra gången jag gjorde det här. Hur en vanlig deckare

eller en välskriven bok är upplagd. Men vad kul ändå att det har blivit så mycket bättre. Ja men det

det tyckte jag nog ändå att det blev så att det var mitt första test egentligen.

Och sen så ville jag bara kort testa den här nu ska vi se agent

funktionen. Jag vet inte ens om det den var så eller kanske inte ens behövdes agent i det här fallet.

Men jag bad dem göra en powerpoint presentation om blåvalar. det den gör då det är liksom

vi visade det i Operator och i även den här vättern Mars.

Så det är som att den liksom sätter igång en slags film som visar vad den gör. Och jag kan vilja

bara visa resultatet av den här powerpointen om blåvalar. nu ska vi se.

Ja, fult. Jag ser den. Fult. Så att här blir man ju inte blown away kanske.

Nej. Det verkar vara oerhört svårt att göra en snygg presentation även på en

AI. Men det blir ju lite som du sa eller som man promtar får man svar.

Det enda jag har promtat är att jag gör en powerpoint-presentation de blåvalar. Så att den har vi

väldigt lite kontext att gå på. Sen så något som man har sett

liksom skrivs mycket om är ju liksom programmeringsfärdigheterna i Chatgripte 5

och att folk säger att nu kan alla göra sina egna appar och program. Och

här har jag återigen försökt bygga en träningsapp för jag tänker att det är väldigt

enkelt. Det finns så mycket information tillgänglig och det är ganska programmeringsmässigt enkel

grej att göra. Men här det blir liksom inte så kul test för att

här så stötte jag på patrull i Xcode när jag skulle ladda upp det.

Så men i teorin så är det ju rätt häftigt att den skapar

liksom hela programmet och du kan den ger dig en

zip-fil egentligen med en mapp som du bara laddar in i ett

utvecklingsprogram och sen ska den ju funka. Men nu jag vet inte om det var Xcode som språkade för mig

eller vad det var men jag lyckas sedan testa den. Sen så tänkte jag bara ge den en

enkel uppgift till exempel skapa en Twitter-kopia. Enkel?

Ja men alltså rent liksom interface-mässigt så är det ju inte jättekrångligt.

Och det som jag ändå reagerar på är att jag tycker att den är väldigt snabb.

Jag vet inte vad du säger. Ja, den är otroligt snabb tycker jag. Alltså

att svara jag har jag upplevt jag upplever att den svarar enormt snabbt alltså.

Ja. Och det har den väl också fått mycket beröm för. Mm. Förutom när den

ska tänka längre och då då ger den information om det det är bra. Ja.

Sen den här liksom högst medelmåttiga presentationen om blåvalar tog ungefär

tio minuter att göra och då blev jag lite besviken. Ja. Okej. Minitwitter

var ju ett väldigt kreativt namn. Okej. Skapa konto. Det är också

verklighet troget att använda namnet i upptaget. Ja. Det här

var ju kanske inte så imponerande. Men testa att logga in då. Ja.

Ja men vad skriver du? Nej men ja ändå verkligen

tog en upplevelse när man inte kommer ihåg sitt sina

grejer som fjuter. Men som sagt jag gillar ju ändå så här

förfarandet här att du bara ja du säger åt din kodningsassistent

att göra någonting och sen så kan du testa den live liksom. Lite som i alla de här

Lovable och andra konkurrenter tror jag. Ja. Men jag jag pausar lite där

så kan du hoppa in och visa vad du har. Så jag började med att testa

geotaggningen för jag hörde att den skulle vara bra. Ja. Alltså geogissning

eller vad det kallas. Och det är när man laddar upp en bild och frågar

vad är den här tagen. Och här är en bild på två personer som står i

framför en dörr och sen så är det lite text ovanför dörren. Och då var den

ju supersnabb och där står det att bilden är tagen utanför en byggnad

med ett spanskt telefonnummersystem och det här är det här är troligtvis

på Gran Canaria i Spanien och det stämde. Sen så gjorde jag det lite svårare för den

tyckte jag. Så att här är liksom bara en bild på utan text eller någonting på

något byggnadskomplex. och det fixade den alltså på en halv sekund. Bilden är tagen

vid det statliga historiska museet i Bishkek Kyrgyzstan. Så att det var

sjukt imponerande. Så gjorde jag det ännu svårare. Och det här du ser den här bilden

det är det är liksom ja det är lite kyrillisk text här

men det är liksom det finns nästan inget som som skulle kunna ja jag fattar

liksom inte hur och det var lite svårare så här stod det den här byggnaden

är tydlig sovjetisk brutalistisk stil och texten längst ner

betyder handelshus eller varuhus på ryska och den förekommer ofta i

före detta sovjet särskilt i städer i Ryssland typ Ukraina Belarus

Moldavien och så vidare. Vill du att du ska försöka ta reda på exakt vilken stad den står i?

Ja tack. och då fixar den det och då ger den till och med adressen. Oj ja det är otroligt.

Så att det var ju riktigt häftigt. Och sen och sen så försökte jag ännu en gång och det fixade den

till slut. Den gjorde ett försök och jag bara skrev fel och då växlade den till en en fetare modell

och då hittade den att det här var i Bulgarien Plovdiv det här fotot. Så att

det är coolt liksom med Plovdiv fattar jag att det är en känd en av världens

äldsta städer men nu lägger du upp de här Kyrgyzstan bilderna

det är ju en sak liksom att den fattar den här kinesiska muren men de här jätte ja

skri där alltså det är ju fantastiskt. att förstå hur många sådana som finns

alltså det är ju helt otroligt. Men sen så gjorde jag också ett ett försök för

vad heter det kodning så jag skrev kan du skapa ett beroendeframkallande spel som går ut

på att klippa gräset så fort som möjligt så att inga fästingar kan hoppa upp på mig som spelar om du tycker

att det är en fruktansvärd idé säg det först och berätta istället för vad jag borde göra.

då sa den snabbt att idén är svag om du vill nå bred publik gräsklippning och fästingar

är låg engagerande tema för hög beroendefaktor behöver du bla bla bla men du kan göra

ett hastighetsklippningsspel till exempel fästingarna ersätts med mer visuellt engagerande hot

till exempel aggressiva ogräs rovdjur muterade insekter och då sa jag ja men fixa här

det var jävla vardagsrealism exakt och sen och sen så drog den igång

och så var jag tvungen nu ska vi se om jag kan nu kör jag koden här så det här spelet heter speedmower

mower det gäller att klippa gräs så fort som möjligt och inte bli uppäten av

de muterade insekterna så här ser det ut tycker jag snyggt otroligt och sen

så trycker jag på starta och då börjar de röra sig de här så nu klipper jag gräset här

och game over och jag var tvungen att prompta ganska mycket för att den skulle bli game over när man träffas

av de här röda muterade insekterna men och visst det här är liksom

grafiken är inte så superbra men och sen så har den det var liksom lite svårt

att få den att fatta att de här muterade insekterna de får inte röra sig där jag har klippt

för det är ju liksom halva grejerna just det men ändå jag de har

alltså GPT-5 har lyckats få min prompt att min gräsklippare

ska sprängas när den träffas av en röd prick det gör den ju så att det här spelet

funkar jag skulle liksom kunna sitta och prompta ett tag så så kommer det säkert

bli bli helt okej är det här som dina barn sitter och spelar när du poddar

det här är ändå de får ni får bara skrika råljus käften spela

spela pappas spel nu klipp gräset ja precis man försöker uppmuntra dem till att

till någonting som de ska kunna göra sen när de blir lite äldre klippar gräset åt mig smart jättesmart

nej men det här var väl bra alltså jag kan inte jag är inte i stånd att bedöma om det här är bättre

eller sämre än någon annan tjänst men det är ganska coolt att man kan göra det bara ja

alltså spontant jag gjorde ju har väl använt Claude liknande grejer skulle vi inte säga att det är speciellt mycket bättre

än det som jag fick i Claude nej nej exakt så att

liksom de här hårkliverierna med hur vacker koden skriver

sånt där det får vi lämna till andra människor att bedöma och det kanske inte är relevant för varken oss

eller eller för er som lyssnar men det är coolt

man kan man kan koda ett spel med det här det är

häftigt men sen så vill jag ju ändå visa på det som jag tyckte var coolast med det här och

det som funkade väldigt bra för att jag vill ju jag har ju liksom i

flera år nu längtat efter en AI som kan lösa problem åt mig medan jag gör något annat och eftersom inte jag har

något jobb ett jobb som som kräver så här gigantiska research insatser

eller eller så så har jag liksom alltså jag håller ju jag sitter ju rätt mycket

på LinkedIn det är en del av mitt jobb typ att skriva inlägg och kommentera på andras inlägg

och sen så och sen så skapa engagemang för för för vårt lilla community

och sen så att vi faktiskt kan få något sålt och liksom hitta prospects där

och det är ju det tar ju rätt mycket tid att göra det här och liksom vissa saker

vill jag göra själv andra tar jag hjälp av AI för att liksom fila på inlägg och idéer

och såna här saker men det finns en grej som som ger engagemang och

som liksom får en att öka sin följarbas och det är att kommentera på andras inlägg

på ett sätt som gör att folk tycker att det man skriver är smart och

därmed följer det låter ju inte bra när jag säger det här alltså men

vi är förbi det sedan länge ja exakt alla som lyssnar känner oss det här är det

riktiga vi gör och sen så försöker vi göra riktigt med AI i resten men

då gör man ursäkta då gör man så här man väljer man klickar på det här plusset som jag

visade förut du väljer agentläge och det här är nice och då skriver jag så här logga in på min LinkedIn-sida

navigera fram till företagssidan för veckans AI och just det att jag säger det jag agerar ju

i mitt eget namn i LinkedIn men veckans AI har vi där jag har inte orkat

liksom köra två konton så jag tänker att jag låter den laja med veckans AI för att det gör

inte så mycket den har inte så många följare bara så att jag inte liksom fuckar upp

mitt eget varumärke med en galen AI som löper amok

så att jag skrev så här logga in på min LinkedIn-sida navigera fram till företagssidan för veckans AI sök på AI-relaterade posts

med många like i flödet och kommentera på dem kommentarerna ska vara otroligt insiktsfulla och kortfattade målsättningen för att

fler personer ska följa veckans AI och då öppnar den ett fönster jag ska visa hur det här funkar jag gjorde också en film

det kanske är det vi ska kolla på egentligen okej så här här ser du att att den sätter igång

och vad den gör då det är att den öppnar en ett fönster alltså ett webbläsarfönster och

så går den in det första jag fick då in för jag gjorde det här ett par dagar sedan och då stod det så här

nej men jag kan inte jag kan inte kommentera i din liksom i din person och då ska jag bara

okej men gör det ändå den bara okej då men då behöver jag dina loginuppgifter och då fick jag logga in

så att sen hade den dem bara så att nu kommer den ju in direkt på mitt konto här ja och som du ser här

så allting som den gör skriver den så att det är som att den den tänker

det som en människa tänker fast typ lite långsammare alltså det uppskattade jag verkligen också när jag testade

agentläget att man hela tiden är med på resan och du kan tycka stopp när som helst ja exakt

och jag jag stoppar här flera gånger och skriver liksom jag vill att du hittar svenska inlägg

jag vill att du ja jag anpassar min prompt under tiden och till slut så så gick den in här och hittade

några några posts som den gjorde liksom intressanta kommentarer på och den är

det här är ju långsamt men jag kan ju sätta igång den här och sen så gå ut och ta en springtur eller någonting

ja och och då gör den ju det här vet du det om man kan ha flera parallella processer igång

samtidigt du kan sätta igång liksom tio agenter på att göra eller blir det det blir

pankar nej det tror jag säkert man kan göra det är nog inga problem men men det här kommer jag ju

för nu jag är bara lite sugen på för nu har jag först så sa den så här ja nu nu har jag skrivit en kommentar

du måste godkänna för att jag ska posta och sen så ska jag bara kolla inte med mig utan bara kör på

för att det spelar inte så där jättestor roll eftersom det inte är mitt namn det är högst

experimentellt men ja där kör det på liksom så att

och man har ju så jag tror att man har 40 sådana här sessioner eller något sånt där ja

jag vet inte hur länge de får hålla på jag menar det måste finnas en begränsning det tar ju enorma enorm beräkningskraft

det här men det här jag testade ju det här i alltså agentläget för ett halvår sedan

och då var den ju den var ju liksom dum som ett spån alltså

men nu är den snabb alltså jämförelsevis så är den rätt snabb och

och den är inte så dum längre utan den den fattar så att det här är ju jag är jätteimponerad

av det här men det är jag med alltså jag gjorde ett väldigt enkelt test att bara kan du skapa

ett gmail-konto åt mig och det är rätt häftigt alltså att den går igenom alla steg och sen så fastnade vi

eller jag tror Google har en sån här autentiseringsgrej där man ska fota en QR-kod

eller någonting och då så här men då presenterade den för mig du behöver fota den här

och göra det och sen ska jag fortsätta så att det är ju de facto någon slags agent som du kan få

till att göra ganska mycket grejer ja precis och det här sen så har de ju som vanligt

i snabbkommentarerna boken resa åt mig och det är sånt som man inte vill som jag absolut inte vill att den ska göra åt mig

men men fylla i det här Excel-dokumentet med de här siffrorna eller

jag vet inte vad jag kommer ju nu när den har när den är smartare än ett spån så kommer jag ju

testa och göra det här på ett antal uppgifter som är repetitiva och tråkiga när jag har det

men så det tyckte jag var cool så jag tycker generellt sett om vi ska bara sammanfatta

litegrann så jag kommer fortfarande använda Gemini 2.5

Pro eller Flash för att skriva mina LinkedIn-inlägg jag skriver böcker

Claude fortfarande men allt annat Chatt-GPT utan tvekan det är

ett otroligt verktyg alltså helt otroligt tycker jag vad tycker du?

jag håller med och som sagt hela den här agentgrejen tycker jag är även om den

liksom ja den är inte helt framme kanske men men bara så att säga

om hjärnan får skena iväg och måla upp någon slags framtidsscenario så är det ju

otroligt häftigt jag funderade på det häromdagen med liksom hur

hur det här kan påverka liksom hela AI-landskapet det känns som

de senaste två åren alltså eller tre åren egentligen så är det ju liksom värdeskapandet

inom AI har ju setts väldigt mycket som företag som jobbar med AI-tjänster

jag tror eller säger jag tycker att man kan skymta någonstans ett skifte här

också att liksom det som händer nu i EU

som vi har pratat om tidigare kanske känns det som lovable och så vidare som är rappers

får det svårare när grundtjänsterna utvecklar utvecklas i den här takten

men vad häftigt på sikt när när människor kan

bara kan skapa appar som då kanske inte är så AI-betonade utan man

skapar program och får liksom kan gå från ax till limpa mycket snabbare

utan några egentliga förkunskaper så kan du lösa problem inom områden

som inte har med AI att göra det är otroligt häftigt ja men vi kanske säger så

för idag Fredrik vad tror du om det? ja kul att vara tillbaka måste jag säga

jag har saknat vårt poddande nu under sommaren ja och vi är laddade för en höst

med AI och det hoppas vi att ni som lyssnar är också om ni gillar den här podden

så får ni hemskt gärna klicka på de tre små knapparna på Spotify och trycka på

fem stjärnor då blir vi jätteglada och då blir fler som får tillgång till att lyssna med de orden

så vill vi bara önska en härlig fortsatt härlig vecka och vi ses nästa vecka en framtidens värld framtidens

frilaste framtidens världsäkning.com.br.