Vi testar Googles Nano Banana, NotebookLM:s nya videofunktion och dyker djupare in i ChatGPT-agenter

Automatiskt transkriberat. Enstaka hörfel kan förekomma.

Hej och hjärtligt välkomna till ett nytt avsnitt av veckans AI-videopodden där vi testar olika AI-tjänster så att du ska slippa. What's happening, Magnus? Everything's happening. Är det så? Ja. Jag vet inte, det där var...

Vi måste jobba på våra coola intron till den här. Ja, verkligen. Jag känner att vi inte är så coola helt enkelt. Nej, då ska man inte fight it riktigt, eller? Nej, vi kan äga upp vår... Det är som medelordningsmän som börjar med hatt, sällan en bra idé.

Ja, precis. Eller jeans och... Man ska väl få ha jeans hela livet, tänker jag. Jo, men jag har jobbat med AI den här veckan. Det har varit kul. Spännande, ja. Det är ganska hett har jag hört.

Ja, det är det senaste. Det är fett. Du själv då, har du jobbat något med AI den här veckan? Jag har jobbat mycket med AI. Både med- och motgångar har jag haft. Men ja, det händer väl saker hela tiden.

Ska vi börja med en liten nyhet kanske? Ja, det gör vi. Jag kan ju börja med det som jag ändå tyckte var lite spännande. Det var att Apple, som vi har pratat om några gånger i den här podden. De är ju... Alltså, först trodde jag ju att det var ett skämt.

Eller liksom inte ett skämt, men att Apple har koll på läget. Snart kommer det deras AI-grej. De bara sitter och garvarar åt alla och bara, ja fan, det vi har. Ja, men det är ändå Apple. Men nu har jag faktiskt tappat... Alltså, jag har ju helt tappat tron på det här bolaget.

Ja. De är hjälplöst efter. Det är liksom ingen snack om den saken. Men det verkar som att de ändå försöker vara på bollen här lite. Och den som har fått mest skit här är den här stackars Siri. Ja.

Men nu verkar det som att Apple överväger att använda Google Gemini för Siri 2.0. Ja. Och de har liksom inlett diskussioner. Inget avtal är klart. Men de är ganska nära ett beslut. Och det kan ju finnas en massa strategi i det här.

Apple har ju jobbat med chatgapter lite grann och så också. Eller och AI. Men det säger ju en del om hur panikslagna de är. Men vad är det de har gjort fel? Är det att de har missat att rekrytera de här stjärnorna? Jag såg Meta hade ibland till och med lockat med liksom löner på hundra miljoner dollar

till de skarpaste AI-järnorna. Missade de tåget för några år sedan när det liksom begav sig? Eller vad har de pysslat med? Ja, det är väldigt svårt att veta faktiskt. Men det har ju varit lite så här. De har ju rört runt lite i chefsleden här.

Och sparkat fram till höger och vänster som inte har gjort sitt jobb och så. Men det mest pisamma var ju att de lanserade Apple Intelligence och sen så kom det typ aldrig. Nej. Så att, men liksom hur påverkar det här oss? Och på ett sätt så är det ju bra. För Gemini anses ju nu sakta men säkert liksom börja ta på sig ledartröjan när det kommer till AI-utvecklingen.

Google alltså, Sverige-Google. Ja, Gemini, sorry. Gemini, sorry. Och så att, och nu bara den här veckan så har de ju släppt en ny bildgenereringsmodell som har fått mycket cred i media. Har du testat den? Det har jag.

Det är faktiskt en del av mitt test idag. Är det ditt test också? Nej, jag har testat många grejer ska jag säga så att jag kan skippa. Ja, kul. Men jag har testat. Men så att, så det är ju, de bettar ju på en bra häst kan man säga.

Google kommer vara med i det här racet. Men sen så finns det ju vissa bitar som liksom talar emot att det här kommer bli ett samarbete. Och det är ju att Google har ju redan AI. Alltså, de kör ju redan AI. Det är de som drifter AI på alla Android-telefoner. Exakt.

Och skulle de köra AI på alla iPhone-telefoner också så skulle de ju ha typ total marknadsdominans när det kommer till AI-området. Och det är inte helt säkert att de får igenom det helt enkelt. Som vi pratade om förra veckan så är ju redan liksom twister i amerikanska domstolar om till exempel Chrome. Att de behöver sälja det i en monopolskäl. Ja, men precis. Och dessutom då så har de ju, det har ju inte gått helt smärtfritt.

För Apple och Google samarbetar ju med att Google är default-sökmotorn i Safari. Och det har ju inte heller gått liksom utan hiccups när det kommer till det lagliga och liksom de bitarna. Så att det var väl det som jag tyckte var lite spännande. Sen så Elon Musk, han är galen som vanligt. Han har stämt Apple och OpenAI tillsammans. För att han tycker att Apple liksom promotar chatt-GPT i App Store.

Ja, okej. Att de hamnar högre än Grogg. Men det är väl kanske det mest, liksom den nyheten och det som Elon Musk har gjort på sistone som har minst bäring. Speciellt med tanke på att när Grock, om det var Grock 3 eller Grock 4 lanserade så hamnade den högst upp i App Store. Som folk har skickat skämdumpa på och sådär. Så att, och det känns inte som att chatt-GPT liksom behöver någon hjälp av Apple för att komma högt upp.

Det känns som att Elon Musk i likhet med Donald Trump är lite såhär att han, den senaste informationen han har fått, det är den som gäller. Så att han har svårt att kanske ta in flera olika infallsvinklar och skeenden, kanske. Ja, kanske det liksom. Så det var det. Och sen så, nu plockar jag faktiskt upp en nyhet till som var ganska, som var ganska anmärkningsvärd i sin o, i sin liksom ödmjukhet eller vad man ska ju säga. Och det var att det lades upp här i veckan, eller förra veckan, en skärmdump på när chatt-GPT 5 svarar, jag vet inte.

Och det är ju något som de här killgissande, liksom. Tänk att säga 250 000 år av mänsklig utveckling, så har vi inte lyckats få en man att säga det. Exakt, exakt. Jag försöker ju tänka på det när jag liksom uppfostrar mina barn och mina söner frågar liksom såhär, pappa hur funkar, hur funkar gravitationen eller något? Och jag bara, ja nu råkar jag, alltså gravitationen har jag rätt bra på. Men motsvarande så säger jag.

Hur blir barn till? Ja, alltså jag vet faktiskt, jag vet faktiskt inte. Sen försöker jag liksom undvika att säga, vi frågar chatt-GPT, för att jag vill inte liksom få in det för mycket. Men ibland så blir det så att vi får. Ja, det senaste var, för det är så vackert här i Värmland ju, nu på hösten. För att det blir dimma på vattenytan, på sjön där vi bor, på morgonen.

Och så frågar jag mig så, varför blir det dimma? Och jag bara, ja det är olika temperatur mellan vattnet och luften. Men såhär, jag fattar, jag fattar fortfarande inte såhär, vi frågade chatt-GPT, men chatt-GPT lyckas verkligen inte förklara, inte ens på en femåringsnivå. Det är som en tänkning som en filt. Bara, ja jag vet. Ja, strunt samma.

Men så att en AI-modell säger, jag vet inte, det är en bra utveckling. Vi hoppas att det kommer mer av den varan här framgent. Cool. Vad har du? Men en nyhet som sitter ihop är att Nvidia rapporterade igår rekordförsäljning. De är ju liksom navet i hela den här utvecklingen.

Deras chip, eller chips, som liksom krävs för det. Men, och då tror man ju såhär, oj då kommer, då liksom stiger aktien. Men den backar det faktiskt. Och det känns som att det är en underliggande rädsla för att vi befinner oss i en bubbla. Och jag hittade en annan nyhet som taggar in på det temat. Och det är att MIT har gjort en studie på en massa amerikanska bolag som har kört AI-pilotprojekt.

Där de kom fram till att 95% av alla de här bolagen som är tillfrågade har inte sett en return on investment på sina AI-satsningar. Så att det är ju en ganska häpnadsväckande siffra egentligen. Med tanke på hur många miljarder som har plöjts ner. Ja, men, där får jag säga, hold it, hold it, säger jag. Den är ganska liten får man nog säga. Ja, alltså den här, det här är liksom ett typexempel på hur en rubrik skapar.

Det är en halmgubbe helt enkelt. En halmgubbe kan vara det. Ja, verkligen. Och det är den, alltså just den studien, är det som drog igång hela det här AI-bubblesnacket. Så att det är ganska fascinerande. Den här studien är väldigt svår att ladda ner.

Den går ju liksom knappt att hitta. Men man kan få tag på den ändå på något sätt. Och då ser vi att sample size är väldigt... Jag tror att det är 300 företag eller 300 tillfrågade. Det bygger på 150 ledningsintervjuer och en enkät till 350 anställda. Och analys av 300 publika AI-implementeringar.

Men en grej som jag hörde där om det här var att en lyckad AI-implementering är det om bolaget har gått ut med en publik pressrelease om att den har lyckats. Jaha, det är ju skevt. Och då är det jäkligt svårt att få något bättre resultat än 5% där. Och det var liksom...

Det var bara finansiell avkastning som mättes. Och det är väldigt svårt att koppla det i allmänhet. Lite tidigt också kan jag tycka kanske. Ja, men det blir först en finansiell avkastning när du gör det av medarbetare på grund av att du har gjort en AI-insats.

Och det har de ju inte gjort än. Allt det minskar. Alltså det har de väl sagt att de som har liksom angett att de har lyckats i den här undersökningen är ju framförallt där man har kunnat dra ner på externa kostnader för alltså byråer och sådär.

Ja, men exakt. Så att... Jag lyssnade på en podd som totalt debunkade hela den här undersökningen. Men den har fått... Det är liksom... Det är så slagkraftigt.

95% av alla AI-piloter misslyckas MIT. Och där har du liksom... Marknadspåverkande, vilket är sjukt. Men är det inte märkligt att en sån trovärdig aktör som MIT ändå är? Att de låter sig liksom förknippas med det här?

Ja, men de vill väl också ha... Jag tror... Nu tror jag inte att... Nu tror jag inte att MIT liksom har någon central funktion som godkänner allt som görs av alla forskare liksom sådär. Nej, jag tror...

Det här ska vi inte hänga upp något på. Jag var själv sugen på... När jag såg det så var jag själv sugen på att skriva någonting om det där. Men det kändes så osannolikt. Och... Jag såg också att Sam Altman var ute och kommenterade

det faktum att vi förmodligen befinner oss i en bubbla. I liksom... Och att han försöker dämpa... Eller inte han försöker inte dämpa... Men investerares förväntningar. Och...

Jag tänker ju ganska mycket på det här. Och också så här... Vi möter ju lite aktieintresse. Just när Nvidia rapporterar de här rekordsiffrorna. Och jag vet att jag sagt det förut i den här podden att jag ser enorma likheter med it-bubblan för 25 år sedan. Där vi hade ett scenario där liksom hypen blev för stor.

Men det var faktiskt... Ser vi på det nu så var det egentligen inte en bubbla utan det var liksom en svängning som skedde för snabbt. Och sen så kom verkligheten i kapp. På både ett bra dåligt sätt och liksom... Det går ju inte att hävda någonstans att liksom... Att samhället inte förändrades med it.

För att... Ja, titta på oss. Vi sitter... Vi sitter liksom... Allt vi gör i it. Men det bara...

Man ville att det skulle gå snabbare än vi gjorde. Sen tror jag att den här... Vi kommer inte se samma... Det tog ju ändå några år från att bubblan sprack till att det liksom... Saker och ting kom i kapp. Och den tiden tror jag...

Alltså det fönstret är mycket kortare nu. Så att... Jag tror att det kommer att ske så att... Ja, det kommer att komma såna här rapporter. Och aktier kommer att stört dyka. Och sen så...

Istället för att det tar tre år innan aktien repar sig så tar det två månader. För att liksom... Det är svårt att se en annan... En annan väg framåt än att det här skulle bli jättestort. Ja. På riktigt.

Jo men visst. Och nu har vi sett... Varje år har det kommit en... Varje år har en sån här period i sig. Jag har sett det liksom... Jag tror de två senaste åren att det har varit...

Är A i en bubbla på grund av vad det nu kan vara. Det ena eller andra. Sen Moltman han tjänar ju lite grann på att positionera sig som realist. Och se att... Om det är en hype så var han den som sa det. Det stärker hans trovärdighet.

Sen sätter han ju press på konkurrenter. För att OpenAI... De har ju väldigt starkt varumärke. Och väldigt konkurrenskraftiga produkter som är i drift. Men... Men...

Om han säger att det är en bubbla... Då kanske... Då kan det ju bli så att investerare inte lägger lika mycket pengar på konkurrenterna. Nej, exakt. Och han får då också långsiktiga investerare. Så att...

Ja, han tjänar på det också. Och säger så. Men... Jag tycker inte att det är en bubbla för mig. Nej. Nej, exakt.

Och där... Alltså... Du och jag har ju fördelar av att vi... Vi har väl testat mer AI än de flesta skulle jag ändå säga. Ja. Och jag tror att det blir enklare för oss att hitta olika use cases.

Och faktiskt hitta... Alltså... Direkt när en tjänst introducerar någonting så kan vi... Så hoppar vi på det och ser om det är någonting vi kan använda. Och det som är tillräckligt bra... Det fastnar ju i vårt beteendemönster på något sätt ändå.

Ja, exakt. Vi kanske skulle ha en veckans AI-index. Om vi listar alla tjänster som vi har testat som vi noterade på börsen. Mm. Och sen så investerar vi i dem som vi fortfarande använder. Mm.

Eller där vi fortfarande betalar. Ska vi göra det? Ja. Men jag tror i och för sig inte så många av de här startupserna är noterade än. Nej, Open AI är väl verkligen inte det. Det är väl bara Google som...

Eller Alphabet. Okej. Ska vi satsa lite pengar på Google? Vi kör index. Jag säger, man ska inte ta aktietips från oss. Men jag tror att Alphabet kan vara en bra investering.

Alphabet, ja. Härligt. Ska vi nöja oss där med nyheter? Det finns ju fler... Vänta, jag ska bara kika om vi hade någon mer. Jo, Anthropic.

Ja, det kan man ju säga. Upphovsrättsmål. Ja, den är faktiskt ganska viktig att vi tar upp. Ja, alltså, Anthropic har ingått en oväntad uppgörelse med en grupp amerikanska författare. Som avslutar en rättslig strid. Där företaget anklagas för att ha använt miljoner upphovsrättsskyddade böcker i träningsdata till Claude.

Så att den här uppgörelsen undanröjer ett beslut från... Över rättsbeslut, vad betyder det? Nej, men det är viktigt att det inte blir ett periodikat. Vilket branschen har ju gått och väntat på det. Det var något vägledande. Någon vägledande dom som andra...

Ja, så om du hade varit författare, Fredrik, och sen så hade ringt en härlig man som hette Dario Amodei. Och så hade han sagt, I will give you one million dollars. Eller ten million. Shut the fuck up. Shut the fuck up. Då skulle du ha sagt, oh, Dario.

Completely against my principles. Ja, men det är väl ståla, va? Tror jag. Ja. Och det är väl så att de flesta företag befinner sig i någon slags tvist. Vi har pratat om Suno och sånt, där musiker hit och dit stämmer.

Och det blir ju spännande när det faktiskt går hela vägen till rätta någon gång. Vore kul. Ja, visst. Det vore kul. Kul för dig, kanske. Ska vi sätta igång med våra test?

Du hade testat en massa olika grejer, sa du. Ja, det var också taggade in lite på nyhetsspåret. Men Anthropic har... Förra veckan testade du Comet, som är en AI-browser. Jag tror att Anthropic försöker göra något liknande. Fast de har ingen egen browser, så de har gjort ett...

Någon slags plug-in i Chrome. Som gör, jag tror... Alltså, när jag läste om det så kommer den göra ungefär samma sak som du gjorde i Comet. Så jag har satt upp mig på en köalista för att testa den. Jag har inte fått göra det. Det hade varit nice.

Sen har jag testat i Clodes desktop-applikation så finns det en integration mot Chrome också. som dessvärre inte funkar så bra. Men det känns som att det är en liten heligral där. Det är intressant då att... Att Anthropic och Google rimligtvis trävlar mot varandra. Att Google ens släpper in Anthropic i browser-reiset.

Men en annan sak som vi har testat tidigare är ju Notebook LM. Och de har släppt nu en videofunktion där... Förut kunde man ju få i podcast-format om du laddar upp en fil. Så kan du få den i ett... Jag vet att du tog exempel att man kan ladda upp sin dammsugar-manual. och få den som en spännande podcast.

Så jag har faktiskt gjort exakt samma sak med min dammsugar-manual. Och så har jag fått en liten video. Okej, ja. Men det ska bli spännande. Men en video alltså... Att någon står...

Du får visa helt enkelt. Jag visar helt enkelt. Manager expectations. Okej, vi kör det nu. Vi tar ett litet reklamabrott bara. Den här podden sponsras av Cowrite.

Och det är ju vårt eget bolag. Och vi bygger skräddarsyda AI-tjänster. Och framförallt så tänkte jag berätta lite kort om våra AI-chattbottar. Och det är inte vilka bottar som helst. Det är som att ge din hemsida eller din tjänst en ny kollega. Som jobbar dygnet runt.

Aldrig tappar tålamodet. Och alltid har koll på läget. De här bottarna svarar på kunders frågor. De kan boka möten. De kan ge support. Och de kan guida nya användare helt på egen hand.

Så vi bygger varje bott utifrån ert innehåll och er verksamhet. Om du är intresserad av det här. Så får du jättegärna mejla oss på info at cowrite.com. Så berättar vi hur vi kan hjälpa er vidare. Tusen tack. Tillbaka till podden.

Välkomna tillbaka. Då ska vi se vad du har att visa. Kära Fredrik. Ja. Jag har köpt en Dyson i vintras. Fantastisk dammsuga måste jag säga.

Jag får inte betalt för att säga det. Men nu har jag laddat upp min manual. Och då är tanken då att jag ska få en video av det här. Okej. Och nu verkar den... För er som inte vet det.

Det var ju länge sedan jag sa det. Men det här är en videopodcast på Spotify. Så att om ni vill se på vad som händer. Och vill se en fantastisk film. som är skapad med Dysons instruktion. Så får ni gå in på Spotify.

Annars kan jag inte göra vad som stegs här. Se till om ljudet inte hörs. Så, you did it. You got a new Dyson. And now you're looking at this box full of amazing high-tech parts. And maybe thinking, whoa, where do I even start?

Don't worry, I got you. This is your personal quick start guide to becoming a total pro with this thing. Ready? Let's jump right in. You can pretty much toss that thick manual aside. Seriously.

In the next five minutes, about the time it takes to brew a cup of coffee, we're going to cover all the essentials. We're talking everything from that crucial first charge all the way to troubleshooting. By the time we're done here, you'll know this machine like the back of your hand. Okay. First things first.

Getting these initial steps right is absolutely key. It's what unlocks the machine's full potential right from day one. So, let's get you set up. So, let's take a quick look at what's in... Jag kanske kan stanna där. Det här är otroligt.

Det här är otroligt. Jag blev suger. Alltså, jag ville höra mer. Jag ville lära mig allt om det här. Alltså, det är ju jättehäftigt. Men det är också ett tecken på hur avtrubbad man är.

Förväntningar kontra verklighet. Jag förväntade mig någon riktig tjej eller kille som bara står och pratar. Men då fick jag liksom en slags powerpoint. Och det var inte det som jag ville ha. Ja, nej okej. Jag förstår.

Men ändå. Det är ju lättare att tillgodogöra sig information om du får se samtidigt och sådär. Kommer det inte någon mer? Det var liksom bara... Nej, precis. Det är aldrig någon sån här rörlig bild.

Utan det är mer som en powerpoint. Och det är ju... Och jag tänker liksom att det är inte... Folk ska ju inte ladda upp sina dammsugamanaler förhoppningsvis. Utan det är ju... Jag tänker när presentationsverktyget är liksom polished.

Och bara... Liksom... Det är också en rolig insikt. Det här med att ladda upp pdf för att få en sammanfattare. Jag tror att vi kanske har varit ett ovanliga jobb. För att jag bara...

Gud, jag har ingen pdf som jobbhuvudtagare. Alltså mitt liv är helt pdf-fritt. Och det är jag väldigt tacksam för. Ja, det är väl en... Det är väl life goal ändå. Ett pdf-fritt liv.

Så att... Alla ni som har jobbiga pdf-er som ska sammanfattas. Jag tänker på er. Och för guds skull använd Google. Eller bättre, Notebook LM. För att det är helt otroligt.

Ja. Ja, det var roligt. Det var kul. Jag ska testa den en gång. Jag kom på det. Jag råkade öppna Notebook LM som jag har som app på min telefon.

Och bara, just det, den här. Den kommer ju inte upp på veckans AI-index faktiskt. Och det kanske är också för att mitt liv också är relativt pdf-fritt. Men det har ju hänt. Jag har en polare som är... Han är från Nordirland.

Och han är från Nordirland och heter Ryan. Och han... Ryan Garn. Ryan Garn. Han jobbar... Han har alltid haft sådär fina jobb.

Och är högt uppsatt i olika organisationer. Och nu så jobbar han på något sådär centralbanken eller någonting. I något centraleuropiskt land. Och sen så har han ju då förstått att jag jobbar med AI. I work in Central Europe. Han fattar att jag jobbar med AI.

Så han skickar jättesvåra engelska artiklar om AI. Och då förväntar han ju sig att jag ska kommentera på de här. Och jag känner att det här är lite över min nivå. Jag tänker att det här kommer att ta lång tid att läsa igenom. Så då har jag faktiskt använt mig av en notebook. Men det går ju väldigt fort om man vill ha en riktig sammanfattning.

Eller nu hoppar jag över sammanfattningen. Jag skickar in det i chatet för det och skriver ett avslappnat svar på det här. Då fattar jag ungefär vad det handlar om också. Magnus Paus, världens sämsta vän. Men jag vill inte framstå. Alltså han har ju ändå skickat det till mig.

Jag vill inte, ja. Ryan, sluta skicka pdf-er till Magnus. Ryan om du lyssnar på det här. Jag kan skicka en sammanfattning av det här poddavsnittet till honom. Men ibland tycker jag att det känns lite jobbigt att vi har så mycket lyssnare på det här. Eftersom jag pratar med dig.

Och jag är ganska ärlig. Men jag antar att alla går omkring och känner stress över vissa saker. Så de jobbiga pdf jag får, de får jag från Ryan. Som sitter där i Düsseldorf. Eller vad han är. Men också på tal om saker man faktiskt kan använda.

Så jag ska visa en liten sak till. Som är så här quality of life-grej. Det är ett plug-in till Chrome. Som heter Right Click Prompt. Jag vet inte. Jag tror att det är relevant för alla som använder fler än en LLM.

I olika miljöer. Och det är något så banalt. Som att man kan högerklicka och få fram sina favoritpromptor. På ett väldigt snabbt och enkelt sätt. Jag kan ta till exempel Claude. Har du några favoritpromptor?

Jo det har jag. Det är två som jag inför den här podden använder väldigt flitigt. Varje gång man ska prompta någonting. Så kan man alltså högerklicka. Och få fram Right Click Prompt här. Och då ser vi att promterna är indelade i olika små folders här.

Och de här är liksom presets. Men sen ska man göra egna också. Så här har jag en veckans AI-prompt. Till exempel bara de viktigaste AI-nyheterna. Så det är egentligen inte... Vilken avancerad prompt du hade där.

Du är en sån AI-influencer. Ge mig de senaste AI-nyheterna för de senaste sju dagarna. Alltså du sparade... Jag vet inte. Du sparade säkert tre sekunder på det här. Trorligt eftermorgens.

AI kommer ju... Om väl var hela din värld, Fredrik. Ja. Så kan det vara. Nej men då så om man vill lägga in nya såna här. Så går man bara in i...

Sin mapp de vill ha. Och så kan jag ju... En annan vanlig prompt som jag brukar ha är... Förbättra prompt. Förbättra den här prompten. Just det.

Så att den på bästa sätt uppfyller mitt syfte. Just det. Det är ju smart. Så du har gjort det. Och du som inte gillade min prompt då. Jag tyckte den var...

Den var bra. Den var bara väldigt kortfattad. Då tar vi så här. Veckans AI. Förbättra prompt. Förbättra prompt.

Och så tar vi... Klickar igen. Det här är jättebra. Okej. Nu ska vi se. Nu kommer det en bra prompt här.

Sammanfattar de 57 mest betydningsfulla AI-nyheterna. Och så vidare. Ja men det här... Nu börjar vi snacka prompt här. Roligt. Det här kan du ju spara som prompt istället.

Exakt. Ja. Men jag gillar det här Fredrik. Jag måste ändå vara lite snäll. Och säga att jag kommer nog... Jag kommer nog använda det här själv.

Och du kommer förstå varför. Ja. Snart. Kul. Så att... Jag har testat fler saker.

Bland annat Runways... Vet du... Hur ska jag? Jag delar inte längre va? Nej. Videogeneringsmodell.

Nej. Jag har testat Runways... Inte videogeneringsmodell. För den har jag testat förut. Men de hade en... En...

Ska vi säga... Spelvärldsmodell. Som var helt meningslös. Från mitt syfte. Jag tänkte att det skulle vara som... Googles Genie.

Där du liksom kan röra dig fritt i en värld. Och titta på saker. Men det var som en så här... Vad heter det? Rollspelsgrej. Så att du...

Den bara målar upp små serietidningsrutor. Av det du beskriver. Och sen så får du välja. Vad händer i nästa scen? Okej. Lite sånt.

Och sen så har jag försökt... Också testat en annan tjänst som heter Open Router. Har du testat det? Open Router? Nej. Det är egentligen en samlingsplats.

De har gjort det rätt smart. Jag tror att det finns ganska många såna här tjänster. Men du har en tjänst där du testar allt det senaste. Så att de är... Via olika API'er så kopplar de... Så ger de folk tillgång.

Till exempel då till... Googles senaste bildverktyg. Kan du testa ofta för alla andra. För att de får bara snabb access. Och så kan du sitta och byta olika modeller. Och du liksom betalar till ett ställe.

Istället för att ha hundra olika tjänster som vi har. Okej. Ja, nej men... Det är mina tester helt enkelt. Härligt, tack. Jag tänkte testa...

Dels tänkte jag bara för alla våra lyssnares glädje typ. Tänkte jag säga att jag har dykt in i ChattGPTs webbagent. Som alla plusanvänder. Vilket borde rimligtvis vara nästan alla som lyssnar på det här. Av de här programmen som vi lägger upp. Skaffa ChattGPT plus.

Ni som inte har det tycker jag. För att... Ja, ni får tillgång till... Ja, det är liksom... Det är bara värt det helt enkelt. Men...

Vad... Jag tror inte att så många vet. Eller i och för sig. Alla som lyssnar vet ju sen förra gången. Att man har tillgång till det som förut kallades för operator. Det vill säga att ChattGPT agerar autonomt.

Och surfar på nätet och gör grejer åt dig. Och det här är... Det här har jag liksom kastat mig in i den här veckan. Och det är faktiskt helt brutalt. Jag var tvungen att uppgradera mitt abonnement till Pro. Alltså det som kostar 2000 spänn.

För att det var så värt det för mig. Så jag tänkte börja med att visa lite grann hur man kan... Hur man kan göra för att få bra resultat där. Och sen efter det så kommer jag visa Googles nya bildgeneringsmodell. Som jag har testat lite grann och jämfört med ChattGPT. Så att vi kan väl kanske börja med ChattGPT här.

Och den här AI... Vad heter det? Agenten. Webagenten. Och nu har jag faktiskt... Varje morgon.

Innan jag sätter mig och spelar piano. Som jag gör varje morgon. En timme. Så har jag satt upp min arbetsplats. Och sen så har jag då dragit igång typ fem sådana här webbagenter. Och några exempel på vad jag har gjort då.

Det är att jag har... För vi har ju en hemsida. Och vi har liksom tänkt att vi ska vara duktiga på att uppdatera den med nyheter. Och med typ exempel på personliga brev och sånt här. Som gör att den växer organiskt. Det är liksom en viktig del i sökords...

Vad säger man? Sökordsoptimering. Sökordsoptimering. Och det här hinner vi ju aldrig göra. Och det tar jättelång tid. Så att jag har ju liksom gjort...

En prompt. Alltså jag har liksom bara... Jag gick in så här... Hur gör man en nyhet i WordPress ungefär? Så för det första så gjorde jag det själv. Eller jag klickade igenom allting.

Så skrev jag ner i prompten allt jag gjorde. Och nu som du ser den håller på att jobba här. Just nu när jag... När jag pratar om det så stannar den lite grann. Vilket är... Jag kan prata om sändigt igen.

Men... Men... Det har... Ja... Jag har liksom skrivit ner steg för steg. Ett, två, tre.

Jag vill att du ska göra det här skriver jag. Och sen skriver jag ett. Gå in på WordPress. Om du inte är inloggad, be om hjälp med det. Och sen två... Eller...

Ja... Klicka på nyheter. Och skapa ny och så vidare. Alltså verkligen på en basic nivå. Sen har jag tagit den prompten. Och så har jag gjort lite likt din grej där.

Förbättra den här prompten. Så jag skriver liksom... Skriv om den här prompten. Så att den blir en vattentät instruktion. Till ChattGPTs webagent. Mm.

Och så skriver jag lite begränsningar. Så här. Du får inte... Du får inte trycka på publicera. Utan att kolla med mig först. Och lite sådär.

Och sen så har jag liksom bara kört den. Mm. Men en... En viktig grej här. Det är att... Alltid köra den i en ny chatt.

Så att jag har sparat den som ett projekt. Mm. Så här har vi liksom SEO-nyheter. Mm. Om AI-chatbotar till exempel. Mm.

Då har jag sparat den som ett projekt. Och sen så har det här projektet bara varit liksom... Jag kopierar den prompten. Den senaste prompten som jag har... Som jag har fått fram tillsammans med ChattGPT. Mm.

Och jag inser ju att det hade varit supersmidigt. Om jag bara hade den sparat i din... I din sån här smidiga lilla... Plugin. Right-click prompt. Tack.

Right-click... Cry... Cry... Cry... Så att det... Det ska jag göra.

För då behöver jag inte ha det som ett projekt i... I ChattGPT. Nej. Och anledningen till att jag inte gör det i samma kontextfönster här hela tiden. Det är att den... Efter tre genereringar märkte jag.

Alltså tre... Det tredje nyhetsbrevet. Då tappar den totalt... Då sa den bara så här. Nej men nu är det för mycket för mig. Det här blir instabilt.

För att den har inte så stort kontextfönster. Det krävs ganska mycket... AI-användande så att säga. I bakgrunden för att... För att det här ska bli bra. Så att då är det bättre att...

Bara ha en bra prompt. Och sen... Och sen helt enkelt... Skapa en ny chatt varje gång. Och om vi då kollar... Vi kan ju kolla det då.

Vad den har skapat här helt autonomt. Och nu så sa jag den. Jag sa så här. Du behöver inte kolla med mig först. Det är bara att publicera. Men då märkte jag att den...

Den gjorde lite knasiga grejer på vår hemsida. Så att... Som det tog lite stund att återställa. Så att nu har jag sagt att du får bara... Du får bara liksom publicera om jag säger okej. Men här har vi...

Det här är liksom nästan hundraprocentigt skulle jag säga. Så till... Så här har den skapat då AI-rekrytering 2025. Den är lite... Lite unnerving bild här. Som du ser.

Oj, ja. Med en robot som har en handsnabel. Som skakar en annans hand på något sätt. Men jag brydde mig inte om att ändra på det. För det ser AI-genererat och roligt ut. Och här har vi nu en artikel som...

Det här alltså var... När jag kom tillbaka efter att spela piano. Och tagit en kopp kaffe. Då var den här... Då fanns den här på vår hemsida. Ja.

Så det är alltså en rapport... Det är liksom ett bloggenlägg om en rapport från LinkedIn. Och som handlar om rekrytering och AI. Att 74% tycker att AI gör rekrytering mer effektivt. Och sen så har den lagt upp det här i enlighet med mina... I enlighet med mina instruktioner.

Det vill säga att det ska vara jättebra för SEO. Och det ska dessutom vara bra för AI-sök. Så att det finns så här... Det finns case. Det finns FAQ. Som är jättebra att ha.

Och det här tar ju så lång tid att få fram. Kolla vilken bra FAQ. Vilka risker finns med AI-rekrytering. Ska jag klicka på den här. Och den gör allt det här åter i WordPress alltså? Att det här har inte kräftat någon...

Jag har inte gjort någonting för att... Och sen så plockar jag upp källor. Sammanfattning för AI-söket. Ja, det här är så sjukt bra. Och bara den här välskrivna artikeln. Jag läste igenom den.

Den är jätteväl skriven. Den hade ju utan tvekan kostat mig... Ja, vad hade det tagit? Två timmar. Alltså beställde du det här från någon SEO-byrå? Ja.

Då hade de ju tagit liksom 3000 för det. Ja, exakt. Exakt. Och på samma sätt då... Så är det lite mer avancerat. Men vi har ju exempel på personliga brev här.

Vi har en sån sida som är bara... Det här är bara för SEO. Där vi har liksom typ alla... Alla tjänster som finns. Och sen så... En länk till då...

Typ IT-konsult. Och sen så är det ett exempel på ett personligt brev för en IT-konsult. Och det här hade vi ju då en fantastisk medarbetare som heter Jakob som gjorde förr i tiden. Han gjorde en sån här per dag. Det tog ju en massa tid såklart. Alltså det var inte det han gjorde utan han hade som en...

Ja, ja, nej det var ju liksom biuppgift som han då var snäll att göra. Men... Men sen han slutade så... Då skulle ju vi försöka göra det här. Och det har vi ju... Vi hade ju...

Vi hade ju en timmes fredagsmys tänkte vi att göra. Och det gjorde vi en gång. Och sen så bara nej, det här går inte. Det är som min träning i åren 2002 till 2017. Jag körde en fredag och så. Ja, just det. Exakt.

Jag ger upp liksom. Men så då har jag ju bett agenten att kolla på den här listan. Och se... Här ser vi ett kredithandläggare. Den är... Den är inte länkad.

Det betyder att det inte finns något... Något sånt personligt brev för kredithandläggare. Och då... Ja, då går A&N in, kollar. Okej, kredithandläggare. Och sen så skapar den en motsvarande SEO-artikel.

Eller SEO-personsbrev kan man säga. Så att det här funkar jättebra. Så att varje dag nu den här veckan så har jag dragit igång den där. Så att jag har ju bara sprutat ut content på vår hemsida. Vilket är superbra. Sen så har det varit så att precis som...

Som nu när jag gick här till ChattGPT. Så visade det sig att den fastnade. Och det har jag märkt lite här under senare delen av veckan. Att den har fastnat. Och bara står still liksom. Okej.

Så jag vet inte riktigt vad det beror på. Men den är liksom inte riktigt hundraprocentig. Men när den inte fastnar så... Så gör den ett bra jobb. Men man måste vara noga med prompten i alla fall. Och det här har ju...

Förlåt Majus. Kör, kör. Nej men det här har ju alla plusanvändare tillgång till. Och jag tror att man har tillgång till 40... Eller jag vet inte om det var 40 eller... Ja det är några stycken.

Jag tror att det är 30 runs liksom. 30 runs. Det är en run tror jag det är att du ger den en uppgift. Men den uppgiften får inte vara för lång. Och det är därför jag har betalat för att göra det här. Men alltså jag tänker om man har liksom i sitt jobb väldigt...

Alltså vissa inslag av monotona arbetsuppgifter som man skulle kunna tänka sig att man kan instruera en AI och göra. Då har man ju tillgång till det här. Så det är bara att gå in och testa. Och jag har liksom haft så kul den här veckan för jag har tänkt på så här. Vad mer kan vi automatisera? Och det kan ju vara delar av arbetsflöden man gör eller så.

Men det här är ju... Förberätta en sak som jag testade här till. Och det är ju en ganska häpnadsväckande utveckling när den fungerar. Jag har ju kommit riktigt hela vägen. Men jag bad den att ta fram fem olika applikationsförslag eller affärsidéer. Som där man kan tjäna pengar på AI.

Öppna sedan Lovable och gör prototyper av de här idéerna. Och sedan skicka tillbaka till ChattGBT och skriv back-end-koden. Oj. Och den gjorde allt det här. Jag kan ju i realtid sitta och se när den gör prototyperna Lovable. Sedan så har den samma problem med Lovable som jag har.

Det vill säga att det funkar inte så bra. Eller det blir jättesnyggt. Men jag kan inte testa det på ett bra sätt. Utan att liksom blanda in andra programmer och sådär. Men jag bara tänker när Lovable får ordning på allt det där. Och att det bara liksom är...

Jag tror vi kommer ju få se en tid när det bara ploppar upp tjänster. Automatiskt med kompletta flöden. Och liksom adminsystem och betallösningar. Och you name it. Så det är otroligt häftigt. Sen måste jag också ha en annan reflektion.

Vi gör ju ChattBot där. Och där ibland... Eller ganska ofta behöver man ju kanske ta en kundslogge och beskära den och sådär. Så jag försökte göra hela flödet hur vi skapar ChattBot där. Och då insåg jag att jag gav den liksom för mänskliga instruktioner. Det är bara såhär.

Ja men är loggan i fel format? Gå in i Canva och beskära den där och sådär. Men det var onödigt krångligt för agenten. Så den bara... Efter ett tag så sa den bara. Men lös det på det sätt som du vill.

Och då bara gjorde den en sak Python-skript. Och gjorde det på en sekund istället. Så det kan också vara värt att tänka på när man sitter och laborerar med det här. Att liksom ha ett öppet sinne. Och ja, den kan liksom replikera dina arbetsuppgifter. Eller såhär, ditt sätt att göra det.

Men kanske bara be den såhär, lös det på bästa möjliga sätt för dig. Ja, ja men exakt. Och man måste förstå när man ska använda det här. Ja, nu ser du att den har kommit igång här igen. Och hålla på med vårt nya inlägg här på vår hemsida. Men man ska ju komma på...

Alltså de olika sätten att använda agenter. Det är ju då... Det här är ju perfekt för... Det här är ju perfekt om man jobbar liksom i... På webben på något sätt och gör det liksom... Det är en tydlig såhär, du måste logga in på webben för att göra det här.

Men sen så finns det ju andra sätt att automatisera. Typ mail och såhär. Där finns det ju väldigt bra programvara. Typ fyxor.ai eller lindi.ai. Där man kan... Där man då...

Där det finns färdiga agenter kan man säga. För att hjälpa en med att ta fram... Ta fram... Mailsvar och sådär. Och sen i vissa fall så kan man... Det ska skickas information in i någon tjänst.

Ja men då kan det vara så att det är mycket smidigare. Eller liksom leveranssäkrare. Att jobba med något slags verktyg. Som kopplar ihop olika tjänster. Och där har vi ju... Vi har ju lindi.

Vi har Zapier. Och vi har Make. Som är... Och för de som är lite mer avancerad. N8N. Ja för de som kan lite kodning och sådär.

Så att det är... Om man bara liksom börjar tänka de här banorna. Så man kan ju fortfarande... Det är ju så nytt. Så du kan ju inte hitta på grejer som ingen annan har hittat på. Jag kom på till exempel.

Att jag skulle ju kunna ha en agent. En agent som drar igång alla mina andra chat-GPT-agenter. Ja men typ. Nu måste jag ändå gå in och kopiera. Och liksom klistra in. Det tar en fem minuter att dra igång dem.

Men jag kan ju... Det finns ingen schemaläggning heller än vad i agentläget. Nej. Nej. Det får man ju räkna med att det kommer liksom. När det blir lite mer stabilt.

Men jag tänker. Varför skulle jag inte kunna ha en agent som går in i min chat-GPT-agenter. Och dra igång alla andra agenter. Det hade ju varit smidigt. Så att det är ju otroligt kul när man kommer igång och börjar tänka på det här. Om man kan göra vad som helst.

Vad skulle vi göra då liksom. Så det här tycker jag är superkult. Det var på ett sätt lite av en parentes i mitt test. Men jag tror att det här kommer... För dem som... Alltså ni som lyssnar.

Testa det här. För ni har det i er chat-GPT. Och... Och om det funkar. Ja men då kommer det nog vara en ganska smal sak. Och betala 2000 spänn i månaden.

Alltså jag tror så här. Ni kommer... You'll be surprised. Och testa utmanare verkligen. Sen en liten grej apropå... Apropå så här mänsklig.

Det är några som... Som jag har några kommentarer om det här. Jag så bara varför... Vet vi att vi har skapat en så otrolig teknik här. Varför skapar vi en AI som försöker göra saker som en människa. Och det kan man ju förstå när man ser hur en klickar...

Försöker navigera sig genom WordPress. Som är typ världens sämsta UX. Alltså det är så fult och plåttrigt liksom. Så att det finns inga ord för det. Och det tycker AI också. Den bara...

Oj nu råkar jag trycka på fel länk här. Jag måste gå tillbaka. Och det gör ju jag också när jag är inne där. Och bara... Hur funkar det här? AI tycker att det är typ lika krångligt som jag.

Så att det där... Det där är ju en intressant aspekt av det hela. Men just nu så är det så. Alltså jag som inte kan koda. Och som är liksom verkligen novis. När det kommer till att koppla ihop olika tjänster med varandra.

Jag... Men jag fattar det här. Jag fattar vad som händer. Så på så sätt så är det ju bra. Härligt. Google Gemini.

Lite snabbt. Så gjorde jag en... Ett litet test här. Och... Ja... Alltså jag fick en ganska krånglig start på Gemini.

För att de har satt väldigt hårda regler. Såna här användar user policies. Så jag laddade upp en... Till att börja med här då. Jag laddade upp en bild på mig själv. Och så skrev jag bara...

Ändra denna man till att han har frack. Allt annat lika. Okej det är inte en jättevacker prompt. Och då sa han så bara... I can create images of real people. But not one like that.

Can I help with a different image of this person? Kan du ha hans kläder så att han... Vad sa du? Nej jag skojar. Nej. Kan du ändra hans kläder så att han är klädd som en stormtrooper?

Tyckte jag var rimligt. I'm unable to create this image. Can I help with a different image of this person? Och då skrev jag så här... Men vad vill du skapa? Jag kan inte ändra en bild på en person.

Till att han ska ha stormtrooper direkt. Jag kan inte heller skapa en ny bild på den här personen. Jag bara... Vad kan du göra? Jag kan inte... Och jag bara...

Ja här gav jag upp någonstans. Och tänkte... Det där var inte så bra. Jag försökte igen. Förlåt, har inte du fel modell nu? Nej.

Nej. Det har jag inte. Nej. Men... Så nu försökte jag igen. Kan du sätta på denna mannen frack?

Jag ville verkligen ha frack. Självklart. Här är bilden på mannen i en frack. Jag bara... Var? Vi hade väldigt svårt att kommunicera.

Då skrev jag bara... Kan du generera en bild på denna man med banandräkt? Och då kom det en bild här på en man. Den där är inte jag. I en banandräkt. Så det var ju trevligt.

Vi kan ju också säga... Det de har promotat med den här modellen är ju att den ska kunna behålla karaktär genom olika bilder. Ja, exakt. Jag kommer till det också. Men jag ville liksom... Det här är basics tycker jag.

Jag vill inte att det ska vara jobbigt. Så jag bara skrev... Skapa en legogubbe. Ja, men det gjorde du bra. Här är en bild på vårt hus. Måla om huset så att det blir mörktgrönt.

Det klarar den ganska bra. Och med en golfgrin framför. Så att... Sen tröttnade jag på det här och tänkte... Jag testade inte det här. Men imorse så testade jag igen.

Och då skulle jag testa den här konsistensgrejen. Så att jag började då skapa en tecknad banangubbe. Nu börjar det basics här. Och då skapade jag en tecknad banangubbe. Det är bra. Nu ska han gräva en grop.

Och det här har vi en bra konsistens det tycker jag. Här har vi en bild på banangubben som gräver en grop. Den är faktiskt exakt likadan. Har du samma kläder och så vidare. Och sen så växlar jag tillbaka till text. Nu vill jag ha att du kommer på en fyrofältsserie.

Med banangubben endast manus just nu. Den kom på en ganska rolig serie här. Banangubben säger. Idag ska jag gräva en riktigt stor grop. Och sen så i nästa ruta så säger han. Han pustar och stönar.

Åh gud vad jobbigt det här var. Det var jobbigare än vad jag trodde. Och i tredje rutan så är gropen klar. Så säger han. Perfekt min allra bästa grop. Och fjärde rutan.

Så säger han. Och nu då. Varför grävde jag den här nu igen? Det tyckte jag var tillräckligt roligt. Otrolig verksöjd. Och då skrev jag så här.

Och nu. Skapa serien ovan. Fyra bilder i samma generering. I'm just a language model. I can't help with that. Och så försökte jag skriva om det på något annat sätt.

Och då säger han samma. Det är liksom så här. Krångligt. Varför kan du inte bara göra någonting i alla fall? Och sen så försökte jag bara. Plocka ut och ändra så att det.

Så att jag skulle lura den att faktiskt göra det här. Och då skickar han banangubben här. Nu är det en annan banangubbe. För nu har det liksom gått. Det ser lite nästan erotiskt ut. Lite så.

I den mån en banangubbe kan se erotisk ut. Så tycker jag att. Ja. Verkligen. Och sen så tog jag fält två. Då är det lite av en annan banangubbe.

Fält tre är helt ute och cyklar. Och fält fyra då. Jag är inte supernöjd. Så att jag växlade över till chatt GPT. Bara för att jämföra här. Jämföra på något sätt.

Och då ser du här. Nu har vi en banangubbe. Är lite liknande faktiskt. Fast med den här klassiska. Det är en mussepigg inslag också. Ja verkligen.

Och den här klassiska chatt GPT. Overlane. Som är lite gulaktig. Ja just det. För att jag får hålla på med det. Men sen så sa jag så här.

Kan du skapa den här serien. Exakt som var prompt. Med de här fyra fälten. Åh vad skönt. Det bara kom. Kolla.

Här har vi nu. Nu ska jag se. Där. Det här är alltså taget från Arvika. Nyheter. Som du har fått publicerad.

Precis. Skickade direkt in den. Ja men visst. Det här var väl bra. Jättebra. Jag fick till och med två olika alternativ.

Ja. Det här är jättebra consistency också. Så det här var ju super. Men jag tänkte att jag ska vara snäll mot Google Gemini här. Det är ändå. Det är ändå schysst.

Du misslyckades lite med banangubbe serien. Men nu testar vi. Nu testar vi consistency och redigering av foton. Ja. Här har du ett. Alltså typ ett jättebra.

En jättebra bild på mig från. Någon slags. förträff inför den här företagssalongen i Karlstad. Jag ser bara bananen fortfarande. Ja okej. Där.

Nu har vi. Här har vi bilden på mig. Och jag ska ju vara med den fjärde september. På något som heter företagssalongen i Karlstad. Och jag kommer hålla ett föredrag om AI där. Så att nu får alla gärna gå in och signa upp sig på.

Om man då bor i Karlstad. Det finns många andra föreläsare också som är intressanta. Men i vilket fall som helst. Jag ville att Gemini skulle ta bort alla lampor som skymmer här. Och le vol voilà tog bort nästan alla. Ja alla lampor som skymde.

Mm. Klockrent. Ta bort alla människor som skymmer. Och byta ut bakgrunden till en gammal amfiteater. Fick vi här. Snyggt.

Det var väl helt okej va? Jättebra. Ändra bakgrunden så att det ser ut som att jag står på Oscars teatrens scen i Stockholm. Verkligen. Ja. Inte scenen riktigt.

Så att jag. Jag sa jag vill stå på själva scenen. Försök igen. Då satte den bara en scen under mina fötter. Så det ser inte riktigt ut på Oscars teatren. Men fortfarande.

Alltså det är fortfarande jag. Ser du? Ja. Man kan fortfarande se. Och det är Oscars teatren ser ut sådär typ. Ja exakt.

Okej. Nu vill jag ändra så att perspektivet är från scenen. Så att man ser mannen bakifrån. Och Oscars teatren är fylld med människor som lyssnar. Och kika här. Oj.

AI tycker att jag borde ha hår. Så att jag fick hår. Så att det var ju schysst. Det är ju en keps där va? Ja du har hår under. Hår under kepsen.

Men det kanske är lite svårt att se. Nu vill jag se mannen snett bakifrån. Bakifrån så att man ser hans mustasch. Fortfarande fullsatt. I Oscars teatren. Och det fixar han.

Otroligt bra. Ja ganska bra. Den vet ju inte hur det ser ut från sidan. Nej nej. Nu börjar det se lite annorlunda ut. Jag börjar bli lite bitigare.

Men på det stora hela. Men sen då börjar jag tröttna på att jag inte har hår. När jag inte har någon hår. Don't rub it in så att säga. Mannen har inget hår. Ändra det.

Och gör så att han klappar en enhörning samtidigt som han pratar. Allt annat lika. Då fokuserade jag lite mer på enhörningen. Och sen så tryckte han på jättemycket hår. Och tog bort kepsen. Så att jag verkligen ska må dåligt över det här.

Jaha. Och nu är det en annan människa där. Fast med likadana skjorta. Och då fick jag liksom. Kripa till korset och skriva. Mannen är flintskallig.

Jag vet inte om jag kan göra det här. Jag gillar inte det ordet. Men nu är det så tyvärr. Och sätt på honom kepsen. Gör enhörningen större och regnbågsfärgad. Mannen har en hårvariation.

Och den misslyckades med håret. Den vägrar. Den säger. Lev med att folk har hår i allmänheten. Men enhörningar. Det kan jag jobba.

Den kan vi göra regnbågsfärgad. Den blev inte större. Men fine. Gör om denna blir lite 3D. Då tyckte jag att nej. Gör om den till papercut.

Nej. Då ville den bara inte. Nej. Det märker jag ganska ofta. Att den bara tröttnar efter ett tag. Ja.

Men det kan ju vara kontext. Ja. Fast Google har ju mest kontext. Ja. Störst kontext. One million tokens.

Okej. Prompt fatigue. Men ja precis. Den bara tröttnar på. Tröttnar på mig helt enkelt. Ja.

Men jag tyckte ändå. Redigera bilder. Funkar jättebra. Och att den inte. För när man gör det här med chat GPT. Så ändrar den oftast.

Alltså den ändrar oftast ens. Vackra drag. Drag ja. Ansiktsdrag och sådär. Så man blir lite annorlunda. Men här hade den faktiskt kvar.

Exakt samma bild. Det här var liksom. Det här var lite som att gå in i Photoshop. Ja. Så att. Och det är ju dit vi vill komma.

Vi vill göra såhär. Photoshops krafter. Men i bara prompt. Läge liksom. Ja exakt. Nej men så jag tyckte.

Redigeringsbiten av det här var jättebra. Verkligen. Så det kan jag verkligen tipsa om. Och sen så gjorde jag några till försök här. Med en annan bild. Så att jag.

För jag läste att den skulle vara duktig på att. Att liksom sätta på. Kombinera bilder. Ja. Så jag skrev. Sätt på den här mannen.

Följande kläder. Och det. Det här är typ en brandmans. Uniform för barn. Och. Ja.

Det lyckades lite grann med. Den satte på. Mig en brandmans hatt. Väldigt snyggt där. Vad tycker du? Snyggt.

Ja. Jo. Skriva. Och nu denna outfit. Det är en stålmannen outfit. Ja.

Det. Det gick inte så bra. Nej. Så jag tänkte. Det var kanske en svår bild. Så jag laddade upp.

En bild på mig här. Till höger. Och en bild på. Någon slags. Dalmatiner. Utklädningskläder.

Mm. Och det gick ju jättebra. Snyggt. Så att det är lite beroende på. Liksom bilden. Som man laddar upp.

Ja. Ja. Det var väl mitt test. Gemini. Kommer inte börja använda det. Kanske.

Om jag måste redigera bilder. Och inte vill använda chattyptea. Men. Ja. Ja. Har du något.

Du vill tillägga? Nej men. Jag tror att min upplevelse. Är det ganska lik. Och det är väl inte vi. Som är målgruppen för det.

Utan det är väl folk. Som jobbar med bild. På sikt. Så vi kan ha kul. Men. Ja.

Han är inte vårt index. Av saker vi. Håller på med. Nej. Nej. Nej.

Verkligen inte. Jag tror. Jag vet inte. Inte alla målgruppen. För de här stora modellerna. Men.

Det som jag tyckte var jobbigast. Med det här. Det var att. Jag var tvungen att kämpa så mycket. Vilket jag. Typ aldrig känner.

Med chatgaputé. Jag behöver liksom inte. Och det är så pass enkelt nu. Så att. Jag tror folk bara. Byter modell.

Om det. Om det blir jobbigt. Liksom. Men sen är det. Och det var min upplevelse. Ja.

Jag tror att det här. Man kommer aldrig jobba så här med det heller. Utan det är. I den mån man. Liksom vill. Redigera sina egna bilder.

Så kommer det ske direkt. I telefonen. Med. Och Google. Och Android. Är ju redan.

Har ju redan. De funktionerna. Så att du. Bara gör ju direkt i telefonen. Och sen så. Är det lite polish.

På sin höjd. Jag tror jag. Ja men. Så kommer det vara. Och då. Förhoppningsvis.

Röststyrt också. Ja. Men. Härligt. Då. Kanske vi nöjer oss för idag.

Mm. Om ni gillar det här avsnittet. Eller den här podden. Så får ni jättegärna. Markera. Fem stjärnor på Spotify.

Man klickar på de tre. Små knapparna. Annars så får vi väl önska en fantastisk vecka till alla som lyssnar och vi ses nästa vecka igen. Ha det bra. Det bra.