Stort ChatGPT Atlas-special! Vi synar den nya AI-webbläsaren i sömmarna.

Automatiskt transkriberat. Enstaka hörfel kan förekomma.

Hej och välkomna till veckans AI, AI-podden där vi testar AI-tjänster så att du ska slippa. Fredrik, du är min sidekick, eller jag är din sidekick, vi är varandras sidekicks. Hur är det lagt med dig? Det är fint. Vår kära kompis Ulrike har knålat min rygg så att jag känner mig som en ny man. Det här intresserar alla. Ja, du frågade som en fråga får man svar. Ja, det är sant. Men jag kom på faktiskt när jag skulle lägga mig och sova igår att vi har ju väldigt många nya lyssnare och alla kanske inte riktigt vet vilka vi är.

Så jag tänker att ska vi bara göra en liten kort presentation av vilka vi är och varför man bör lyssna på oss. Ja, kan inte du börja så att jag vet vad du är ute efter? Ja, men precis. Vi är ju då Fredrik, Harnafalk och Magnus Paus. Vi är bästa kompisar och vi driver också ett AI-bolag. Så vi är AI-entreprenörer. Och sen så har vi ju haft den här podden i mer än ett år och testat typ mer än 150 AI-tjänster. Jag har blivit någon slags AI-boksförfattare senare dag och har precis släppt en bok som heter Vad var det som just hände?

Som handlar om hur AI-revolutionen påverkar oss människor. Och sen så föreläser jag då främst. Och Fredrik, du bygger AI-applikationer och sånt där. Ja, exakt. Kort om mig, Fredrik Harnafalk, jag är 44 och har jobbat med, kan man säga, fake AI. Det är något som såg ut som AI, men inte var det. Ganska länge.

Så att jag har varit i branschen länge och har jobbat mycket med språk och copywriting. Och då parallellt byggt en, eller flera tjänster som hjälper folk att skriva. Så att det är väl liksom min bakgrund och också en bakgrund inom retorik. Tidigare föreläst en del och så, ja, lite. Sen du och jag träffades ju när vi pluggade i Uppsala på ekonomprogrammet. Ja.

Så vi har noll koll, ett område som vi inte kan någonting om idag. Nej, verkligen inte. Men vi kan lite om att bygga bolag. Men det som gör oss ganska lämpade för att testa AI-tjänster, det är att vi inte är kodare. Även om vi har liksom lite koll på det här med hur saker och ting funkar. Men vi tycker att vi kan prova tjänster på en lekmans sätt.

Vilket vi tror liksom är en bra utgångspunkt för att testa. Om vi klarar det, då klarar ni det. Det är så liksom, om jag riktar mig mot våra lyssnare. Sen får vi säga också med den här podden. Förlåt, nu har jag berättat det. Att den är ju ett väldigt bra forum för oss att, alltså professionellt.

För att jag vet innan vi startade podden så var det nästan att man blev lite orolig varje gång det kom nya AI-nyheter. Och att okej, vad innebär det här? Men det här innebär ju att vi faktiskt testar det senaste hela tiden. Och det är jättekul för mig som jobbar med utveckling. Att så här, okej, vad är en gamechanger och vad är bara liksom en kromlist? Och vad ska vi satsa på?

Det tycker jag är jättekul. Och det är lite som när man pluggade med den här podden. Att man tvingas ju varje vecka att bara gå ut och lära sig saker. Det vet jag inte om vi hade gjort om vi inte hade haft podden. Nej, det hade vi absolut inte gjort. Det hade vi inte orkat.

Men något som den här podden gör med mig, det är att jag är mycket lugnare. Alltså när man scrollar på typ LinkedIn och X och sånt där. Och så står det så här, ja, jag vibe-kodar det här. Och jag byggde det här och jag använt den här tjänsten för att tjäna så och så mycket pengar i månaden och hit och dit. Det som jag tycker är skönt med den här podden är att vi tar hål på de här ballongerna eller de här påståendena. Ja, jag vet att det inte funkar att göra det här.

Eller jag vet att om du klarade att göra det här i den här agentiska appen bla bla bla, ja då är du en superkodare. Och då förstår jag att du kanske lyckades med det här. Men så här, vanligt folk, lyckas inte med det här på... Eller, lyckas vi så lyckas vanligt folk. Eller så. Ja, och sen är det så med de här som skriver så, det är väl lite med folk som börjar träna.

Sen man berättar om det första veckan. Och sen så, man berättar inte om alla gånger man har failat. Utan det är så här, oj jag fick det funka, nu ska jag skriva om det. Och sen så, ja, så skriver de inte när det liksom... Eller folk som tjänar pengar på aktier. Nej, idag har jag tjänat 50 000 men...

Jag skiter i att berätta om det. Jag berättade inte de andra dagarna. Nej, jag förlorade 100 000. Ja, men bra. Det var liksom en liten... En liten intro till vilka vi är.

Vi kommer inte göra det varje vecka såklart. Men nu har vi liksom en smärre svensk stad lyssnar på den här podden varje vecka. Så att jag tänker att det var åtminstone ett tusental som är nya och inte är vecka. Pratar vi liksom Vilhelmina size eller vad? Ja, nej. Större än Vilhelmina skulle jag gissa.

Vilhelmina är en väldigt liten ort. Vilken heter nog Dorotea och ett annat kvinnonamn i Norrland. Om vi har någon lyssnare från Vilhelmina får ni jättegärna höra av er till oss. Och berätta om hur ni använder AI och hur det har transformerat er vardag. Vad ska vi göra idag Fredrik? Det är lite av ett specialavsnitt.

Det har släppts en på pappret stor produkt. Och det är ju ChatGPT Atlas. Som alltså är OpenAI's sprillans nya webbläsare. Och du har testat en webbläsare i något tidigare avsnitt. Ja, precis. När vi pratades vid på telefonen igår så sa vi att vi skulle göra en ChatGPT Atlas special.

Och det kommer ju till stor del bli. Men jag vill ändå plocka upp de alternativen till ChatGPT. Alltså det här är ju ett browser war som de säger. Som vi hörde alla säger. Som vi hörde alla säger. Ingen cool människa har någonsin sagt.

It's a browser war. Nej, inte så bra. Nej men det är ju ganska, alltså det är en ganska intressant, ett ganska intressant space det här. För det har pratats om AI browsers ganska länge. Och när jag hörde om det först för något år sedan. Så var det en svensk startup som hade börjat bygga.

Som skulle bli nya lovable. Som heter Strawberry. Och då började jag följa dem. Killarna. Det är ett par unga svenska. Svenska eller.

Parunga browser warriors så att säga. Vad sa du? Det är ett par unga browser warriors. Ja, exakt. Browser chiefs. Så jag började följa dem lite grann och kolla hur det går för dem.

Och de släppte en beta för några månader sedan. Lite, bara för några. På Product Hunt. Och sen så gick de ut. Då fick de finansiering här för förra veckan. Av, om det var EQT eller vad det var för någonting.

De fick 50 miljoner. Eller något. Kronor. Och sen så lanserade de, tror jag, då förra veckan igen. Och det var ju en. Ja, vi kan prata mer om det.

Men det är ju lite knepigt att hålla på med AI. När vi har ChatGPT som är någon slags gigant. Som dödar alla startups kan vi säga. Visst, var det så att den du testade var Perplexities? Ja, precis. Sen så har vi Komet.

Och den ska vi, den kommer vi till också. Jag har, jag har kikat lite på alla, alla tre de här under, under de senaste två dagarna. Och, och jag tänker mig att du kanske kan göra ditt, om du skulle kunna liksom guida, guida oss i grunderna i, i ChatGPT Atlas. Så kan jag, kan jag visa lite på, kanske på skillnaderna mellan de här, de här AI-browserna. Och sen så kan vi prata om vad vi tror om framtiden här. Men, men först kan vi ta lite nyheter.

Absolut. Jag har en liten, jag tycker nästan att det är en dystopisk nyhet. Att Amazon har tagit fram AR-glasögon till sina bud. För att de, det är ju all, jag tror allting mäts i tid när det är logistik och leverans. Så att då, då har de kommit fram till att, ja men det, de hade väl att det är jobbigt för de här buden att hela tiden behöva titta på sin telefon, var de ska och, alltså det är olika moment. Så nu har de tagit fram glasögon när deras anställda bara kan liksom titta på paketet, få instruktioner, var de ska gå och sen göra någon sån här leveranscheck.

Bara genom att gå och titta i sina glasögon. Jag tyckte att det lät lite dystopiskt för att man kan bara se att de blir mer och mer robotlika när de går där och tittar ut i luften. Men det kanske är vettigt också. Det kanske blir en bättre arbetsmiljö för dem. För jag har hört att de är ganska hårt, liksom tidspressade. Ja, ja exakt.

De kanske får högre krav också. Ja, ja exakt. Då hinner de med två leveranser till. Ja. Så det var en bara mininyhet och sen så läste jag att det är egentligen en kombination av två nyheter. Att först så var det någon undersökning bland AI-ingenjörer eller utvecklare i Silicon Valley.

Att de är på väg in i väggen. De jobbar liksom mellan 80 och 100 timmar i veckan. Och det ska ju ses i ljuset av det här liksom kapprustningen kan man säga. Eller race to the goal. The browser wars. Men liksom samtidigt som den nyheten kom ut så kommer du också mäta ut med att de varslar 600 personer från sin AI-forskning.

Så att de som jobbar här då kommer troligtvis kanske jobba ännu fler timmar. Men det är ju också, det säger ju någonting om att det finns otroliga förväntningar och det kastas väldigt mycket pengar på de här områdena. Men att det kanske är dags att börja se över sina kostnader för att det kanske börjar bli för dyrt. Så du menar att AI har liksom inte frigjort tid till att fokusera på annat före de här personerna? Nej, de säljer ju in de här avskedningarna som att nu blir det lättare för de som är kvar att det inte är lika många kontaktytor och att man kan gå snabbare vidare. Det låter bara djupt obehagligt.

Whatever makes your cookie crumble. Men vi pratar ju ofta om det, så vilka man hejar på i den här kapprustningen. Och det man hejar minst på är ju kanske Elon Musk tättfött av Mark Zuckerberg som verkar vara djupt obehaglig människa. Ja, alltså jag tror jag hejar minst på Mark Zuckerberg. Jag är mindre på honom än Elon Musk. Så länge Elon Musk bara håller sig till det han ska göra så tycker jag, då hejar jag lite på honom faktiskt.

Men Mark Zuckerberg, nej. Jag hejar inte på Meta alls. Inte sedan de förstörde Facebook från det fina som det var 2007. Det var allas våra morbröder som förstörde Facebook, det var inte Mark. Nej, jag fortsätter förstöra Facebook. Ja, det var ett härligt minne.

När var du inne på Facebook senast? Jag har väl det bara som, alltså jag är Messenger som någon slags kommunikationsväg fortfarande. Folk, man mejlar inte varandra privat, utan vill man någonting så är det väl Whatsapp som också är Meta. Exakt, det får vi inte glömma. Och Instagram och allt annat. Men har du någon spännande nyhet?

Jag hade nyhet nummer ett som kom upp här i min nyhets-GPT som jag har gjort. Då stod det, forskning visar. AI-assistenter ger felaktiga svar. Det hade vi inte behövt forska om. European Broadcasting Union och BBC har funnit att artificiella intelligensassistenter regelbundet återger nyhetsinnehåll felaktigt oavsett plattformen eller annat land. Och det, ja det var inga nyheter.

Men det var lite kul för, ja, min, alltså jag har folk i min närhet som har liksom hållit på med GPT och sådär. Alltså de här små apparna man kan bygga egna chatbotar i chat-GPT som är generellt sett en bra grej. Men såhär, den ger ju inte riktigt rätt svar hela tiden. Är det så jävla noga? Tränad på våra intranätsartiklar och såhär. Och jag har sagt åt den att den verkligen inte får hitta på något.

Så gör den det ändå. Så det blir 95% och 95% det är ju inte rimligt, alltså det här, det är inte, det är inte tillräckligt bra för, för liksom en, de som, de använder det här i företaget liksom. Och jag tänkte på det, alltså det är ju det som, det är så, ja det var så, när jag var liten så tänkte jag alltid såhär, tänk om jag kunde bli kung eller tänk om jag kunde flyga eller något sådär. Men min hjärna var såhär att jag var alltid tvungen att sätta en liten hake, liksom typ i barnböcker så är det alltid en hake såhär, ja du kan få massa pengar men då får du aldrig träffa din familj. Eller liksom såhär, det ska vara något jobbigt med det här att man ska kunna flyga. Och så är det, men så är det verkligen med AI såhär.

Det hade varit en toppen teknik. Exakt. Om, såhär, du får tillgång till, till såhär, Einstein på tapp, men. Han har druckit. Han har druckit, han har druckit, var tionde gång så har han, så har han liksom knarkat och då börjar han ha alldeles mer. Och det är, det är ju verkligen, alltså, det är ju verkligen ett AI-största problem.

Att man inte kan, inte riktigt kan använda det till, alltså, man kan göra annat och använda det oerhört mycket och liksom det har ju transformerat liksom hela, hela sättet som vi jobbar och vårt produkt och så vidare. Men, men liksom för den här breda massan så, så är just den där 5% förstör. Jag hör till det lite skönt också att vi vaggas in i det, det har varit asjobbigt om AI var helt perfekt på en gång, alltså, för då, jag tror liksom chocken för samhället hade ju varit liksom outhärdig nästan. Ja, alltså, då hade ju inte de, då hade vi inte fått den här artikeln om 95% av, vet du, AI-piloter som, som fallerar, även om det kanske inte stämde 100%, men, men, men verkligen, det, det hade blivit en för stor, liksom, omväljning i samhället. Nu är det så här, ah, vi kan inte riktigt ta bort människorna här, för det funkar inte riktigt. Ja, men, okej, så det var, det var väl inte mycket av en, av en nyhet, men jag tyckte det var lite kul.

Det här är också en intressant nyhet, en artikel från Reuters beskriver att stora AI-investeringar i Sverige och Storbritannien bidrar till att stärka respektive valuta. Just det. Och, det här betyder, det visar ju liksom att AI är inte bara en cool teknik, utan har konkret ekonomisk påverkan på investering och jobb och infrastruktur och sådär. Och påverkar finansiella flöden. Och det här är ju, det här är kul, men det är inte kul om vi har en bubbla, för då är det jobbigt. Ja, precis, då kanske de här starka valutorna blir svaga.

Ja, exakt, exakt. Så att, vi får, ah, vi får hoppas att det inte är det, men det kan vi diskutera mer kanske i nästa avsnitt. För att nu så ska vi testa AI-browserar, men först det här. Den här podden sponsras av Cowrite, och det är ju vårt eget bolag. Och vi bygger skräddarsida AI-tjänster. Och framför allt så tänkte jag berätta lite kort om våra AI-chattbottar.

Och det är inte vilka bottar som helst, det är som att ge din hemsida eller din tjänst en ny kollega som jobbar dygnet runt, aldrig tappar tålamodet och alltid har koll på läget. De här bottarna svarar på kunders frågor, de kan boka möten, de kan ge support och de kan guida nya användare helt på egen hand. Så vi bygger varje bott utifrån ert innehåll och er verksamhet. Om du är intresserad av det här så får du jättegärna mejla oss på info at cowrite.com. Så berättar vi hur vi kan hjälpa er vidare. Tusen tack, tillbaka till podden.

Välkomna tillbaka. Då kör vi igång. Chattgpt, lite bakgrund. Chattgpt, OpenAI, de planerar ju. Att ta över världen har vi nu beslutat oss för här i veckans AI, eller hur? Mm.

De ska äga internet helt enkelt. Och äga internet betyder, alltså om man vill äga internet och egentligen alla människors uppmärksamhet. Då ska man ju äga deras webbrowser, alltså webbläsare. Och Chattgpt har ju nyligen gjort, om det är tre, dealer med stora chiptillverkare. Och liksom säkrat att de ska ha tillgång till enormt mycket processorkraft de kommande åren. De har ju till och med lovat att de ska spendera ett visst antal biljoner, eller vad det är.

Triljoner, inom en tioårsperiod. Precis. Alltså det förvånar ju faktiskt inte när vi ser vad det är för grejer som de har lanserat de senaste veckorna bara. Och där började det med, de började experimentera med Chattgpt Puls, som är tillgänglig för pro-användare. Som typ jobbar på natten och försöker vara proaktiv och ta fram information till dig som användare. Så att du varje morgon så får du en liten scrollupplevelse, som lyckligtvis stört ut.

Där den säger såhär, ja men det här är du, ditt problem med värmepumpen som vi diskuterade igår. Jo men jag har kommit på en lösning nu, så du kan, du vet, labba på den. Ja, jag har precis glömt att jag hade det problemet. Fuck you. Ja, fuck you. Men, nej men, och det, jag har ju testat den, jag tycker det är sådär.

Men i vilket fall som helst, det kräver massa processorkraft att den ska liksom ta fram en massa grejer vi inte har bett om egentligen. Och sen lanserade de Zora 2 som är den här videogenereringstjänsten tillsammans med en social app som skulle generera en massa AI-smörja som vi skulle visa för varandra. Och det är också såhär videogenerering, det kostar ganska mycket processorkraft. Och sen nu har de lanserat ChatGPT Atlas som är då en webbläsare som är liksom integrerad på ett snyggt sätt i ChatGPT eller tvärtom, eller vad man nu ska säga. Ja, vi kan ju säga också, det har ju skett ett skifte från att vi har, alltså i alla fall om jag tittar på hur jag använder min dator, så utgår nästan, jag skulle säga 90% av allt jag gör utgår från webbläsaren. Och förut var det så att man ofta klickade på ikoner på skrivbordet för att gå in i olika program.

Men det, i och med att allt är mer månbaserat idag, så jag gissar att du håller med mig att det är sällan du går in i ett liksom externt program. Verkligen. Så det är ju, jag tror att det är en liksom rätt satsning av dem, att göra allt integrerat i webbläsaren. Och där ser vi också att Google går ju lite andra vägen. De har en webbläsare som de, när de kopplar på mer och mer AI-funktionalitet. Så det är intressant att se vem som vinner det racet.

Men, ska jag hoppa in i Atlas eller? Ja men, gör det. Jag tror att, jag tror att alla är nyfikna på att se liksom vad, hur är den här upplevelsen och liksom, hur gör man då? Vad är grunderna? I sann AI-anda har jag också då frågat ChatGPT att ge mig fem use cases från lätt till svårt som vi ska dema. Så att jag kommer faktiskt göra det.

Så det första vi ska göra är en snabb sammanfattning av webbartikel. Och jag börjar med att gå in i, så här ser Atlas ut. Så det är väldigt likt. Hur får du, hur liksom, har du installerat det? Precis, och det finns bara tillgänglighet för Mac-användare idag. Så man laddar ner en, ja, en fil som man installerar.

Och man kan också integrera alla, alltså från Chrome, alla flikar och historik och sånt. Ja, en häftig grej såg jag nu i morse. Det var, för att jag saknade lite så här extension som jag har. Calendly och lite sånt som jag använder ganska mycket. Alltså tillägg till Chrome. Och det verkar som att man kan installera alla Chrome-tillägg i Atlas också.

Okej, det är ju nice. Och det verkar vara ganska, för att man kan också, alltså Google är ju den standard sökmotorn inom Atlas. Så det verkar ändå som att de har någon form av samarbete. Men då kan vi börja då. Förlåt, får jag lägga till en grej också? Att man importerar automatiskt alla sina webbläsarinställningar och lösenord och allting till Atlas.

Och det gick jättefort. Så det var rätt smidigt också så att man slipper, för det är ju väldigt viktigt att man slipper hålla på och uppge allting igen. Så att alla som har använt ChatGPT känner igen det här, den här vyn. Men nu ser vi här, fråga ChatGPT eller skriv in en URL. Och det är väl liksom den första skillnaden man kan se. Så vi kan skriva Aftonbladet.

Så ser vi att den, nu är det de facto en browser. Och här ser vi att vi har Fråga ChatGPT uppe till höger. Så att om jag då inte vill scrolla genom den här sidan, så kan jag helt enkelt chatta med ChatGPT om sidan jag befinner mig på. Det här är de fem viktigaste nyheterna idag. Jag kom på en grej. Jag har inte testat det så mycket, men jag ska nog försöka få in det i mitt sätt att jobba.

Kommer du ihåg Whisperflow? Ja. Du har ju den aktiva också, precis. Ja, du har den. Har du den? Det är en dikteringsapp, så att du trycker ner, i alla fall på max, så är det FN-tangenten.

Och på PC är det något annat. Men så man bara pratar och så skriver den åt den samtidigt, oavsett var du har din markör. Så att det kommer ju bli, det tror jag kommer sprida upp mitt webb, alltså mitt surfande ganska mycket. När jag bara kan säga de här sakerna. Då skulle du kunna göra det i nästa use case vi ska testa här. Gör det.

Men så här, här förstår man ju liksom kontentan av funktionen. Jag skulle kunna gå in på en djupare nivå. Jag klickar på en artikel. Och Aftonbladet har ju ganska korta artiklar, så jag kan testa en annan sajt som kanske är bättre. Sammanfatta artikeln åt mig. Det här är en videopod, finns på Spotify och Youtube.

För ni som lyssnar på Apple Podcasts, som jag vet att några av er gör. Om ni vill se det här så får ni gå in på Spotify istället och söka på veckans AI. Så att det är egentligen ganska smidigt ändå. Nu, just de här exemplen kanske inte, då kan man ju faktiskt läsa i artikeln. Men säg att du ska sitta och läsa en lång, liksom hundrasidig rapport om orsakerna till autism. Så kanske du vill ha en lite, ja, en enklare sammanfattning.

Och du kan hela tiden chatta om innehållet och liksom få nya uppslag. Men du kan ju alltid fråga, du kan alltid fråga såhär, vad är konsekvenserna av det här? Alltså du kan ju liksom gå djupare i, ja. För nu, det här är en fråga om, det här är en artikel som handlar om gängvåldet eller något ska jag säga. Vad är konsekvenserna av det här? Jaha, nu pratade du in det.

Ja, precis. Då kan man få, då kan man fördjupa sig lite grann i artikeln, eller rättare sagt i, man kan prata helt enkelt om det som man ser på skärmen. Exakt. Och det blir liksom hela, det blir ju kontext till, till chatt, AI-chatten. Här kan man ju också rikta sig till dem som är sådär tangentbordskrigare och rättshavarister på till exempel Facebook. Här är en ny möjlighet att, bara, finns det några motargument till det här som jag skriver nu?

Så att det är en chans att utbilda sig också. Så att det var use case nummer ett, och det tycker jag att den fixar bra. Okej, så då har vi use case nummer två, är att vi kan få hjälp med ett mejl eller en text som vi sitter och jobbar med. Och för att vara extra AI-nördig så kommer jag skapa den här texten med hjälp av Gemini först. Så tar vi, skriv ett, skriv ett blogg, lägg, som handlar om SEO och AI. För företag som jobbar inom byggbranschen.

Den ser jättebra ut. Då tar vi infogaren. Snyggt. Och nu så kan vi stänga Gemini här. Och så kan vi ta och fråga ChattGPT. Då har vi en liten ChattGPT-logge här.

Klickar vi på den. Gör slutsatsen lite längre. Och landa i att allt är omöjligt. Spännande. Så nu, okej. Nu får du en annan slutsats.

Ja. Uppdatera, jag vill höra. Och då uppdatera. Det där var ju väldigt smidigt. Ja. Alltså det där kommer jag, jag kommer kunna göra sådana här små videos som jag skickar ut på LinkedIn som berättar för folk om den här funktionen.

För att den där var enormt svår att hitta. Mm. Men väldigt, väldigt användbar. Och som sagt, jag tror att den till och med är bättre än Geminis egna smidighet. Det där var ju en enormt användbar funktion. Om man sitter och jobbar med dokument och skriver, och liksom skriver mail in i Gmail eller Outlook och skriver mail.

Då tar vi nästa test. Här är ju intressant med agentläget. Vi ska visa hur Atlas agentläget kan användas för att planera ett event eller en resa. Till exempel hitta flyg till Berlin nästa månad, boka hotell och hitta en restaurang som har vegana alternativ. Det här ska ju bli väldigt spännande. För att här har jag superlåga förväntningar.

Så härligt att höra dig testa AI-tjänster, Fredrik. Du blir aldrig besvikad eftersom du har så låga förväntningar. Ja, exakt. Jag kan inte göra det. Vad är min meny? Där.

Ja, man glömmer bort att det är en browser. Att det är ett program. Okej, så nu ska jag gå in i agentläge. Och vad ska vi göra? Vi ska ha ett event, du och jag. På Cowrite ska jag ha en kundkväll.

Just det, nu ska jag köra Whisper här. Vi vill hitta en bra lokal i Gamla stan för under 10 000 kronor. Och vi vill boka catering från ett närliggande företag som bara har veganmat. Vår totala budget är 25 000 kronor. Och vi vill ha den här kundkvällen någon gång i januari. Kan du hjälpa mig med det här?

Då kör vi. Buckle up. Och nu så ska den starta agenten. Vi snabbspolar här lite grann, va? Eller? Jag tror det.

Här ser vi att den då gör lite research på nätet. Jag har ju testat den här funktionen på vårt gamla use case där vi blivit inspirerade av Sibbe. Med liksom matshopping. Och den liksom, den kommer ganska nära. Sen är det liksom, det är så många trösklar att komma över. Som gör att liksom resultatet inte blir så bra.

Men det är liksom kanske inte bara att skylla på AI. Utan det är, det är liksom det faktum att det är rätt krångligt. För den måste se till att alla liksom varor finns i butiken. Och ja, det är ganska många beräkningar som måste göras. Mm. Men, ja men det här är ju intressant.

Jag hoppades ju, jag har ju använt ChatGPT Agent jättemycket. Mm. Alltså webagenten. Och det var anledningen till att jag betalade för ett pro-abonnemang. Och jag hoppades lite att agenten i ChatGPT Atlas skulle vara bättre. Och den är ju till viss del bättre eftersom du, eftersom det är ett trevligare interface helt enkelt.

Det är snyggare. Och den, det är enklare att interagera och ta över. Mm. Precis. Ni som aldrig har använt en agent, här ser ni att man ser ju vad den gör i realtid. Här kan du hela tiden ta kontroll.

Och ibland så är det att den frågar dig, till exempel om du behöver logga in någonstans på ICA till exempel. Så kommer den, när den kommer till inloggningssidan, kommer den pausa det den håller på med att fråga dig efter inloggningsuppgifter. Och sen så tar den vid igen. Mm. Och man kan väl säga att, jag har en lite svåra grej. Mitt vanliga use case brukar ju vara att försöka uppdatera en av våra SEO, alltså trista SEO-sidor i WordPress.

Som är ett fruktansvärt verktyg, rent UX-mässigt. Mm. Och därför också väldigt svårt för AI att klicka sig igenom och göra rätt. Och där är den ju, ja men typ som en, som en 16-årig praoelev som liksom inte är så intresserad ungefär. Mm. Och det har ju inte ändrats, den är ungefär lika, lika bra eller dålig vad man nu ska säga.

Den har ändå gått från åtta åring till 16-åring. Ja, det har den verkligen. Och det här kan vi ju bara förvänta oss, det kommer förbättras med tiden såklart. Men, men vad jag tycker att den är rätt bra på, den här webbagenten, det är ju just att researcha alternativ och så här hitta produkter och så. Det tycker jag den är duktig på. Och där det inte spelar så jättestor roll hur, alltså hur den går till väga.

Nej. För då hittar den lite andra sätt att ta fram information på och så där. För den är väldigt duktig på att söka på internet. Så att det här, man får testa sig fram lite grann här. Och framförallt så tror jag att för de allra flesta, att bara se den här agenten som tar över din webbläsare och klickar åt dig. Att det ser ut som en människa som klickar, men det är liksom AI.

Det är ju ganska mindblowing om man inte har sett det förut. Och det skapar, alltså när det här funkar, och det tror jag, det är min spaning. Alltså när det här funkar bättre, alltså ännu smidigare och sådär. Då kommer det totalt revolutionera hur vi jobbar tror jag. Men det är ju som att alla får en sån här vd-assistent. Ja men precis.

Och det här är ju liksom, här är vi ganska långt ifrån de här agent, eller rättare sagt, alltså bygga agenter, programvarorna. Typ som Make och Zapier och allt vad de heter. För du behöver inte, alltså du bara beskriver för den vad du vill att den ska göra. Och kan man göra det på ett återkommande schema? Och ha någon slags, alltså typ som Lindy funkar nu. Eller bara att Lindy funkar halvbra.

Men det är så här, det roliga är ju som vi sa, att den är liksom AI 90-95% där. Men det är de här små men avgörande detaljerna som jag sa när jag liksom berättade om min matshopping-påse. Då liksom bara så här, utan att fråga mig så börjar den lägga varor i korgen på en ICA i Vigbyholm. Och jag bor ju inte alls nära Vigbyholm. Det är en sån här grej, den måste lära sig att om du inte vet vad jag är, om du inte kan se det på någon så här platstjänst eller någonting, då måste du ju fråga mig. Men du kan inte bara go ahead då.

Nej men precis, och det där, men det är sånna där, det är också lite outlier-beteende. Alltså, det kan ju fortfarande hjälpa jättemycket om man bara accepterar det och surfar in på sin egen ICA eller något. Och sen säger, här får du jobba. Sätt igång, jag ska gå ut och springa. Och sen när man kommer tillbaka så har den gjort, liksom. Och det är ju verkligen en viktig poäng, att som man promptar får man svar.

Så tänk dig, alltså när man använder det här så tänk dig som att det skulle faktiskt berätta för en assistent som kommer in och aldrig har träffat dig och inte vet var du bor. Alltså du måste ge dig en förutsättning att lyckas, annars kommer jag aldrig lyckas. Nej men exakt. Och så får man nog se på det här. Vi som vanligt, vi är ju precis som människor är generellt sett, att man har sett lite men då vill man ha allt. Och jag tror faktiskt att bara börja använda det här och sen kommer man ju se hur det här utvecklas och hur agenter blir bättre och bättre med tiden.

Men hur känner du, kommer du använda dig av ChatGPT Atlas? Kommer du byta av din standard webbläsare? Nej. Du tycker du kommer fortsätta med Chrome? Alltså jag tycker att den är, alltså det är väl, de är väl någonting på spåren men den ger mig inte tillräckligt mycket för att liksom bryta min vana. Jag tycker att det är, det är väldigt mycket ChatGPT och det har jag i en öppen flik i Chrome. Så jag ser än så länge inte, alltså vi är ju väldigt mycket vanlig djur.

Och jag bara säger, när man känns hemma i en miljö så gör man det. Och den är inte tillräckligt liksom groundbreaking för att jag ska byta beteende tror jag. Nej, okej. Jag lutar lite åt faktiskt att byta. Okej. Och det för att, för att jag vet att det kommer hända så mycket i den här plattformen.

Och det är lite härligt att ha lärt sig. Lärt sig hur det här funkar. Så att jag leker med den tanken. Jag är också, jag gillar ju mina profiler i Chrome och sådär. Så att, ja det kanske blir svårt. Men jag ska nog testa ändå.

Tänker jag. Men jag har ju i alla fall sagt upp mitt ChatGPT Pro-abonnemang nu. Ja, det är jag också. Till förmån för att, alltså jag vet att har de en agentfunktion i det här. Då behöver inte jag ChatGPT Pro. Då lägger jag mina pengar på något annat, någon annan tjänst istället.

Men jag lovade ju att kika lite grann på alternativen här också. Vi kan ju börja med Strawberry. Som inga, alltså jag känner lite för Strawberry. För de fick ju den här, för det första för att de är svenska, det är ett par svenska unga killar liksom. Som, alltså jag vill ju, jag vill ju verkligen att alla, jag vill ju att Lovable har ju lyckats. Och jäklar vad bra det har blivit.

Och nu har de, de har startat, har en sån här cloud service och de har en koppling till Shopify. Alltså det, nu är det, nu börjar det bli riktigt bra. Och jag är så glad för det. Jag vill att svenska AI-startups ska lyckas. Och det är framförallt en tjänst som är väldigt användbar. Alltså som man vill, det här vill jag ha i mitt liv.

Ja, verkligen. Alltså nu betalade jag för Lovable igen. Ja, för morse när jag satt och jag tänkte att jag skulle överraska en bekant som har en, som är juvel, eller vad heter det, smykesdesigner. Och hon hatar att bygga hemsidor och så här. Och jag har liksom på morgonen bara, alltså på en halvtimme eller max, så har jag gjort en skitsnygg hemsida till henne. Som jag bara skulle överraska.

Men då, I ran out of credit som vanligt. Så då betalade jag 250 spänn igen. Men, alltså jag vet inte, det är ingen känsla om det har jag haft så lätt för att prejsa 250 spänn till. Men det är ju också det perfekta jävla prisspannet. Det var så här, ja. Ja, det är värt det.

Det tar 250 spänn av mig, så här. Nej, men så det är coolt. Okej, men strawberry. Alltså de, jag tror ju, jag tror att det här, jag tror att det tyvärr kommer bli lite svårt för dem att lyckas nu när Chatt Group T-Atlas har släppts. För det är en, alltså just att Perplexity Comet Browser också har släppts. Så att det, även om, även om de hade lanserat för en bra produkt för ett år sedan så hade det nog varit svårt.

Men nu är det ännu svårare. Och alltså, vad man kan säga så här, det är en väldigt lik användarupplevelse som Chatt Group T-Atlas. Det finns en liten chatt så du kan hela tiden prata med, med, med strawberry browser. Det som är en, en liten kul grej som de har, det är att de har Personas. Ja, okej. Jag tar bort den där.

Så, som du ser, det finns, deras standardpersona heter Laura, som, alltså man använder de här Personas, det är lite som en inställning till det man ska, det man ska fråga om. Så att man fick, alltså i onboarding-processen till det här verktyget så fick man liksom säga så här, vad är du, vad är du intresserad av? Och jag sa, jag är intresserad av att förbättra min e-commerce-sida, jag är intresserad av försäljning och jag är intresserad av marknadsföring. Och då fick jag liksom några förbestända Personas här, Sales Sally, Marketing Martin, Ecom Eric och, och Laura då. Ingen alliteration på Laura, det var bara... Nej, den är bara all-in-one på något sätt.

Så här är det liksom bara som ett chat-GPT-fönster motsvarande, där du kan chatta med en AI-bot här. Så vi skickar in, vi kan väl testa Aftonbladet, så kan vi säga att sammanfatta de viktigaste nyheterna. Vad händer med Whisperflow? Ja, just det, förlåt, bra. Vi måste ta bort det här cookie-fönstret. Nej, det tänkte jag inte göra.

Jag tänkte kolla om den klarar av det här utan... Ah. Och nu... Åh gud, att jag är så trött på att browsa, det är så mycket pop-ups och grejer. Ja, men här är sammanfattande de viktigaste nyheterna från Aftonbladet just nu. Och jag är osäker på om det är från den här sidan, eller om det är liksom...

Den är bara duktig på att hitta information. Men det spelar ingen roll. Ah, du menar att den liksom söker på nätet parallellt? Ja, exakt. Ah, okej. Nej, det får vi se.

En sak som inte var så bra, tyckte jag, det var att när jag byter flik, så då ändras inte. Ah, nej. Då har jag samma, det står fortfarande liksom om Aftonbladet. Just det. Ja, det där var ju väldigt likt Atlas, att den här filen ligger där, how to begin a cover letter. Mm, just det.

Så att, men det är, alltså det, det är väl kanske bra att man har en sammanhang. Ja, man förstår vilken kontext det än ska... Ja, exakt. Men det här funkar väldigt bra, att nu sammanfattar jag den här sidan. Jag har öppnat en flik i, en annan flik där det står om liksom hur man, ja det är någon nyhet från vår hemsida typ. Så att det här funkar, det funkar jättebra, det funkar på samma sätt som du har visat.

Mm. Och vi har en history här och lite så. Sen så, när jag liksom kom igång här, då gav den, eftersom jag ville, alltså på den här marketing, vad den hette, Martin. Mm. Frågade, eller förlåt, Ecom Eric var det här, som sa, ja men kan inte, och det var en liten så här skön grej för att komma igång, så här. Jag vill analysera er en e-commerce här.

Mm. Så gjorde den det. Och så fick jag lite förslag på hur man skulle göra. Och det finns ingenting i det här som man inte kan få någon annanstans. Nej. Men det var en trevlig liksom ingång till den här browsern.

Och här skrev jag då till exempel, jag skrev så här, kan du sammanfatta, nu gick jag in på svenskan och internet, den här rapporten då. Mm. Och då skrev jag, kan du ta fram de fem viktigaste punkterna för min podd, veckans AI, och lägga in dem som ett mejl som ska skickas till fredrik.corite.com. Och då gjorde den det. Mm. Mm.

Den sammanfattade här. Och den, då har den, den har lite appar här. Ja. Som man kan, som man kan använda. Och det, som du ser, det är olika, alltså skicka, skicka mejlar och sånt där. Det som var lite, som jag kände bara så här, jag var inte så sugen på det, det var, när jag skulle trycka på allow här, då kom jag till någon sån här, då kom jag till.

Ja, en spänngrej liksom. Nej, jag kom till någon sida där jag skulle liksom godkänna att någon bolag skulle få skicka mejl från min mejl och sådär, och se alla mina mejl och ändra och fixa. Men det var ett annat bolag än Strawberry, så det var liksom, det var någon tredjeparts grej. Och när jag klickade på Privacy Connect App, nu ska vi säga. När jag tryckade på Composio heter det här, och det antar jag är någon, något liksom annat verktyg. Och när jag klickade på Privacy Policy så fick jag en Critical Error.

Kommer du till Mother Russia? Ja, exakt. Och då kände jag bara så här, nej, jag mår lite. Jag litar på de här killarna som har gjort Strawberry, men jag litar inte på något som heter Composio och som inte har en Privacy Policy som funkar. Testade du det förresten i Atlas? Skicka.

För det funkar inte, va? Nej, det har jag inte, det har jag faktiskt inte testat om det funkar. Nej, den har inte funkat så jättebra generellt sett i ChatGPT att skicka. Nej, jag testade den och skickade till dig, och det gjorde den inte. Nej, alltså ber den skicka saker från min mejlverk kan inte funka så bra. Ja, okej, så det vågar jag inte göra, det är för liten app för att jag ska ge den access till hela min e-mail.

Däremot så vågar jag göra det med ChatGPT, det har jag redan gjort. Och Comet Browser, den har vi ju ett eget program för där vi har testat den. Ja, exakt. Och den grejen är att Comet Browser är, den är också rätt bra faktiskt. Det minns jag när du visade den att jag tyckte, oj det där, där har jag potential. Mm, det är rätt bra.

Men det ligger ännu längre ifrån att jag ska använda det tyvärr. För eftersom jag inte använder Perplexity, och jag fattar inte poängen med Perplexity överhuvudtaget. Men då blir det liksom, alltså om du hade svårt att växta till ChatGPT som du ändå använder. Då är det ännu svårare om man inte har någon historik med Perplexity att ändra från Chrome till Comet. Så att jag försökte göra, jag orkar inte visa det här igen. Det får man i så fall gå och kika på själv.

Men som sagt, alltså ChatGPT har ändå, och det är ju det som är grejen i det här webbläsarkriget då. Det är ju att man är så van, och vanans makt är så stor, och det är en sån central del av det som vi gör. För att vi loggar in på, vi drar igång vår dator, och så loggar vi in på en webbläsare. Och alla har ju varit med om nu att man försöker, att alla webbläsare försöker bli standardwebläsare. Om det är så i Safari, eller Chrome, eller Firefox, eller vad det nu är för någonting. Och den som äger uppmärksamheten, äger internet, så enkelt är det.

Och ChatGPT kommer ha en möjlighet att tappa in på den här specialen. Men, som du ser, det är svårt. Vi får se om, alltså du och jag, vi har olika inställningar till det, eftersom du har bestämt dig då för att inte ta chansen. Men jag kan också berätta sen. Men det är svårt, och jag vet inte om jag kommer göra det eller inte, men jag kommer försöka. Det som skulle få mig att använda en webbläsare dedikerat, är ju det som vi har diskuterat förut, och det är att kunna spela in makron.

Och då kommer man ju runt hela det som du beskriver om, till exempel WordPress, som är en krånglig skitsajt, alltså att administrera. Men om du skulle bara, precis som du skulle förklara det för en 16-årig prowlev, så klickar du här, och nu är liksom WordPress så dåligt uppbyggt att du måste klicka här och sen klicka där igen. Om du kan spela in det, så att det blir exakt, den fångar upp instruktionen, och kan göra repetitiva uppgifter perfekt åt dig. Så det är det som saknas, det borde ju komma inom något år i alla fall. För jag tror att det är det som alla sitter och väntar på. Ja, jag tror inte alla sitter och väntar på någonting, det är du och jag som sitter och väntar på sådana här grejer.

Ja men det tror jag, det tror jag, och när de kan få den, alltså att man på riktigt kan automatisera saker och sätta upp ett återkommande flöt, absolut. Men sen så tror jag också att, och det kommer vi väl se ganska snart, när ChatGPT försöker skörda, eller harvasta, eller mina, eller vad man säger, mina användare till browsern från ChatGPT. Själva funktionen, eller vad man säger, så att man, så att man liksom bara, ja men det verkar, det verkar som att du, du vill liksom egentligen ha en browser här, klicka här så, så tar vi det här vidare i, i ChatGPT Atlas. Det är väl så de kommer behöva göra för att få folk att, och börja använda Atlas. Ja, det där är ju också intressant för att, jag tror till och med OpenAI säger det själva, att det liksom finns, när det kommer till sök på internet så finns det liksom inget annat alternativ än Google idag, alltså i liksom, när man pratar kvalitet och snabbhet. Och det är liksom det de har att jobba med.

Så att tills de liksom kan göra söket lika bra som Google själva så är det liksom, det är svårt att se att de liksom får över alla användare när de de facto använder Google. Det måste vara någonting annat. Men, ja, den som lever får se. Mm, det är det verkligen, så är det verkligen. Det var ganska kul, jag såg hela den, hela den livesändningen när de lanserade Atlas. Och det slog mig, för att alla såg exakt ut som Sam Altman, förutom en kille som var, som såg ut att ha indiskt påbror.

Ja. Och, alla, alla var, alla var såhär bleka. För att de sitter och jobbar 80-100 timmar i veckan. Ja, de gör ju det. Men, jag tänker att de skulle behöva anställa några människor som inte ser ut exakt som de själva, eller tänker som de själva. För deras exempel var också såhär programmerarexempel.

Men sen så är det ju GitHub. Vi ska köpa en Patagonia-väst. Jag tror att de skulle behöva göra det för att, för att verkligen fånga, fånga, fånga människor. I och för sig, de har gjort ett hyfsat bra jobb hittills. Men det beslog mig bara, när jag såg det där, bara herregud, vilken homogen. Gossar, det här är, alla är 32 och ser exakt ut som Sam Altman.

Ja, men vad fint. Då har vi gjort en, som en första liten utsvävning, eller vad heter det, utläggning om chattgrippet i Atlas. Ni får jättegärna kommentera här i Spotify. Vi svarar på alla kommentarer såklart. Om ni gillar det här podden så får ni gärna klicka på de tre små prickarna och markeras fem stjärnor. Så får fler möjlighet att lyssna på podden.

Annars så syns vi, vill ni komma i kontakt med oss så är det främst jag som finns på LinkedIn. Ni får gärna DM av mig, jag heter Magnus Paus. Om ni är intresserade av chattbottar eller föreläsningar eller något sånt där. Men med de orden så tycker jag att vi laddar in för nästa vecka. Då kommer nya roliga test och tills dess får ni ha en fantastisk vecka.