Vi testar ChatGPT Image 2.0 och Codex– är de lika bra som Claude?

Automatiskt transkriberat. Enstaka hörfel kan förekomma.

Om man lyssnar till slutet av det här avsnittet. Vad kommer man lära sig från dig? Man kommer lära sig hur man kan göra fina assets till sin marknadsföring. I form av bilder och text i bild som faktiskt funkar bra nu. Ja men grymt. Och vad kommer man lära sig av dig?

Man kommer lära sig om det är värt att använda sig av kodex. Chattgpt 5.5. Intressant. Ja men fint. Men då kör vi. Vart podden som vi älskar. Hej och välkomna till veckans AI.

Det är alltså videopodden där vi testar AI-tjänster så att du ska slippa. Och som vanligt så sponsras den här podden av vårt eget bolag Cowrite. Som gör sådana här AI-chattbottar till hemsidor. Det är en sån liten chattbubbla som svarar på era kunders frågor dygnet runt alla dagar om året. Vill ni veta mer om det här så får ni jättegärna surfa in på cowrite-agents.com eller skicka ett DM till mig, Magnus Powers, på LinkedIn.

Fredrik, hur har din AI-vecka varit? Fantastisk måste jag säga. Jag har för första gången tagit vår riktiga kod och slängt in den i klod och suttit och gjort ändringar. Inte i produktionsmiljö men det är ändå kul när man sitter med en riktig produkt och gör tweaks. Det har varit jätteroligt. Och med vår riktiga kod så menar du?

Alltså vår CV-tjänst som vi nyligen släppte. Jag bad programmerarna att skicka över hela kodbasen så har jag suttit och gjort massa roliga saker. Ja, härligt. Ja, härligt. Själv då? Nej, alltså jag har haft det lite tufft den här veckan.

Åh nej. Alltså jag känner att jag har min uppsättning på något sätt. Det är lite jobbigt när man då har en podd där man ska tuffa en grejtjänst. Men jag känner liksom att de stora AI-labben, alltså typ Antropic, Google och OpenAI. De har så bra grejer, eller framförallt OpenAI och Antropic nu. Så att det känns ju som att jag behöver inte hoppa fram och tillbaka för att de här kommer jaga i fatt varandra ändå.

Och det spelar inte så stor roll. Vi har nått en inflection point eller vad man kallar det för. Där modellerna är så bra så att blir de bättre nu så gör inte det någon större skillnad för mig. Avtagande marginalnittare. Ja, det är verkligen så. Jag gör ju liksom inte så här stora 3D-värdar som blir jättestor skillnad eller så.

Utan jag gör mina kodprojekt och det funkar jättebra. Och det funkade jättebra med Antropics klod 4.5 redan. Och då känner jag liksom så här, ja då handlar det snarare om uppsättning. Alltså hur blir mitt liv enklare och så här kan jag spara tid genom att inte hålla på att lära mig nya grejer. Så att till exempel så har jag ju, jag kodar ju nu till stor del. Om det inte är så här att jag ska verkligen sätta mig och göra något specifikt.

Så då, alltså jag skärmdumpar ju bara in i min iMessage-app. Och sen så skickas det där till min Mac Mini och den fattar. Den bara, jaha du vill, du har fått ett mail från Google Search Console att dina sidor inte indexeras. Jag kör en screenshot, kastar in den i iMessage. Och då bara, ja men jag förstår att det här handlar om det här projektet. Så jag hoppar in i det och löser det.

Och sen så, nu är det löst! Det är en väldigt, väldigt så här bekvämt sätt att jobba faktiskt. Ja, nej men det är också min reflektion när jag har suttit. Och jag har hoppat tillbaka in i mitt projekt Unhide sedan vi släppte vår nya tjänst. Och det är väldigt kul. Jag tycker ändå att man märker skillnad på 4.5 och 4.7 i att den är bara lite brightare.

Gör mindre fel. Men jag håller med om att det, alltså vi har kommit till den nivån att det liksom snart kommer vara svårt för folk att bara kräva mer. För att det är, nu är vi ju nästan där, det vi har pratat om i den här podden i snart två år. Att bara, ja men vi ser vad det är på väg att bli men det är inte tillräckligt bra än. Men nu börjar det faktiskt bli inte bra. Ja precis, det är tillräckligt bra och vi behöver inte mer.

Nej. Vi behöver bara, vi behöver bara liksom att så här, Entropic i det här fallet då, att de tänker igenom UX-grejen. Alltså själva användarupplevelsen för nu börjar det bli väldigt många olika. Det är så här, Claude Code har något som heter, ah gud vad heter det? Ja det är liksom samma funktion på något sätt, fast det heter lite olika saker. Typ schemalagda, co-work har scheduled tasks och Claude har routines.

Och vad som är skillnaden mellan dem, det vet egentligen bara gud. Inte jag i alla fall. Så det känns som att det finns en risk för att, inte chattgepteen så länge, de tycker jag håller sig med en hyfsat rimlig. Men de söker, de famlar ju lite grann också när det kommer till UX, eller vad säger man, upplevelsen helt enkelt. Ja, det lät som att vi båda har doppat tårna i OpenAI igen den här veckan. Ja, ja, ja, ja, ja, precis.

Men jo, det var det jag tänkte säga med, alltså jag har bara så här, men gud vad ska jag testa? Och så gick jag in på de här, ja de här olika listorna på bolag. Jag tänkte så här, men om bolag som tjänar pengar, de borde ju liksom ha bra produkter. Och så såg jag så bara, ja, AI-sök, hur ska du få ditt bolag att ranka för AI-sökmotorer? Det fanns ju typ tio sådana startups, varav några tjänar pengar. Och kände bara, men gud, ska jag hålla på med det där?

Plus att du håller på att bygga en sån. Och sen så kände jag bara så här, rapper, rapper, rapper. Det är bara olika så här, omstöpningar av samma grundteknologi. Och så kände jag mig bara, eh, vad håller vi på med? Och så bara bete jag det sura äpplet här i morse och tänkte att jag har undvikit kodex. Kodex, nej vad heter det? Kodex.

Kodex heter det va? Kodex. Så då, nu får vi testa kodex helt enkelt. Men innan vi visar våra grejer så ska vi gå igenom lite nyheter. Vad har fastnat på din radar den här veckan, Fredrik? Ja, men lite intressant nyhet tycker jag.

Vi har ju liksom trösten i det här AI-rejset har ju alltid varit när AI har tagit alla våra jobb. Då kommer vi ändå kunna vara med och bygga sådana datacenters. De jobben kommer finnas kvar, trodde jag. Okej, datacenterarbetare. Ja, precis. Men nu har Softbank, de har skapat ett robotföretag.

Med ändå syftet att de ska bygga datacenters autonomt. Hur ska jag säga? Så att det tyckte jag var intressant. Och det finns väl något i det. Vi har ju liksom snackat om det också. Mycket av racet nu handlar ju om att bygga infrastrukturen för AI.

Det kommer ju liksom inte ändras i framtiden. Så det är väl säkert på rätt spår. Men det är intressant att se. Mycket är automatiserat i fabriker idag. Men hur mycket längre kan vi komma när AI gör allt? Lite skrämmande tanke.

Man har ju sagt det så här. Ja, utbildare till rörmockare. Det kommer liksom alltid finnas behov för det. Det har vi sagt i hela tre månader. Man snackar mycket om det. Vad ska våra ungdomar plugga?

Sätt dem inte på någon marknadsföringsutbildning på universitetet. Utan låt dem gå som lärling hos en snickare. Men det blir intressant när företagen börjar faktiskt använda AI till även manuellt arbete. Alltså jag har börjat, den här veckan har jag börjat fundera på om det kommer bli sådär. Alltså om vi är alldeles för dystopiska och köper de här stora AI-labben som på något konstigt sätt börjar så i sin marknadsföring. som bara AI kommer ta alla jobb.

Nu ska jag visa vad vår nya tjänst kan göra. Den kan göra allt. Istället för så här, det här kan AI, det kommer AI kunna lösa i framtiden. Och här är vår nya modell. Just det, som en sidenote. Det finns några risker också.

Alltså det är verkligen tvärtom marknadsföring som de kör. Det är lite konstigt. Ja, det är lite oklart vem de talar till. Alltså så här, det här, ja nu kan vi ta bort de här tråkiga uppgifterna. Det har jag märkt någon gång när jag har pratat med folk. Att det nästan så här hugger till i hjärtat.

Men så här, låt AI göra det här bara. Och då inser man, just det, hela den här personens, i alla fall 90% av den här personens jobb, går ut på att göra det här som jag precis sa. Ja, men precis. Ja, men är det inte, alltså jag bara tänker, alltså typ, du är marknadsförare och ska marknadsföra ett läkemedel. Mm.

Och du bara, du börjar med så här, det här kan göra att du får jätteont i magen. Och sen så finns det en ganska stor risk att du blir invalid. Ja. Det här, och det har blivit sjukt mycket bättre det här läkemedlet. Ja. Ja, men vad kan du göra?

Det kan bota cancer. Okej, ja. Det är väl lite omvänt. Men jag har tänkt på den här veckan för att jag, sen vi släppte vår nya CV-tjänst och sådär som vi säljer via fackförbund och sådär, så insåg jag att vi har ju faktiskt inte alla fackförbund som kunder. Nej.

Och jag har ju hållit på att fokusera på att hitta AI-tjänster som säljer åt mig. Mm. Och jag har varit helt inne i det här och min egen dator ska jobba när jag sover och så vidare. Ja. Men sen i slutänden så bara, ja fast, om jag ringer rätt människor på de här fackförbunden och pratar med dem, Mm.

Då, då har jag jättehög hitrate på det. Ja. För att jag är typ en någorlunda vettig människa som inte låter som en galning. Och det är inte, det finns inte hundra tusen. Så jag bara började ringa kalla samtal igen och första gången på ett år. Och insåg att, ja men det här funkar ju jättebra, det här är verkligen old school.

Men det är jättehög hitrate och jag behöver inte liksom lägga flera timmar i uppsättning, jag behöver bara lyfta luren och ringa. Så kände jag bara såhär, gud vad vi håller på med allt det här och bolag som ska gå på autopilot och så vidare. Jag tror att det kommer vara trögare än vad man, liksom såhär, vad AI, Doomers, låter in, in, vad säger man? Fåskina. Fåskina, tack.

Och jag tror att liksom vi människor har ändå ett behov av att prata med varandra och en vilja liksom. Jag tror ju liksom att typ våra chattbottar som vi säljer att såhär, ofta kommer nog folk bara säga såhär, Ja, kan jag få prata med en människa, tack. Så det kanske inte är så farligt ändå tänker jag. Ja men det har jag också tänkt på just det som liksom är din stora gåva yrkesmässigt, att du är väldigt duktig på att sälja.

Och det kommer ju bli ett otroligt viktigt jobb nu när alla liksom kan göra 50 applikationer i veckan. Och jag tror att vi liksom redan har hamnat där. Att såhär, produkten är inte grejen utan de måste kunna sälja det. Och det har ju väldigt svårt att se AI ta över inom liksom rimlig framtid. Ja men det beror på... Det är ju som människor fattar beslut.

Alltså vi köper av människor. Ja precis, alltså AI kommer ju ta över om vi människor vill att AI ska ta över liksom. Men det är ju kunderna som bestämmer generellt sett. Och det är ju väldigt svårt att prata generellt om sådana här saker. Men liksom även vi tittar på sjukvård, kommunala tjänster. Ja, jag kan nog räkna upp rätt många branscher där kunderna på något sätt kräver.

Ja det ska vara smidigt och det ska gå enkelt. Vi vill ha en bygglovsansökan godkänd så automatiskt som möjligt. Men troligtvis så behöver vi liksom ringa och fråga hur funkar reglerna kring hur man får ställa sin toalett i relation med handfatet och golvytan. Och det där kanske vi vill att någon ska förklara av för oss. Så att, ja nej men jag tror att det finns hopp för mänskligheten ändå efter den här veckan. Det tror jag med.

Förlåt, en till nyhet som är på det temat också så har ju Elon Musk stämt Sam Altman och OpenAI. Och det var första dagarna i rätten häromdagen. Har du läst om det? Jag tycker det är ju ett bullshit claim från början så att jag har inte följt det där. Jag ser bara att Elon Musk kör samma taktik som Donald Trump och liksom... Stämmer skiten i folk.

Nej men nej, han börjar kalla Sam Altman för Scam Altman. Ja, precis. Och precis som Donald Trump kallar Gavin Newsom, guvernören i Kalifornien, för Gavin Newscum. Och det är så jävla låg nivå man bara håller på med. Men ja, det är ju väldigt roligt vad det fallet handlar om. Och det är ju att Elon Musk vänder sig mot att OpenAI gick från att vara en icke-vinstdriven organisation till att bli ett vinstdrivande företag.

Och just Elon Musk av alla människor. Och han hävdar också att AI innebär enorma faror för framtiden. Och det tycker jag är väl en lärdom att man inte ska hålla på, gör inte dumma saker ett år. Och sen så försöker det liksom bli någon messias nästa år. Utan han har ju noll trovärdigheter. Också med det han har gjort med Grock kan man tycka.

Ja, jo men det... Det där kommer bli lite kuriosa i pressen. Men det blir nog inte så mycket mer. Jag hade en nyhet där Google pumpar in 40 miljarder dollar i Anthropic. Oj! Här är den.

Nu är alla, kusiner med alla. Ja, det är precis. Det är som en sån här by i... I Appalacherna. Isolerad by i Appalacherna. Så att... No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.

Exakt. Så det här är den största enskilda AI-investeringen som någonsin har gjorts. Google går in med upp till 40 miljarder dollar i Anthropic. Och då kan man tänka sig, jaha, hur funkar det här då? Liksom Gemini då? Har ni tappat tron på det?

Men AI-racet funkar inte så. Det handlar inte om att ha en vinnare. Det handlar om att äga flera hästar i loppet, står det här. Så att om det är så att det är Anthropic som vinner det här racet, då vill ju Google vara med på det här. Och på ett sätt så tycker jag att det säger att det kanske inte är en AI-bubbla. Om de stora AI-labben börjar investera i varandra för säkerhets skull, galna investeringar, så kanske det är bara att de tycker att vi är i början av det här.

Jag vet inte. Ja. Nej, det här med bubbelsnacket. Jag pendlar verkligen fram och tillbaka där. Också i takt med att det, som vi sa i början här, att det är så pass bra som det är nu, så har jag svårt att se att det bara ska spricka. Det är väl övervärderingarna som är tanken, men det kommer väl alla växa i så småningom.

Ja, det är roligt hur man pendlar där. Den andra slutsatsen jag kan dra är att om det är tillräckligt många som säger något så ska man göra precis tvärtom när det kommer till investeringar. Ja. Sen hade jag en lite intressant nyhet här. Och det handlar ju om elektricitet. Och vi börjar ju se tecken på att AI som fram till nu har varit subventionerat.

Alltså, som exempel, du sitter med ett Claude Max-abonnemang och du kan koda i, vad var det, 25 av 30 dagar, liksom dygnet runt. Och vi skapar agenter som drar jättemycket tokens. Så det har börjat spåra ur lite grann i hur mycket tokens vi bränner. Och det kan vi översättas i energi. Så att den ena spaningen är att AI kommer bli dyrare framöver. Och de här stora labben kommer vilja ha betalt för det som det kostar, helt enkelt.

Och det får de inte idag. Utan de täcker upp det med riskkapital. Men då är en sån här nyhet som kanske försvinner lite i bruset. Men det är några forskare i Cambridge som har byggt ett chip som kan dra 70% mindre ström. Och det här chipet efterliknar hur den mänskliga hjärnan jobbar. Okej.

Så att, och det är väl lite dit vi måste komma. Att liksom varje gång vi ber ChatGPT skriva ett mejl till oss eller något sånt där. Då är det någon server någonstans i världen som snurrar igång. Och det måste, vi måste ju ha, de börjar, vissa datacenter måste ju typ ha egna kärnkraftverk för att hänga med i det här. Ja. Men det här, ja det här är ju liksom ett hopp för framtiden där.

Men det är fortfarande på forskningsnivå. Så att vi hoppas att vi kan få se några produkter där, var det lider. Men det finns, det finns en plan framåt där. Intressant. Ska vi kolla lite test, vill du börja eller? Ja, mitt test kommer gå ganska snabbt.

Ja. Jag har testat ChatGPT Image 2.0. Ja, jag testade det lite igår faktiskt. Men kan man få det på gratisplanen? Lite oklart. Jag fick någon så här liten paywall.

Men det är möjligt att man kan liksom snabbtesta det. Så jag köpte ett, eller jag tog en sån här erbjudande som hade att testa gratis Pro i en månad. Eller plus är det va? Det som kostar 200 spänn. Ja, plus heter det. Men grejen med den här nya modellen är att den ska vara grym på att hantera text i bild. Och det är någonting som AI har kämpat med.

Även i de bättre modellerna. Så jag tänkte att vi kommer ju inom kort lansera vår internationella CV-tjänst. I samband med det kommer vi dra igång sociala mediekampanjer. Och det visade jag även förra veckan att vi ville göra ett filmer och sånt också. Så nu tog jag bara ett enkelt test. Att jag länkade till vår hemsida och så sa jag så här.

Bygg några Instagram-vänliga assets, bild assets. Eller bilder helt enkelt. Och beskriv vad vi gör. Och här är det första försöket. Då gick den till en gammal version av vår sida. I så att den har en minne fortfarande.

Så det här handlar om AI-assistenter. Just det, som vi inte jobbar med längre. Nej, precis. Men så fick jag lite olika förslag. I olika format. Men textmässigt ser det ju korrekt ut.

Och det ser också ut som vår gamla hemsida. Ja. Det var inte jättesnyggt. Nej. Och här får jag också en psykofant. Du har rätt i att ifrågasätta det.

Men då gör den om och scanna vår nya sida. Och det här ser ju ut som något man slängde ihop. Liksom i. Med hjälp av lite iStock-bilder. Om PowerPoint. Verkligen.

Jag kan säga det till alla som lyssnar här. Om man lyssnar på den här podden så är det en videopod. Så om ni vill se det vi visar här. Det är ändå bilder vi visar. Så kan ni gå in på Spotify. På veckans AI.

Eller på Youtube. Där visar vi filmen. Men återigen textmässigt. Så. Ja. Så ser jag inga.

Jag ser inga fel i alla fall. Nej. Ja men det är ju häftigt. Så gav den lite feedback. Jag tycker att bilderna blir bra. Men kan du inte använda någon CV-mall från sidan.

För att visa hur de faktiskt ser ut i tjänsten. Och sen tyckte jag att kopien var lite dålig. Och ja. Den fortsätter på samma spår. Så jag laddade upp pdf-er. Av våra CV-en.

Våra mallar. Ja precis. Använd dem istället. Och ha lite olika varianter i olika bilder. Nu tycker jag även att det ser väldigt stelt. Och LinkedIn-iStock-aktigt ut.

Kan det göra det mer levande och lite kul. Får jag det här. Det är fortfarande inte vår CV-mall dock. Och så. Ja lite feedback. Men jag ragerar inte.

Inga versaler än. Nej. Men det kommer kanske. Men så skickar jag in våra mallar i bildformatstället. Så nu börjar det se lite roligare ut. Och nu är det faktiskt våra.

Faktiskt våra riktiga CV-mallar i. Oj. Ja. Det är lite plåttrigt. Men. Ja det är plåttrigt.

Men det är ändå ett steg i rätt riktning tycker jag. Va? Tar det lång tid att generera liksom? Ja men det tar ganska lång tid. Jämfört med förut i alla fall. Men det är ju tid man har råd att lägga om.

Alltså jag gillar. Det här är proffsigt Fredrik. Att du inte ger dig. Ja. Du är inte där. Jag testade AI.

Det funkade inte. Utan så här. Du verkligen har. Du har verkligen försökt få den här att göra något bra här. Ja men det. Det kommer ju.

Och här. Ja. Lite nya förslag. Jag tycker inte alls att du får till våra färger. Loggan är inte vår. Har jag skrivit nu.

Och då. Jag failar den först. Och här så tar jag en skärmdump av hur vår sida ser ut nu. Med färger. Ja. Då får jag så här.

Ja snyggt. Nu börjar vi snacka här. Ja men nu börjar jag ändå likna något. Så får jag som sagt olika format. Snyggt. Nu är det rätt färger men nu ser stället ut som en hemsida igen.

Kan du inte bara använda färgerna på ett mer kreativt sätt som du gjorde förut. Fast med vårt färgtema. Ja. Nu gör den det fast den har tagit bort våra mallar. Så att det är. Ja här är våra mallar tillbaka.

Det är lite plåttrigt. Men jag tycker att liksom vi. Börjar komma framåt. Och nu ska vi se. Här är det senaste förslaget. Något som är mer anpassat för Instagram och TikTok.

Och det här var det sista jag skickade till mig. Ja. Ja men som. Nu är inte jag någon expert här på sociala medier. Men jag gissar att det här är tillräckligt plåttrigt för att flyga. Eventuellt.

Jag vet inte. Men det har ju hänt väldigt väldigt mycket tycker jag i det här bildskapandet med bilder som man faktiskt kan använda. Ja men verkligen. Och att den fixar texten sådär. Nano Banana var ju först med att få till. Nej förlåt.

Det var Chatt Capitets förra modell. Där man fortfarande. Där man kunde få till hyfsad text. Men då klarar den ju aldrig sådana här små text. Eller mer text och så. Utan den klarar mer rubriker och sådant.

Sen var det en väldigt rolig reflektion här. Det känns så jäkla boomeraktigt. Att den ska sådär få in något tiktokigt här. POV. Du ska söka jobb idag. Och bara nej.

Det verkar som att POV. Det är sådär 30% av alla människor vet vad det betyder. Men ja. Det är inte samma. Nej men det där var väl grymt. Känner du att du.

Att du lämnar Nano Banana. För detta. Alltså jag har inte använt Nano Banana jättemycket. Och det beror på att jag inte skapar jättemycket bilder. Men nu har vi ju ett konkret use case. Så jag kommer nog att jämföra Nano Banana med.

ChatGPT. Image 2.0. För. Ja. Vi har ju. Ett konkret behov av att.

Lägga upp lite bra marknadsvaringsmaterial. Vore lite kul att testa om Claude Design kan fixa det där också. Ja. Vi får bäncha dem här länge. Ja. Ja men vad coolt.

Då ger du ChatGPTs bild. Vad nu heter det. 2.0. Ja. En tumme upp. Image 2.0.

Ja. Ja men det är verkligen. Ja. Image 2.0. Jag kände ju också då att jag får helt enkelt bita i sura äpplet och kolla in ChatGPT av hänsyn till alla våra lyssnare. Så att mot min vilja så tänkte jag nu jäklar ska jag testa Codex här.

Eller Codex här. Ja Codex. Vad är det? Det finns något som heter Codex. Jag vet inte vad det är men Codex säger vi att det här heter. Så att jag gick in på ChatGPT och jag har ju sagt upp mitt abonnemang.

Så att jag gick in och kollade vad kan jag göra gratis här. Och då verkar det som som om ChatGPT har en att man kan göra ganska mycket gratis på med Codex. Så att vi ska kika här. Och då är alltså Codex är en app. Alltså man går in i sin vanliga ChatGPT, chatGPT.com och sen klickar man på Codex. Och då får man en så här.

Jaha, vill du ha Codex? Ladda ner den här appen. Så att det är en desktop-app. Och det är ju så roligt. De ser så otroligt lika ut alla de här. Så här är ju då Codex. Och här är Claude Code.

Och sen så hade grock öppet i någon annan flik. Men det ser exakt likadant ut allihopa. Och sen så testade jag då. Jag testade lite olika projekt. Så att jag började med att jag ville ha en... Jag badade att bygga en app som...

Bygg en app där du kan söka upp olika ställen och navigera på dem. Och se hur det ser ut där. Typ Eiffeltornet eller pyramiderna eller något sånt där. Och så att du kan navigera med händerna och kameran. Så att det är liksom som Google Street View. Men du gör det här med händerna.

Och jag kan tillhandahålla API-er om du vill. Alltså att du sitter så här med händerna framför din... Ja, precis. Att jag styr det liksom med händerna. Jag gjorde en sån typ Space Explorer-app någon gång. Som jag styrde med händerna.

Det är lite coolt att man kopplar på kameran. Och sen så kan man liksom... Och det här... Liksom några iterationer. Ja, det finns... Man kan välja här vilken nivå av intelligens man vill ha.

Är det någon som någonsin väljer Low Intelligence till någonting? Ja, men det tror jag säkert. Det tar väl mindre tokens. Så om du ska göra någonting enkelt så kan det hända. Jag kör ju inte det här i terminalen. Det kan man säkert göra också.

Men jag tänkte liksom att det vore kul att testa hur det här funkar på ett lite mer visuellt, trevligt sätt. Så då kallar den det här för Handresan. Ja. Och den har lagt upp det här lokalt på min dator. Här har jag appen. Vi kör Rörstrandsgatan till att börja med.

Åk. Den har vi båda varit på någon gång. Oj. Så hamnar vi direkt på Rörstrandsgatan. Nu är ju inte kameran på. Så att jag sätter på den då.

Okej, nu styr jag den med handen här. Ja, men shit vad häftigt. Och om jag pinchar då går jag fram. Och var ska vi gå in på Tomtebokgatan här kanske? Det där är Norrbakegatan. Säker?

Ja. Du känner till de här områdena. Ja, mina huds. Jag bara rör mig i handen. Och den här grejen är att det här funkar sjukt bra. Ser du att jag pinchar och då kommer den fram?

Ja, shit. Och det är härligare att göra det här än att surfa runt på Google Maps. Så att nu går jag in på Tomtebokgatan. Ja, nu är Tomtebokgatan. Trevlig gata. Den finns ofta med på svenska filmer har jag märkt.

Ja, man ser ofta filminspelningar där. Men ska vi dra till Shibuya Square? Ja. Shit, vad snabb den är. Ja, jättesnabb. Nu hamnade den i tunnelbanan här.

Ska vi gå upp från tunnelbanan? Det gör vi. Alltså det här är ju framtiden, Magnus. Ja, jag går upp från trappan. Okej, nu slutar jag använda... Oj, sorry.

Där står det någon. Det borde ha en rulltrappofunktion. Verkligen. Tycker jag att det är lite dåligt att hans ansikte är blörat där. Det är svårt. Ja, exakt.

Ja, jag tyckte att det var lite svårt. Vi går till Times Square istället. Nu är vi på Times Square. Och här kan vi då gå runt och titta. Och sen så finns det ett ställe som... Vad heter den där?

Jag måste bara söka på det. Där jag var för ett tag sedan. i Samarkand. I Uzbekistan. Det är en moské som heter Bibikannum Mosk som inte så många känner till. Men den var helt sjuk.

Det var nästan som Taj Mahal. Så nu ska vi få reda på hur det ser ut. Oj. Och det ser ut så här då. Ganska fett. Riktigt, riktigt coolt.

Och sen så bara, nej men nu vill jag styra med händerna igen. Det var typ enklast. Kan du simma fram? Ja, då simmar jag bakåt. Ja, det kan man säkert koda. Nej men det här var ju grymt.

Det var två iterationer. Så det är inte en one shot. Nej. Men vi kan jämföra med Taj Mahal. Nu är vi på Taj Mahal. Ganska härligt sätt om man inte har så mycket pengar.

Och inte har råd att resa någonstans. Då behöver man bara ett plus abonnemang för 250 kronor. Det kan man sätta sig. Det här släpps ju på en fredag då. Det här avsnittet. Så att ni kan ta familjen.

Om ni inte har så mycket pengar. Så kan ni sätta er med hela familjen. Och så kan ni pincha så här. Så åka till olika ställen. Bara planera sommarsemestern. Och skriva in bli dö.

Så kan ni åka lite. Härlig. Dag i solen. Blida. Au vad snabb den är. Den är så sjukt snabb.

Det är otroligt. Ja jävlar. Så nu är vi på Blida. Så här ser det ut på Blida på sommaren. Jättefint. Det här är ändå.

Där är det här ju coolt. Det är riktigt coolt. Det här är inte bara OpenAI's förtjänst. Utan det är ju någon som har gjort programvaran som OpenAI bygger det här på. Men det är coolt att den kan göra integrationen så blicksnabbt. Ja det var riktigt mäktigt alltså.

Men sen så tänkte jag säga att jag ska göra spel också. Det brukar ju vara din grej att göra spel. Och då tänkte jag på något närliggande. Jag har ju höns. Och man är alltid rädd för att det ska komma en mord eller något. Och äta upp de här hönsen.

Eller döda dem. Den dödar för skojskul. Och det är ju blodigt och jobbigt. Om man råkar ut för det. Vi är förskonad än så länge. Men det var en skata som åt upp några av våra kycklingar.

Det var jobbigt för hela familjen. Men så att jag tänkte att då ska jag använda det till att göra ett spel. Där man då ska skydda sina höns från morden. Och då skapade det också en two shot. Den skapade ett väldigt 80-talsaktigt spel. Och så sa jag så här.

Gör det lite snyggare. Och det har vi här då. Så jag får hoppa ut ur min roliga resa-app. Och det här var jättekul. Alltså då kände jag när jag gjorde det här. Så kände jag bara gud vad glad jag är att jag gjorde det här.

Och började med tjattkrippet. För det var roligt att testa. Man har det ju kul när man håller på och leker. Mordens blodiga natt heter det här spelet. Det går att köpa på blodiganatten. Jag skojar bara.

Starta natten. Så här har vi då mina höns. Ska du döda hönsen eller ska du skydda hönsen? Jag ska skydda hönsen genom att sätta ut äggkanoner här. Så jag bygger två äggkanoner. Och sen så tar jag nästa våg.

Vad det nu betyder. Här ser du. Här kommer morda. Bra. Nu sätter jag flera äggkanoner här runt omkring. Men det är många mordar.

Alltså det här är som ett mordstim. Och här är en mord som har kommit in. Oj. Fjäderdom idag. Hallå synten överallt. Mordens flickamorgon.

Kuckelig kul. Hjälp. Morden vann ikväll. Du nådde våg ett. Morden vann ikväll. Hämnd i ny natt.

Okej. Nu sätter jag många ägg. Hur många sådana får du sätta ut? Jag tycker inte att jag. Ja nu har jag ingen. Nej.

Jag måste nog. Sätta ut det lite mer strategiskt. Ja jag måste plocka ägg i hönsgården för att. Jaha. Ja men vad kul. Jag klickar.

Ja så det var kul. Nu tar vi nästa våg här. Så nu kommer mordaren. Nu ska jag döda dem. Och då kommer ju liksom. Ju fler vågor du klarar av här.

Ja. Desto. Det sägs att det då ska. Då får du fler kanoner. Nej då kommer det nya djur. Då kommer vargen till exempel.

Så att. Ja. Nej men det. Det kallas ju för tower defense game. Sånt här. Det är en genre som jag tycker är väldigt rolig.

Ja just det. Det såg jag att det stod här. Tower defense. Man kan sätta ut en rävsax här också. Ja. Och sen att du kan liksom.

I takt med att du. Lyckas med fler nivåer. Så kan du uppgradera dina. Äggkastare och sånt där. Ja. Så att de blir bättre.

Ja. Ja men det är ganska roligt. Det krävs ju rätt många. Tokens för att bygga den här. Ja. Så det.

Men det där är ju ändå. Det är kul. Det har ju ett fungerande spel där. Till skillnad från. De gånger som jag har testat. Att göra sådana här snabba spel.

Ja. Med olika kodtjänster. Ja. Skulle jag lägga en dag på det här. Så skulle det. Skulle det vara ett jättebra spel.

För det här klarade jag då på två. Det här gick alltså på riktigt på fem minuter att göra. Oj. Men sen så gjorde jag lite test. Mellan Codex och Claude Code. Ja det här tycker vi är kul.

Mm. Så att jag tog. Jag lät Grock. Grock. Jag tycker jag gillar Grock. Varför gillar du Grock?

Jag gillar inte namnet. Och jag gillar inte upphovsmannen. Men jag gillar att den. Det är ganska skönt att veta att det inte finns en massa sådär woke filter inbyggda. Att man får en väldigt sådär schysst. Det är en schysst ton tycker jag.

Det är härligt faktiskt. Men då frågade jag sådär. Vad är det coolaste man kan bygga just nu? Och då tyckte Grock att det var en Kronos tidsmaskin. Och det är alltså en time travel simulator. Det är en tidsmaskin som låter använda en resa till olika historiska epoker eller specifika händelser.

När du reser skapas en levande animerad scen. Där du kan interagera med miljön. Prata med NPCer. Vad det nu är? Non playable character betyder det. Jaha. Tack.

Fatta beslut och se hur små förändringar påverkar historien. Ripple effects. Okej så att jag satte igång både Codex och Claude Code på det här. Så jag tänkte vi kan ju börja med Codex-appen här. Ja. Så då går vi ut från den här fina pausen i paniken.

Sådär. Okej det här ser snyggt ut tycker jag. Time machine. Rewrite history. Får man välja vad man vill åka då? Moristisk varning.

Don't kill Hitler mode är alltid på. Kronos accepterar inte lat, grym eller uppenbart världsförstörande historiebeskrivning. Okej det här låter spännande. Jag vill starta. Okej så här kan vi då välja. Det är en tidsväljare.

Månlandningen. Dinosaurietiden. 1920-talets New York prohibition. Okej undrar. Kan du åka till Julius Caesar förhindra mordet på honom? Ja.

Romariket under Julius Caesar. Ja den ändrade inte nu. Det känns som att den vill att det ska vara på månlandningen. Jag får väl. Okej. Jag klickar på det.

Jag klickar på de här personerna. Jaha. Neil Armstrong. Houston. Vi har en oväntad turist. Okej jag skriver bara.

Gör så att Neil Armstrong bryter benet. Ja han går ner för trappan. Lite efter. Någon i framtiden får huvudvärk. Nej jag vet inte riktigt. Ge Neil en smartphone.

Det fanns ett nabbknapp här. Lite oklart. Jag fattar ingenting faktiskt. Men det ser ganska coolt ut. Jag hade högre förhoppningar. Ja men jag skulle nog spela det här spelt max en dag tror jag.

Sen ska jag tröttna. Jo men kolla. Jag tryckte på Romariket. Och sen så var jag tvungen att trycka på res i tiden. Ja. Det är dig du är fel på.

Det är inte. Stoppa mordet på Caesar. Och nu ser vi det här. Brutus blir magsjök och stannar hemma. Står det någonstans? Nej.

Jag bara tänkte hur mordet stoppas. Ja. Jag tror inte vi lägger mer tid på det här. Nej. Det krävs en till interaktion. Det här var en rolig gubbe som.

Ja. Som flyger här. Okej. Ska vi kolla hur Claude Code fixade det här då? Okej. Du har just startat den första fungerande tidsmaskinen.

Så här har vi Chronos. Väljer på åk. Svarta döden. Du materialiseras i medeltiden. Svarta döden. 13.

48. Det luktar rökelse och brand. Kan man välja vad man ska göra nu? Ja. Då skriver man här. Så jag säger att du har ett bra råttgift till exempel.

Jag har ett bra råttgift som jag sprider ut. En råtta tittar på dig som om du känner igen dig från en annan epåk. Okej. Ja. Okej. Råttan dör.

Ser man en liten råtta där eller? Är det något som går där bakom? Det är något tillbaka. Man ser inte det riktigt. Klicka i scenen för att undersöka. Det är lite jobbigt att den där dialogrutan täcker hela scenen.

Dansa med korparna. Plötsligt är det medeltidens första musikal. Nej, jag vet inte. Jag tycker att de känns lika... Jag är inte jätteimplejad bara. Verkligen.

Det kan ju ha varit... Prompten som var dålig också. Men... Men när det säger så... Det tycker jag är en stor skillnad från ARNs begynnelse. Det här med promptandet.

Att jag tycker att det... Man kan prompta hur som helst. Nu för tiden. Och den... Det är... Den fattar bara.

Ja, verkligen. Det behövs ju inte någon... Man behöver inte gå någon prompt i skolan. Nej. Men jag skulle väl säga att det var inte en jättestor skillnad mellan 4.7 opusar och 5.5. De var väldigt lika.

De var lika dåliga på just den där kanske dåliga prompten. Vad vet jag. Men slutsatsen är väl att Codex verkar gå att använda lika bra som Claude. Ja. Men det känns ju som att vi kommer att hamna lite i den här Mac eller PC. iPhone eller Samsung.

Alltså så här. De är väl likvärdiga. Men som du sa. Alltså det är... Det man vänjer sig vid. Och den miljö man gillar kommer man väl bli kvar i.

Och det kanske etableras nu då. Faktiskt. Ja, precis. Det kanske är en liten slutsats. Liten slutsats just nu ja. Man väljer.

Ska jag köra Volvo eller Audi typ. Exakt. Ja. Men vi kanske nöjer oss där. Vad säger du Fredrik? Jag tror det.

Ja. Kul att se tycker jag. Kul att hälsa på ChattGPT igen. Ja, exakt. Nu har jag ju en månad betalt här. Så jag får väl gå in och undersöka mer.

Om ni gillar den här podden så glöm inte att trycka på följ på YouTube och Spotify. Och om ni vill kontakta oss på något sätt så kan ni jättegärna skicka DM till mig, Magnus Paus, på LinkedIn. Magnus Paus stads där. Och ja, förutom det så åtstår det bara att önska er en härlig vecka. Så ses vi i nästa vecka. Textning Stina Hedin www.btistudios.com