Sibbe Silven om Microsoft Copilot och hur han använder AI för att bli mer mänsklig

Automatiskt transkriberat. Enstaka hörfel kan förekomma.

Nu har vi ju en gäst här idag och innan jag presenterar dig Sibbel så tänkte jag fråga om man lyssnar till slutet av det här avsnittet, vad kommer man ta med sig? Om du lyssnar till slutet på den här podden då kommer du få lära dig hur du kan sluta att jobba med Excel. Snyggt. Okej, ja men då kör vi igång. Hej och välkomna till veckans AI, videopodden där vi testar AI-tjänster så att ni ska slippa. Och idag är en lite speciell dag för att vi har nämligen bjudit in en av våra absoluta favoriter, Sibbe Silvén till podden. Hej Sibbe, välkommen. Ja men hej Magnus och Fredrik, kul att vara med igen.

Och vi tänkte ju att det är många grejer som vi vill pick your brain on när du väl är här. Men jag tänkte bara som en liten teaser säga att vi kommer att prata lite co-pilot, vi kommer att prata lite effektivitet. Bara generellt sett hur man blir effektivare med AI. Och lite annat som vi bara hittar på. Vad tror ni om det? Jag måste bara säga att det känns så tryggt när Sibbe är här tycker jag.

Det är som att vi får en vuxen i rummet som faktiskt kan ha med AI. Det känns jättebra. Vem var det som har äldst nu igen? Ja men toppen. Men jag tänkte att vi skulle börja med, vi skulle vara trogna av vårt format. Så jag tänkte att vi börjar med lite nyheter.

Och jag har ju framförallt en nyhet som jag plockade upp här som vi inte har pratat om än. Och det är att Anthropic lär sina AI-agenter att drömma. Låt lite det romantiskt. Oj, vad djupt. I praktiken så betyder det att agenten i bakgrunden går igenom vad den gjorde under dagen. Plockar ut misstag, hittar mönster och uppdaterar sitt minne.

Ungefär som hjärnan gör när vi sover. Det skulle kunna vara så här eufemism för de här hallucinationerna som man gör. Bara nej, då drömmer. Det var väl det enda vi människor hade unikt mot AI. Vad man faktiskt kunde drömma. Precis.

Och då, ja men det finns ett litet case här. En juristfirma som då är lite passande heter Harvey. Antal från Harvey Specter från den här fantastiska serien Suits. Som använder det här. De rapporterar att deras agenter började klara sex gånger fler uppgifter efter att drömmandet slogs på. Oj.

Så att jag försökte då såklart lista ut hur man kopplar på det här drömmandet. För jag vill ju ha det. Men det lyckades jag inte med, tyvärr. Så att det var, det stod att det har troligtvis inte rullats ut till mig än. Det är research preview. Men för den som vill testa så skriver man i Claude Code så skriver man snedsträck memory.

Och då ska det dyka upp att man kan togla, liksom slå på den knappen. Få lägga in det lite och jag som ändå kommer från den tekniska bakgrunden och har koll på hur AI har fungerat. Man blir alltid lite skeptisk till alla nyheter. De har väldigt snyggt ord på saker och ting. Och egentligen så är det bara att, okej men jag tar hela min session med ofta, är det ju MD-filer nu, det vet ni ju. Och så har vi sparat massa saker under dagen.

Och den vill vi ta med oss nästa dag. Men för att minimera antalet tokens som modellen använder, då drömmer den att komprimera den MD-filen och plocka ut godbitarna. Och spara bara godbitarna istället. Så att tekniskt sett så gör den en komprimering av en MD-fil. Det är bra för Magnus och Anthropic på jorden här. Ja, exakt.

Jag tycker det är kul när man gör det i marknadsföringssyfte och det ska vara en hype på Twitter och X och allt. Ja, precis. Men det vore ju, livet vore ju trist om man bara pratade i MD-filer och komprimering. Men jag förstår ju det. Och grejen är att det där tar bort, både tar bort lite av skärmen med AI, men också hjälper vanligt folk. För jag kommer ihåg när jag hittade min Open Claw-agent.

Så man får ju en känsla av att AI fattar vad man säger. Eftersom den svarar ju så smart. Men det är väldigt lätt att glömma bort. Även för någon som håller på med AI en massa som jag liksom. Jag glömmer bort att det här är ju bara en miniräknare. Och plockar ut batteriet eller vad det nu är så slutar den funka.

Och den slutar ju funka. Och det är ju för att den är dum. Det är en dum teknik som man måste förstå. Och agenter drömmer inte. De komprimerar sina MD-filer. Det är rätt bra att veta om att det finns MD-filer.

Och jag faktiskt tänkte att vi ska göra en hel episod bara på MD-filer. Det låter inte kul, men det är lite kul när man sätts in i det. Det är också hemskt att få en till i livet som berättar om sina drömmar. Men Sibbe, välkommen hit. Jag tänkte att vi behöver kanske inte köra allt för mycket mer nyheter. Jag är mer intresserad. Du är en nyhet hela du, tycker jag.

Vad har hänt sen sist, Sibbe? Fint sagt, verkligen. Du är en nyhet. Och jag vet inte, men jag hoppas ju såklart att alla som lyssnar vet vem jag är. Men jag började ju köra igång, du vet, med mina nyheter i min AI-podd för väldigt länge sedan. Och jag körde varje vecka på LinkedIn-nyhetssammanfattning.

Men jag kom ju till ett läge där jag slutade göra det, just för att det kom så sjukt mycket nyheter. Och det var inte fler nyheter jag kände att vi behövde. Utan det jag kände att vi behövde, det var att vi behövde förstå lite mer på djupet med vad vi faktiskt ska göra med tekniken. Det vet ju ni att jag började köra mycket mer praktiskt då. Att jag gjorde mer workshops där man liksom steg för steg. Så här klickar du dig runt i det här programmet.

Så här kommer du igång med att använda Prompt bättre. Och jag tror egentligen bara att min utveckling nu har varit att jag bara har köttat på ännu mer åt det hållet. Att inte liksom, ni sa det i förra avsnittet så bra, inte ännu en ny rapper. Utan hur kan vi titta på ett verktyg som vi redan använder och använda det bättre. Där har jag väl egentligen lagt fokus på min tid det sista året egentligen. Men det är ganska kul att du säger, för vi har ju pratat om det de senaste gångerna här.

Att sen AI började funka i november 2025. Så då har ju i alla fall jag på något sätt landat lite i det här AI. Alltså jag bytte ju liksom programvara hela tiden. Jag bytte tjänster och sådär. Och nu på något sätt så är det lite som du säger att så här, okej men hur kan vi få, om jag nu använder Claude till exempel. Hur kan jag få Claude att verkligen förstå, alltså skriva mig i min röst eller förstå vad jag vill eller lära sig mer av mig och sådär.

Och hur kan jag optimera det här så att jag slipper tänka på det framöver. Så att det är ju verkligen en poäng. Att det behövs typ en platå för att man ska på något sätt fatta vad, ja men på något sätt. Eller egentligen börja effektivisera sin vardag på riktigt på något sätt. Sibi, jag har en fråga till dig också. Det är ju några månader sedan du var med sist.

Vad tycker du är det fetaste som har hänt sedan vi såg sist? Är det någonting som har liksom ändrat ditt sätt att jobba radikalt som har kommit? Ja men det skulle jag absolut säga att det har. Och egentligen är det, jag menar ni vet ju också vad som hände egentligen när Opus 4.6 lanserades. Alltså det var ju ett extremt stort skifte i vad vi faktiskt kan få ut av en, ja men egentligen en enskild modell. Jag har ju väldigt länge jobbat med system som använder flera olika modeller.

Och plockat ut godbitarna från varje modell för att få något resultat liksom. Och sen så blev det ännu en update tycker jag när såklart 4.7, jag kommer inte ihåg riktigt men 5.5an från OpenAI kom ju också. Som jag också tyckte tog ett ännu större steg upp i både kvalitet, den var mer mänsklig, den kunde göra fler, den kunde ta fler action. Och det här med agentiska system det innebär ju att den kan ju gå in och göra egentligen vad som helst. Så det jag bestämde mig för, ja jag vet inte exakt men det var nog typ sex månader sedan. Då var det mer att, okej men hur kan jag använda AI för att vara mer mänsklig?

Och inte börja fokusera på hur ska jag göra mer saker framför? Dumburken. Nej. Utan jag vill, jag tror att det var någon amerikansk AI-expert som sa att vi ska ju fokusera på atomerna. Alltså det som är i det fysiska rummet och allting som är bitar eller bytes i det digitala rummet. Där ska ju AI-agenterna egentligen vara och sköta det mesta.

Just det. Så mitt fokus blev verkligen att titta på hur jag själv framförallt kunde bygga mitt liv på det sättet. Men nu också då hjälpa andra människor att komma till det att man kan liksom spendera mer tid utanför datorn. Det kan vara att man tar en löprunda, tar en promenad, umgås med sin familj, äter god mat, vad du nu vill göra. Men det är som vi faktiskt kan uppleva som människor. Det låter ju helt sjukt.

Hur gör du det så bra? Ge lite exempel på hur du har lyckats bli mer mänsklig. Om du har lyckats med det. Ja, men tittar man bara på själva arbetsprocessen så är det ju egentligen att jag har ju också min OpenClaw-agent. Som jag kör på min dator som är bredvid här. Och jag kommunicerar ju med den genom framförallt Telegram då.

Och egentligen är det ju så här att jag brukar säga att allting som jag kan göra vid datorn kan ju min agent göra också. Om jag vågar öppna dörren till alla system, om jag vågar ge den tillgång till min data. Och det är där jag kanske har gått lite längre än vad de flesta människor har gjort idag. Att jag har liksom öppnat dörrarna till typ allt. Så den kommer ju åt alla mina åtta mailadresser. Den kommer åt mina kalendrar.

Den kommer åt min dator så att den kan öppna upp egentligen vilken webbläsare som helst. Den kan gå in i mina system. Det enda egentligen jag har inte aktiverat än är väl egentligen betalningar. Att den har inte fått. Där har jag dragit min liksom så här gräns. Så att när min agent går in och liksom förbereder liksom matsedeln.

Jag vet inte, ni har hört detta innan att den går in liksom på Willys. Den kollar veckans kampanjer. Den vet hur vår familj ser ut. Och så bygger den ihop och lägger produkterna i varukorgen. Så kan jag gå in och bara kolla på den. Komplettera.

Och sen checkar jag ut och så skickar jag grejerna hem till mig. Det här har jag gjort ganska länge. Men det är ju en sån där typisk grej som sparar mig tid. Som jag slipper lägga framför datorn. Men just det, för det exemplet kommer jag ihåg att du tog upp första gången du var med oss. Upplever du att det flödet har blivit mycket bättre?

Eller är det liksom status quo där? Absolut, mycket, mycket bättre. Jag kommer inte ens ihåg vilken modell som var aktiv då. Men det var ju när OpenAI lanserade sin Operator. Jag vet inte om ni kommer ihåg det. Ja, men just det.

Ja, absolut. Och du hade en GPT. Du hade en Custom GPT i ChatGPT. Jag vet inte om de finns längre. Jo, men det ligger väl kvar där. Men sen blev det ju projekt och grejer.

Så det går ju fortfarande att köra det. Det heter ju Computer Use Agents. Alltså C-U-A. Och det har ju exploderat extremt mycket. Det är ju det här vi kan köra nu. Och det kan vi göra i Copilot också.

Att den öppnar upp en webbläsare på en virtuell maskin. Den klickar runt och beter sig som en människa. Vilket gör att jag via Telegram bara kan gå in och säga att ja, men hej jag vill att du går in och gör research på de här hemsidorna. Eller då går in på Willys. Eller går in på en mailsida.

Loggar in och den kan hantera min mail. Så att allting som inte har en färdig integration som vi säger. Att ni vet ju API och att man kan öppna dörrar. Nej okej. Om inte det finns i den tjänsten du använder. Då använder man webbläsaren så går den in och klickar runt själv där inne.

Jag hade ju två OpenClaw-agenter. Och sen så tog jag bort dem för att jag fattade inte riktigt hur det funkade egentligen. Eller jag lyckades inte få den att göra någonting till en rimlig kostnad. Tills jag kom på att man kunde köra någon slags hackgrej mot Claudes maxplan. Och sen stängde de det. Fast jag hade stängt av den där agenten ändå innan dess.

Och sen så skaffade Claude Code den här iMessage och Telegram-funktionen. Som jag nu använder som funkar hur bra som helst. Men du är kvar i OpenClaw. Det kändes som att folk har börjat lämna det. Vad är anledningen till det? Egentligen tror jag det handlar om att jag är mer flexibel med vad jag kan göra i OpenClaw.

Jag tycker, även att jag vet att Claude nu kan börja ta kontroll över din dator. Komma åt dina filer. Men någonstans så känner jag att när jag är inne i OpenClaw så är den lite mer som att jag sitter i hackervärlden. Det finns liksom egentligen inga som helst begränsningar för vad jag kan göra. Och där tycker jag att Claude ändå har en liten begränsning. Den filtrerar ner lite grann.

Inte riktigt lika öppen. Men å andra sidan enklare att använda också. Så jag säger inte att alla ska gå till OpenClaw bara för att jag gör det. Men den är ju open source så att allting som är och händer blir ju tillgängligt för alla användare. Så det gillar jag det konceptet. Det var ganska kul.

Jag tycker det är en fin tanke att vi människor ska vara ansvarig för atomerna och Claude eller datorn eller OpenClaw eller vad det nu är. Ska vara ansvarig för elektronerna eller bitsen. Jag hade också en sån där upplevelse. Jag försöker ju också slippa hålla på med datorn. Sen så lyckas jag inte alltid. Men jag satt och spelade piano en morgon.

Och sen så fick jag ett sms från Fredrik där det stod att nu har vi lanserat det här nya prissteget i vår CV-tjänst. Kan du uppdatera hemsidan på alla ställen? Förr i tiden så var ju det en dags arbete att få till det. Och liksom rent grafiskt. Det var verkligen en mardröm.

Men jag tog upp min mobil och skrev till mig själv. Det är det man gör i iMessage. Det är inte riktigt lika snyggt som Telegram. Men jag tycker att det är lite mer driftsäkert. Så jag mässade mig själv och sa att uppdatera på alla ställen. Och så fortsatte jag att spela piano.

Och fem minuter senare så fick jag ett sms. Då var det klart. Pushat, kommittat. Och så gick jag in och kollade. Skitsnyggt. Hade aldrig fixat det bättre.

Och det är ju jättehärligt. Det var ju verkligen ett sådant strålande, härligt exempel på när AI bara löser grejer åt en. Det är exakt det där jag tycker. Det är där vi ska komma dit. Och när jag kör workshops nu, när jag kör föreläsningar.

Jag ställer alltid frågor till människor. Okej, men den största utmaningen alla har. Det är att vi inte har tid. Och för att kunna lära oss någonting nytt. Eller för att lära oss spela piano. Eller för att lära oss mer om AI.

Eller göra AI-integrationer då. I företagen. Då är det ju tiden som är den största faktorn. Så det har ju blivit lite som tog det på mina axlar någonstans också. Det här med att. Okej, hur kan vi göra så att vi kan spara 30 minuter i veckan?

Det har alltid varit mitt första steg nu. Okej, Fredrik. Titta på dina processer. Vad är det du gör ofta? Ja, men det är mejlhantering kanske. Det är ju rapportering.

Skapa presentationer. Det är ofta där vi börjar. För att sen kunna då spela mer piano. Nej, men just. Det blir en naturlig del att så här. Okej, lägg inte tiden på att sitta ännu mer vid datorn.

Utan ut, träffa människor, ta promenaden. Prata med din AI-agent. När du är ute och går promenaden. Eller vad du gör. Jag tycker det är fint. För jag tror att det här är en rörelse som behövs.

För jag tror också att ni två framförallt är kanske lite unika där. I Magnus fall att du sätter dig och spelar mer piano. Så det är lätt att man ofta hamnar så här. Men då kan jag lägga 30 minuter till på Candy Crush. Det behövs någon slags folkrörelse. Men okej, vi ska vara mindre vid datorn.

Nu kan vi vara det. Absolut. Ja, men vi får väl starta igång den här då. Jag vet inte, ni har väl hört det här. Jag vet inte om den nyheten har kommit upp. Men Open AI har ju länge diskuterats att de håller på att ta fram någon ny hårdvara.

Det har ni ju hört. Ja, just det. Och det kom ju någon läcka om det också ganska nyligen nu. Att de hade visat upp hur den här örenheten skulle se ut. Och så har de ju också sagt nu att de eventuellt kommer göra en mobil i första steget. För de tror väl kanske inte heller liksom att folk har kommit slänga iväg sina mobiler och slänga iväg en örenläcka för att hantera sitt digitala liv.

Men det är ändå åt det hållet vi går. Och den är jag helt övertygad om att det är åt det hållet vi går. Så jag sa ju till mig själv att okej, men nu när jag jobbar och då är min vision att om fem år, då ska jag inte ens behöva ha min dator eller mobil. Nej. Om jag inte vill då, alltså det är ju såklart. Men för att göra mitt jobb, då ska jag inte behöva använda de enheterna.

Nej. Jag kan göra allting med rösten. Ja, men det är ju en jättehärlig tanke. Jag är med på tåget. Men alltså när jag föreläser och liksom pratar om Claude och Claude Code och sådär, då är det väldigt lätt så att man tappar folk. För det första så är folk på väldigt olika nivåer när man kommer in, så man måste liksom köra snabbspåret. Det här är AI och så vidare.

Och sen så liksom så fort man går in i terminalfönstret, bara för att liksom, bara visa så här, ja det här är, för den som undrar så är det här Claude Code, det ser ut så här liksom. Och så blir alla så här lite hållögda och vandrar bort i tanken och tänker att det här kan jag aldrig göra själv. Hur, liksom när du tipsar folk om, för jag vet ju att du kör så här AI-PT-grej och det är ju, det tycker jag är, det tycker jag är fint. Men så här, vad är din go-to? Vad tipsar du folk om? Lär du dem i system de redan använder eller säger du så här, nej men använd plåd eller använd kattkapitee eller vad säger du till folk? Ja, precis. Knappt jag vet själv. Nej då. Nej men, jag landar alltid i, var har du din data någonstans?

För, som sagt, säkerheten, riskerna, GDPR. Jag har lärt mig att folk får ingen action överhuvudtaget om de inte kommer igenom de bitarna. Om de inte känner sig trygga i datasäkerheten så är det kört. Ingen kommer hoppa på terminalfönstret och ansluta till sin OneDrive liksom, utan att han bara, det blir, det går inte. Så jag säger att gå till, sitter du med en Microsoft 365 licens och har det som ditt system, då ska du in i deras AI-agent värld och jobba. Jobbar du med Googles verktyg, ja då är det samma sak där. Då jobbar du i Googles verktyg.

Är det så att du är en person som jag, eller kanske som du Magnus, Fredrik med, att man jobbar lite med olika system. Man kanske inte har specifikt nischat in sig på en specifik plattform eller partner. Då kan man vara lite mer flexibel och jobba med till exempel Claude, eller då OpenClaw, eller andra system som är externa. Som egentligen då, ja, jag vet inte när jag satt och körde min workshop med Elmia nu. De är ju ett ganska stort bolag. Och de har ju hela tiden byggt sin verksamhet runt sitt CRM egentligen.

Att okej, men här är kunddatan det viktigaste, centrala i bolaget. Och nu växlar vi där lite grann och säger att okej, men alla människor, oavsett om du är en egenföretagare eller ett bolag med tusen anställda. Då behöver du sätta AI-kärnan som den centrala punkten. Och sen ligger alla dina system, eller integrationer, du kan kalla det vad du vill, utanför. Så att du kan kommunicera med AI som din projektledare. Och den kan gå till vilken integration som helst egentligen och komma åt allt du har där.

Och gör du detta då i Microsofts miljö till exempel. Ja, då är det fortfarande lika säkert som att du hade skickat ett mail. För det ligger på din organisations server egentligen då. Så Microsoft har ju sett till att det säkras. Och modellerna då, körs ju i Microsofts nät. På samma ställe som sagt som mailen går.

Så det skickas inte, har du satt in att du använder en europeisk server till exempel på ditt Microsoft-konto. Ja, då går inte den datan till USA eller Kina eller vad du är rädd för. Men finns det samma möjligheter i Microsoft-miljön? För där kan jag känna när folk säger så här, men vi har Copilot-licens. Och jag säger bara, gud vad tråkigt. Jag vill inte föreläsa längre.

Men nästan alla har ju det. Tycker du att det finns samma möjligheter eller liknande möjligheter inne i Microsoft-miljön? Ja, det gör det. Men det vi har diskuterat mycket och som jag verkligen har landat i, det är att Microsoft är ju ganska dåliga på användarupplevelsen. Så att när jag är ute och pratar nu med Rickard till exempel, som är en högt uppsatt håller på med tech-bitarna på Microsoft. Jag menar, jag vet inte ens om ni känner till, men det finns något som heter Microsoft Foundry.

Som är egentligen deras system för att bygga AI-appar och AI-agenter för stora organisationer. Men här behöver du ju ha en Microsoft Foundry-expert för att kunna sätta upp de här bitarna. Klassiskt Microsoft. Ja, men det är ingenting som liksom Magnus och Sibbe som sitter liksom på de olika avdelningarna. Bara gå in i terminalen och sätter upp. Och anledningen till detta är ju egentligen bara att det måste vara säkert.

Och det ska vara de här Enterprise, Grading, Security och också att man ska kunna hantera, vad heter det, tillåta olika typer av permissions då för olika personer, olika anställda och så. Men det går absolut. Det finns väldigt mycket Microsoft har som de flesta inte känner till. Men det låter ju ändå som att man måste kontakta en konsult som tar hejdlöst mycket pengar i timmen. Men vi ponerar nu att jag lyssnar på den här podden och jag vill gärna, jag tycker det låter inspirerande att tjäna 30 minuter som jag kan sätta mig och måla sådana här coloring books på morgonen. För att det får mig att känna mig lite i zen innan jag går till jobbet.

Hur ska jag göra för att, och jag får inte använda ChatGPT, jag får inte använda Claude, jag får använda Co-Pilot. Kan inte du bara liksom ge något exempel på hur jag kommer igång då? Absolut. Och som sagt, inte för att döda stämningen liksom med Foundry och allt det här. Det var mest bara för att företag kan verkligen få ut mycket mer av Co-Pilot än vad de får idag. Och jag tänker att jag ger några tips bara på så här snabba, enkla saker man kan göra för att öka nivån lite grann.

Och det kan ju också vara då för användarna. Mm, tur. Så jag tänker vi hoppar in i Co-Pilot, är det okej? Kör! Den här podden är sponsrat av Co-Write och det är ju vårt eget bolag och vi bygger skräddarsida AI-tjänster. Och framförallt så tänkte jag berätta lite kort om våra AI-chattbottar.

Och det är inte vilka bottar som helst, det är som att ge din hemsida eller din tjänst en ny kollega som jobbar dygnet runt, aldrig tappar tålamodet och alltid har koll på läget. De här bottarna svarar på kunders frågor, de kan boka möten, de kan ge support och de kan guida nya användare helt på egen hand. Så vi bygger varje bott utifrån ert innehåll och er verksamhet. Om du är intresserad av det här så får du jättegärna mejla oss på info at co-write.com så berättar vi hur vi kan hjälpa er vidare. Tusen tack! Tillbaka till podden.

Välkomna tillbaka. Innan Sibbe sätter igång så vill jag bara påminna om att det här är en videopod. Om ni lyssnar på Apple Podcast eller motsvarande så kan ni gå in på Spotify eller Youtube och söka på veckans AI så hittar ni själva videon. Så ni får se vad Sibbe visar. Kör igång Sibbe. Snyggt.

Okej, jag kan tänka mig då att om man har varit inne i Co-pilot så känner man igen sig i den här vin. Och jag tänker att det första jag bara ska säga till alla det är att om du inte har i dagsläget en så kallad businesslicens då är det det första steget du ska göra. Och det är då om du är anställd i en organisation. Och det här, om inte du har fått det av ditt företag så behöver du gå till ditt företag, din som är ansvarig, it ofta och säga att jag vill ha en businesslicens.

Och på det sättet du ser det är ju att du har den här ikonen här uppe som heter arbete. Så att här har du webbversionen, det här är mer privata och det här är arbete. Så att allt som görs inom detta är säkrat då i din organisation. Så det är den viktigaste aspekten egentligen i detta med Co-pilot. Så jag tänker att jag ska börja med att visa en grej som då de flesta inte känner till. Och det är att man kan, om man klickar på den här som står automatiskt här uppe

så kan man till och med idag aktivera så att man kan få tillgång till Claude's modeller inne i Co-pilot. Och jag vet inte, men det här var ju en grej då att jag vill inte använda GPT. Jag stänger av min chatt-PT-licens just på grund av det här med att OpenAI gjorde sitt samarbete med amerikanska försvarsdepartementet, tror jag man säger. D och V. Och då började ju folk i Co-pilot känna att, men shit jag kan inte använda Co-pilot ens för det använder ju då OpenAI-modeller.

Så jag tänker att jag ska bara visa nu hur man kan aktivera Claude i sin Co-pilot. En fråga bara, Sibbe. Är det chatt-KPT som är default-läget i Co-pilot? Så det är alltså, och jag kan visa det också så att ni får se hur det ser ut, det är just att man har ju tillgång till alla de här olika modellerna i sin Co-pilot. Och det är också ett tips faktiskt, jag kan slänga med det, är att den står nästan alltid på automatiskt läge.

Och det här är viktigt för att om du då till exempel skriver en ganska ja men klen eller en dålig prompt, då kommer kanske systemet inte tolka att du har ett stort arbete du behöver göra. Och då kan det vara så att den kommer använda kanske en modell som då har ett så kallat quick response. Till exempel då du ser att det har 5.5 quick eller 5.3 quick här. Så då kan det vara så att om du vill få ut maximal med effekt,

då är det bättre att du sätter den på en fast modell. Så det är ett väldigt viktigt tips här. Okej, jag tänker att vi ska hoppa in i ett admin-läge. Och det här behöver vi också bara säga att återigen, är det så att du inte är admin för kontot, att du har fått kontot och du har en chef eller en IT-ansvarig,

då är det antagligen så att du själv inte kan göra den här inställningen, utan du behöver gå till din ansvarige och säga detta då. Så nu ska vi se, nu ska jag hoppa in i rätt läge. Så det här är då ett system som heter Microsoft 365 Administrationscenter. Hit kommer alla, men är du administratör då, då kan du hantera inställningar här inne.

Så nu kommer jag bara snabbt klicka så du får se. Vi går in i menyn. Ni ser att du har Copilot här. Vi klickar på inställningar. Vi låter den ladda lite. Går din puls upp nu, Magnus?

Jag tänkte fråga, går din puls upp nu, Fredrik? Användarupplevelser. Det kan vara så att du behöver klicka på visa alla här inne. Här är egentligen då olika typer av inställningar för hur du som administratör kan låta användarna använda Copilot maximalt. Så då ser ni att man kan stänga av och sätta på webbsök.

Ni ser att det finns people skills. Det finns också det här, ni ser att det står Frontier. Och Frontier är egentligen ett betaprogram som man kan aktivera. Så att om man vill testa de senaste funktionerna i Copilot så kan man aktivera Frontier. Jag kan visa lite grann också vad det innebär.

Men vi ska i alla fall scrolla ner och leta efter den som heter AI-leverantörer som agerar som Microsofts underprocessorer. Jag hänger med, kanske några lyssnare här. Nu försöker du sätta i på Claude som default modell för organisationen. Yes, exakt. Så det här är för de människorna som känner att jag vill inte använda OpenAI.

Jag vill använda Claude som modell när jag pratar med Copilot. Så då går man in här. Då ser ni att man får en ruta. Och då kan man då alltså aktivera det här för alla användare eller specifika användare. Och då ser ni att det står här att vi tillåter

Antrofix-modeller i Copilot-upplevelser i Microsoft 365. Så den här kan man titta över. Och läs lite extra noga också hur den säger. Vi ska se vad det står här. Sensibilitet i modellval. Slutsatsdragning från data också.

Här ser ni att den säger faktiskt här. Sker utanför er datagränsen. Så att tänk lite grann på då hur du väljer modeller baserat på din säkerhet. Och din, om du har en policy. Det har inte de flesta idag. Men tänk på detta i alla fall innan du gör detta.

Är det det som kallas för inferens? Inferensdragning. Inferens är väl egentligen när den arbetar modellen i framtagningen av någonting va? Ja. Är det slutsatsdragning på svenska? Det kanske är det.

Ja, jag tänker det. Ja, men det är mycket möjligt. Aldrig hört den översättningen på svenska faktiskt. Nej, alltså jag tror inte att det är en generell. Men jag tänker att det är det de försöker säga här. Differensen sker utanför EU-tjänsten.

Garanterat. Och det här är ju som sagt för dem som säger till mig då när jag pratar med folk att ja, men jag vill använda Claude, jag vill använda Claude, jag vill använda Claude. Och de sitter fast i Copilot. Det är till dem jag säger att gå och prata med din ansvariga. Eller om du själv kan göra det i ditt konto.

Och aktivera Claude som modell. Då har du Claude fast du sitter i ditt verktyg där du har all din data. Men en fråga är, Sibbe, du kanske kommer dit. Men jag och Magnus har ju någon slags bild av att Microsoft alltid lyckas förstöra allt de lägger händerna på. Upplevelsen av Claude, är den lika bra i Copilot som när du använder det i till exempel desktop-appen? Jag skulle säga att om du använder den på rätt sätt i Copilot så kommer den bli bättre för dig.

Just eftersom du har, vi brukar ju prata om kontext. Och förr var det ju att data var det nya guldet och det är det ju verkligen. Fast nu har vi ju översatt det till kontext är det nya guldet. Så att jag brukar säga att alla modeller kan ju utföra massas coola saker. Men utan datan om dig eller ditt företag, då blir det liksom ingen business på sista raden tycker jag. Så därför tycker jag att det är bättre när du får in den då i din Copilot eller Google eller vad du nu har datan då någonstans.

Och hur är det med liksom Cowork och Claude Code och sånt? Är det också tillgängligt i Copilot? Inte riktigt på samma sätt. Det kommer komma en Copilot, Cowork liknande version ganska snart. Så att jag håller med om att Microsoft inte är snabbast på bollen. Så vill man vara den som är i fronten och som sitter och gör poddinspelningar och liknande och pratar om nyheter.

Då kanske man inte kommer ha Copilot som huvudprodukt så att säga. Men det är just det här när jag går in och gör typ AI-PT nu då. När jag går ut och hjälper företag att komma igång och använda AI bättre. Då måste man gå till systemen som man har. Och man måste gå till var man har sin data någonstans. Det är de två absolut viktigaste punkterna.

Det verkar som att bolag använder sig av Microsoft oavsett vad jag och Fredrik tycker om det. Ja, och det är just bara för att det kostar för mycket att byta. Det är inget företag som kommer gå och säga hej vi ska byta från Microsoft till Google nu. Alltså vi kanske som entreprenörer som kan liksom switcha och byta mailkorg ganska enkelt. Men när man har satt upp en struktur med 50 plus anställda. Och liksom att man har ansvariga IT-avdelningar som hanterar villkor.

Vi pratar många miljoner bara för att byta system. Så därför kommer de flesta inte göra det. Men grymt då att man kan, att det finns möjlighet att göra coola saker även här. Ja, och som sagt, den enda nackdelen med Microsoft tycker jag det är att det är du behöver ofta en IT-administratör i bakgrunden för att ge accesserna. Du behöver ganska stor kunskap för att bygga systemen i bakgrunden.

Så det är du som sitter och lyssnar nu. Jag tycker inte att du ska vara den som sätter upp agenterna nödvändigtvis. Men jag tycker att du ska vara kravställare. Så att om du förstår vad som går att göra. Då kan du sätta upp och prata med lite kollegor vid fikabordet. Och säga att, fan vore det inte kul om vi kunde ha de där funktionerna i Copilot.

Och sen går ni ihop som en enad grupp till chefen. Eller till IT-avdelningen och säger att vi måste ha det här. Det här är ett så pass effektivt sätt att jobba. Kolla vilket resultat vi kan uppnå. Ni får ju sälja in det här såklart baserat på vad ni jobbar med. Men det tycker jag är ett väldigt viktigt steg.

Och så sätter man kanske upp ett liten grupp med människor som får börja testa lite mer på djupet. Och så kan de utbilda resten av företaget sen. Det tycker jag. Så det var i alla fall hur man kan aktivera Claude om man vill ha det i Copilot. Och jag tänker, gillar ni att göra bildgenereringar eller? Ja, absolut.

Jag tänker att det kan ju vara en grej som de flesta kanske också känner. Att jag vill gå till ChatGPT eller jag vill använda NanoBanana för att göra bildgenereringar. Men sitter man då i Copilot så behöver vi inte göra det heller. Utan vi kan ju använda en bättre modell direkt i Copilot. På samma sätt som man kan koppla på Claude. Finns Gemini tillgängligt också i Copilot?

Inte just Gemini. Nej. Jag är osäker på om Gemini kommer att integreras. Det är ju lite med som sagt konkurrensdelarna här. Det beror på vad Microsoft väljer att göra. Men jobbar man till exempel med då det som heter Foundry.

Jag kommer visa lite där. Men där kommer mycket fler olika modeller finnas tillgängligt för dig. Yes. Jag tänker i alla fall att jag bara vill visa att är man till exempel inne i Vi tar Powerpoint nu som ett exempel bara.

Och så har man ju Copilot-knappen så att man kan använda den för att chatta då med sina presentationer och allting. Och jag vill visa att du har samma möjlighet här uppe då att ändra modellval. Så att standard är nästan alltid automatiskt. Vilket jag då inte rekommenderar. Detta jag tycker är viktigt att du förstår vilken modell ska jag använda baserat på vilken uppgift jag har framför mig. Så då ser ni att då kan vi gå in till exempel och välja Claude Opus 4.7 här.

Och också viktigt att förstå att det ingår ju då. Men det är ju såklart inte obegränsat utan det ingår ju en viss nivå i din Microsoft-licens. Det kommer komma ett läge där den kommer säga att nu har du använt tillräckligt mycket för den här dagen och sådana andra saker. Det finns en begränsning. Men det du också kan göra då är att du kan också ändra bildmodell. Så att du ser att du har automatiskt läge.

Och du kan också då gå in och välja till exempel den bästa just nu är GPT Image 2. Men du ser att du kan också använda Microsoft som faktiskt har släppt en ganska bra modell på bildgenerering. Jag tror att den här låg på typ plats 6 eller någonting nu på topplistan. Så då kan vi gå in och säga att jag vill bara använda bilder från GPT Image 2. Och så kan vi klicka på den här. Och så kan vi skapa en presentation om någonting.

Så kan vi låta den jobba vidare lite. Då får vi se vad den tar fram för någonting. Verkligen, spännande. Vi har ju testat, bara på sistone så har vi ju testat Claude Design. Vi har testat Google Notebook LM som är ju fantastiskt bra för att ta fram presentationer. Och båda de här, Notebook LM var ju fantastiskt bra för att kunna plocka fram presentationer i speciella teman.

Och Claude Design var ju bra för att man fick fram en presentation som man kunde redigera ungefär som i PowerPoint eller Canva och sådär. Så det är ju tacksamt att vi får en benchmark här. Och jag blev också ganska när jag testade Claude Design faktiskt första gången. Jag tyckte det bara, shit, det här var nice. Men samtidigt så försöker jag alltid då titta tillbaka till den, vad händer i bakgrunden egentligen? För att så fort man börjar förstå det att okej, den bygger liksom då egentligen webbmoduler som den presenterar i en webbsida.

På samma sätt som du hade byggt din egen hemsida med reklam för veckans AI till exempel. Och sen så tittar man på, nu gjorde jag ju den, det är ju en skitsnygg bild det här. Men man kunde inte riktigt ladda ner den som en bild, för det var ingen bild, det var liksom bara kod i bakgrunden. Så om jag då lyfter in Opus 4.7 in i PowerPoint här. Och då kan jag tekniskt sett göra samma upplägg här inne. Det är bara hur jag då, nu är det ju en PowerPoint så här kommer det ju bli en PPTX eller en PDF jag kommer kunna ladda ner av detta.

Men en fråga nu Sibbe, nu står det kod Opus 4.7, men kan man liksom ha att kod Opus 4.7 ansvarar för skapandet av sliden, men själva bildgenereringen är image 2.0? Så kommer det bli nu. Ja, det är det du gör nu egentligen. Ja, bästa två värde då. Så att i detta läget så kommer ju, eller rättare sagt Opus 4.7 är ju ingen bildgenereringsmodell, den kan ju inte göra bilder. Nej.

Så att använder du till exempel, ja det är därför Claude Design till exempel, den gör ju inte bild utan den gör ju kod. Och om du använder till exempel Claude Code, ja då måste du ju ha liksom en koppling till exempel till en bildmodell. Ja. Banan och banan eller så, du måste integrera mot den för att kunna få ut bilderna. Så jag tänker vi låter den här stå och jobba lite. Det är ju det här läget nu som man hade tatt sin lunchpromenad kanske.

Mm, just det. För vi behöver ju inte sitta och vänta här, utan tekniskt sett kan jag skicka in tio olika uppgifter och sen gå hem för dagen. Ja, men det är ju just det där att man ska vara säker på att det utförs och att man kommer vara nöjd med resultatet när man kommer tillbaka. Vi får väl, vi får se hur nära vi kommer då. Men ta med dig detta hela tiden att när man börjar jobba med de här systemen första gången så är det ju lite som att du liksom, du är praktikant. Vi måste förstå att för att förstå vad vi vill ha för output så måste vi förstå vad vi behöver prompta för någonting.

Så att för att komma till ett läge där du kan liksom ta bort din dator och telefon helt och hållet, då behöver du jobba med de här systemen mycket för att förstå exakt hur promptarna ska se ut och hur du ska lägga din beställning helt enkelt. Jag tror redan nu att den är mycket bättre på att vara interaktiv i att du skriver att du vill ha en presentation av röda hundar så ställer den i följdfrågor på ett annat sätt än vad gjort förut. Ja, exakt. Och det är ju en del av Opus-modellen som gör det. Just det. Jag tror att skulle du välja GPT 5.5 så skulle den också ställa följdfrågor för de här modellerna är så pass bra på det här agentiska flödet.

Just det. Nästan, nästan alla nu modeller börjar ju få det här att man ska, jag vet inte om ni har sett de här knapparna som finns ibland att man ska klicka på knappen och så får man så här förbättra prompten åt mig. Det gör ju lite de här agentiska modellerna automatiskt nu i bakgrunden. Ja, exakt. Det vi pratade om, jag och Magnus, det här med promptskoror och sånt kanske inte är framtiden i AI för att de är så kompetenta där i att förstå vad det var. Jag vet inte, jag gjorde ju ett avsnitt om att man skulle bli prompt engineer. Jag tycker att det är mycket viktigare att du har domänkunskap om ett specifikt ämne och kunna förklara det till en agentisk AI-modell som Opus 4.7.

De här modellerna kommer ju liksom utvecklas mer och mer hela tiden så att snart har vi väl Opus 10 och så vidare. Ja, men också det vi pratade om med agenter som drömmer och sånt där, att de mer och mer förstår vad du är ute efter innan du ens har hunnit tänka det lite grann. Ja, exakt. Det är roligt, prompt engineer var ju ett sånt där jobb som folk tog som exempel på. Jobb som AI-revolutionen kommer skapa. Så nu är vi alltså, det var alltså ett jobb i en månad och sen så försvann det. Alla ni som gick prompt engineer gymnasiet, ni kan...

Ja, ni kan börja skola om er. Exakt, exakt. Okej, jag tänker att jag vill i alla fall visa, och det här blir lite, inte nästa nivå ska jag säga, men jag vill visa i alla fall för dig som sitter i Microsoft-miljö. Så vill jag bara visa snabbt en liten, bara kort video om det här Microsoft Foundry. Så du bara får se lite grann om vad Microsoft i alla fall tänker att det ska vara till för. Och det här är ju också då, de flesta kanske känner till, men om de inte gör det så finns det de som heter Microsoft Azure.

Som egentligen är Microsofts datacenter-lösningar. Så det används ju för alla företag som sitter på Office 365 till exempel. Men jag tänker att vi kollar bara på den här videon lite snabbt. att vi kollar bara på den här videon som sitter på oss. Microsoft Foundry är en plattform för utvecklare för att utvecklas. från single agenter till tasker av agenter i produktionen.

Det är flexibla, modulare och cross-cloud. Det är en broad, open, interoperable foundation för att skala och skala upptäckningar med AI och agenter. Hör builders access the widest selection of models on any cloud. Open AI, Claw, Mistral AI, Lama, Cohere, and beyond. You can benchmark, route, and optimize model performance in real time. And with Foundry IQ, your agents seamlessly connect to your business context from files, M365, Fabric IQ, and the web.

All grounded securely with user permissions and enterprise controls. Microsoft Foundry. Microsoft Foundry. Yeah. Och det jag egentligen vill säga här är jag vill egentligen bara visa detta för dem som sitter där och tänker att

ja fan, Microsoft är så jäkla dåliga. Det händer ingenting. Co-pilot är skit. Jag måste gå till Claude Code eller jag måste gå utanför. Men känner att de inte får. Det är där jag vill bara berätta att det finns lösningar som Microsoft har.

så gå dit först om du sitter i Microsoft-miljön. För ditt företag kommer inte att byta från Microsoft-miljön. Steve, har du doppat tårna i Foundry? Inte i Foundry har jag inte doppat tårna i än. Däremot så har jag kollat på till exempel då, men de flesta kanske har hört talas om att det finns Co-pilot Studio. Där man kan bygga lite sådana här då egentligen GPT-er.

Och sen så finns det ett verktyg som heter Power Automate. Som är lite första steget mot Foundry. Där man kan bygga de här, ja men ni känner till N8N och Make och de här typen. Jag tror att du visade det sist du var med. Du hittade lite om det i alla fall. Det är egentligen första steget där man på eget håll kan bygga automationer för sig själv.

Men Foundry är ju egentligen, ja men om vi nu ska prata om jobb. Jag menar folk kommer ju ha expertis inom att vara typ Foundry, liksom expert. Där man bygger agenter som användare sedan använder. Så egentligen agenter som bolag kan implementera i sitt bolag helt enkelt. För sina kärnprocesser, kan man säga så? Ja, det skulle jag säga.

Så är det så att ett företag sitter med processer, som jag sa innan. Fredrik, har du processer? Okej, plocka ner dem. Kanske sitter i ett möte med en Foundry-expert. Foundry-experten tittar på processerna, bygger det i en agent. Och sen så skickar den ut den så att den här personen kan jobba tio gånger effektivare.

För att vi plockade precis bort 70% av alla tråkiga administrativa uppgifter. Till exempel. Spännande. Vi får se hur det blir med allt det här. Jag tycker att det är en ganska intressant diskussion att ha med om just Microsoft, som vi har ondgjort oss över länge. Men som du också, Sibbe, som ändå jobbar mer aktivt i det.

Man bara undrar hur framtidens spelplan kommer påverka Microsoft eller företagen. För det känns som att med AI-utvecklingen så är det de snabbfotade som belönas mest. Och kommer det bli så att Microsoft förenklar sitt system eller kommer det bli så att företagen överger Microsoft först? Vad tror vi? En väldigt bra tanke, men det enda jag ser när jag är ute är ju att de flesta människorna är ju väldigt, väldigt långt bak fortfarande. Jag tror att för de flesta så är ju Microsoft fortfarande snabbrörliga liksom.

De har inte ens kommit igång och börjat använda de enkla grejerna i Co-Pilot. Däremot så kommer det nog bli ett stort skifte där, ja men sådana som vi, alltså mycket egenföretagare. Och jag tror också att när företag, jag säger att inte om utan när företag börjar säga upp personer för att de har börjat få effekten av till exempel Foundry. Vilket kommer hända, vi ser det redan hända i USA. Då är det ju så att okej, då kommer det bli egenföretagare. Och jag är väldigt tveksam till att de egenföretagarna kommer gå och använda Microsoft-tjänster.

Så där kommer vi se ett ganska naturligt skifte. Sen om de väljer att gå till Google eller om de väljer att bara hoppa på Claude, osäker. Men vi ska också veta att Claude har ju liksom inte direkt någon, de har ju inte egna liksom system som Microsoft har på det här sättet, som sagt med Excel och allt det här. Det är också här då vi kommer till min take som jag också presenterade i början på podden. Om vi nu har de här systemen, om vi har Claude Code, om vi har sms och telegram som kommunikationsväg. Varför ska vi ens ha Excel då?

Vi behöver ju ha datan någonstans. Men det blir ju antingen som en MD-fil eller en CSV-fil i en server någonstans. Eller på våran lokala dator om man har valt att köpa en Macmini då till exempel, som jag vet att du, Magnus, har gjort nu. Fredrik, köpte du en Macmini? Jag har väntat i snart två månader på den, så det är andra som har köpt också. Ja, det är så, det är så.

Men jag tror ju verkligen inte som sagt att vi behöver sitta och titta på en massa celler och radar liksom i en Excel, utan vi behöver bara ställa frågan till våran agent och den kan kolla på datan. Det är inte effektivt sätt att jobba som människa att använda de här snygga systemen. Ja, ska vi kolla bara hur powerpointen blev lite snabbt? Ja. Och som sagt, det var ju väldigt snabb prompt va? Nu tänker vi titta på den lite snabbt.

Ja, skapa prestation om röda hundar. Det var svårt. De skulle kunna behöva gå igenom en prompt engineering-kurs. Ja, exakt. Och hundar kan ju bli röda, inte för att de är röda, utan av ljussättning också. Ja, men vi klickar bara igenom lite snabbt.

Vad gör en röd hund? Eller vad gör en hund röd, rättare sagt? Den verkar fokusera här på lite olika. Den gör ju research. Nu kan inte jag så mycket om hundar, men hade jag inte... Skulle jag ha presenterat detta så hade jag nog kollat om det faktiskt finns de här hundarna.

Jag hade nog gjort lite egen research. Ja, kardborre hund. Ska vi ska ha en prestation om röda hundar i eftermiddag? Skulle du kunna ta den? En Rhodesian Ridgeback. Jag jobbade en gång på ett ställe.

Det var en familjeföretag. Vi satt i en villa i Snogsund. Och då hade... Chefen hade en Rhodesian Ridgeback som fick resterna från Thai-middagen varje kväll. Våra morgonmöten blev inte roliga. Jag tycker i alla fall att...

Jag har jobbat 14 år som eventtekniker och suttit på extremt många konferenser och kollat på jävligt tråkiga presentationer. Som sagt, den här toppar ju ändå 99,7% av alla presentationer man har sett. Det var faktiskt min tanke också. Att när vi testade... Alltså jag tror att vi har testat det här i...

Säga ett år sedan. Att skapa presentationer i Co-Pilot. Och i alla andra system också för den delen. Det här är ju jättebra. Alltså det här ser ju strålande ut mot vad vi har sett tidigare. Exakt.

Jag vet inte hur lång tid vi har men det finns ju mycket mer i Co-Pilot. Får jag visa en grej till som jag tänker att många inte har testat? Ja. Det kan vara för jag hör nämligen många säga det här med att ja men jag har ju talat om Notebook LM. Det här verktyget där man kan göra sin podd till exempel.

Och man kan också ladda upp pdf-er och så kan man få ut det som olika typer av... Ja men det kan till och med vara bildspel. Det kan vara videos nu till och med. Och jag vill bara visa att... Jag tycker inte att Microsoft är lika bra. Men återigen, det finns mycket man kan göra.

Så att Microsoft har ju det som de kallar för Notebooks. Och här inne kan man gå in på en Notebook. Och här kan du då liksom lägga in texter. Du kan ladda upp dokument. Och mata den med olika typer av data då. Och sen inne i den här Notebooken då.

Då kan man skapa till exempel en ljudöversikt av den datan. Alltså ett podcastavsnitt mer eller mindre. Så klickar man på den här. Så kan man välja lite olika språk. Jag tror inte att vi har så mycket röstalternativ på svenska. Och så kan du välja då.

Vill du ha den lång eller kort? Vilket format vill du ha? Och så kan du då prompta lite grann. För att den ska fokusera på något visst av ämne. Och så kan vi också här inne skapa en sån podd då. Så det är många som inte har testat.

Rekommendera för att vi har gjort en stor pdf-rapport eller någonting. Jag orkar inte läsa allting. Då genererar vi den som en podd. Plocka med ljudfilen. Lyssna på den när vi tar våran promenad. Blir det bra?

Ja, jag tycker faktiskt att Microsoft jobbar med bra röstmodeller nu. Som sagt, det enda nackdelen är att du inte kan välja så mycket röstalternativ på svenska. Så att du är låst till den här Mattias och Sofie. Mattias och Sofie. Men absolut. Det blir bra på svenska.

Så det här tycker jag att man kan också testa lite grann. Och hur kom man in där tror jag nu? Inne på Copilot. Ja. Så har man ju då det som heter notebooks. Eller anteckningsbok.

Just det. Man kan skapa en ny anteckningsbok här. Eller då öppna en befintlig. Jag skulle väl egentligen säga att det här är ganska likt projekt egentligen. Alltså om man har suttit i en chat-GPT-miljö. Och sen här inne då.

Inne i projektet så kan du ladda upp olika typer av dokument. Du kan chatta med dokumenten. Och du kan då generera den här ljudöversikten. Eller. Oj, förlåt. Studieguide kan du också göra.

Så att om du sitter med en office-licens och studerar. Just det. Just det. Du ser också här att du till exempel då. Om du har. Du ser att det står Frontier på vissa.

Det här är de då beta-funktionerna som Microsoft är på väg att lansera. Som man kan testa om man har Frontier-licensen. Så det kan du ansöka om faktiskt. Om du söker. Jag vet inte om vi kan skicka med länken. Men det finns en sida där man kan ansöka om att bli Frontier-testare.

Och då kan man få tillgång till de här då. Så du ser att då har du till exempel. Ladda upp alla dina pdf-er. Och så kan man göra en presentation. Eller då kalkylblad. Om du inte vill bygga din Excel själv.

Vad kul. Vad kul att då har de hakat på det där. Det är ju jättekul att veta att det finns. Ja. Och det är många som inte har testat detta. Det är nästan en nyhet för alla jag har visat detta för.

Snyggt. Och jag tänker att det sista nu då. Jag går tillbaka till ny chatt här. Excel-döder den. Hur den ska vi nu? Och det jag vill visa nu då är ju att.

Vi kan ju prata med våra då agentiska AI-system. När vi nu då använder. Vi kan ju gå in till exempel och bara dubbelkolla så att vi har valt Opus. Här ser du att i det här läget kan vi inte välja exakt vilken. Vi kan inte välja 4.6 eller 4.7. Det kunde vi göra i PowerPoint.

Men vi väljer Opus här. Och det här kan vara så att det inte är lanserat till alla än. Men. Om jag går in. Så har jag nu de här programmen direkt i Copilot. Och det innebär.

Att man kan då både skapa. Redigera. Ändra. Alla Excel-filer du har direkt inne i Copilot. Så du behöver aldrig mer öppna Excel-programmet. Jag ska se om jag kan visa.

Ett exempel. Jag tror jag gjorde någon här. Microsoft. Då ser ni i alla fall att då är vi inne i Microsoft på ett sätt. Fast då att vi är inne i det direkt genom våran Copilot. Fina siffror.

Ja, precis. Det är lite mock-up-data här. Jag tror inte att den lyckades hitta exakt data på er podd. Ni har ju mer än 13 avsnitt. Och så vidare. Ni ska se vad jag klickade för att öppna upp den.

Såklart kan du öppna den med Excel. Men du ser att då ligger den direkt i chatten här. Och du kan också då skicka meddelanden och den gör ändringarna direkt i din Excel. Direkt från Copilot. Vågar man lita på det här då? Om du skulle vara CFO på ett stort börsnoterat bolag.

Skulle du våga använda Excel genom Copilot? Ja, men det viktigaste här är ju att när du ger den rätt kontext. Så att när du säger till den då till exempel att nu jobbar vi med det här Excel-dokumentet. Då är ju liksom AI-modellerna är ju mycket bättre än de flesta människor idag på att göra beräkningar och liknande. Men det problemet blir ju kanske när folk liksom skriver till en chatt bara. Copilot eller Claude eller Gemini, vilken som.

Och att den ska göra beräkningar som faktiskt, där den har fritt att jobba med allt. Men när du gör det på det här sättet, du öppnar upp en Excel-fil. Du pratar med agenten och den jobbar med datan i den Excelen. Då hämtar den inte in någon ny information, utan då bearbetar den den du har. Och så länge datan stämmer så ska inte modellen hitta på någonting nytt. Okej.

Men jag vill också lägga till en grej här som ni kanske har hört. Och det är ju det här med att meta till exempel. De plockar du in, jag kommer inte ens ihåg vad han heter nu. Alexander Wang tror jag. De köpte ju upp hela det bolaget och anställde honom för att just de behövde, det heter ju någonting jag tappade ordet, men att man säkrar, inte säkrar datan, men att man i alla fall gör den så att den blir tydligare. Att man säkrar datan och att den markeras rätt, att filer heter det de ska heta.

Och det är också viktigt i Exceler. Så att ett exempel på en dålig Excel är ju en som inte har rubriker. En som inte har strukturerade tabeller till exempel. Då vet ju inte riktigt agenten heller vad är det för typ av data som ligger här. Och det är sådana saker man lär sig. Så att det finns absolut risk att agenten gör fel.

Men då är det som sagt datan som inte är tillräckligt tydlig. Så det kan jag skicka med. Så att jag tycker att upplägget där man jobbar med Excelen tillsammans med agenten, det är ett bra första steg. Men då har vi liksom ändå fått lite tips här på hur vi kan jobba vi som, eller inte vi då, men alla de som har. Ni som. Ni som har Copilot.

Att man faktiskt kan komma jättelångt med de tillbudstående verktygen i Microsoft. Så att det är, och Microsoft är inte så långt efter. Och det är ju väldigt bra att veta när man lyssnar på poddar med sådana som vi. Som håller på att snacka skit om Microsoft hela tiden. Och berätta vilka andra coola grejer som finns som man inte får använda. Så att det var ju väldigt värdefullt tycker jag att du dök upp här och visade det här för oss.

Jag kan väl skicka med det som sagt att jag går inte heller riktigt igång på Copilot. Och jag tycker att det är väl en utmaning liksom. Jag menar vi sitter där vi sitter, företag är där de är. Så det bästa är att om inte du är den personen som liksom bygger agenterna. Nej. Då är du kravställare istället till din chef eller till IT-avdelningen och går och säger att hej vi behöver ha de här funktionerna.

Alternativ två är ju att du är en utbrytarkung och säger att jag vill inte använda Copilot. Det är inte tillräckligt bra för oss. Ofta kommer marknadsförare dit. Marknadsförare är de som ofta ligger längst fram. De vill bryta sig ut och säga att okej vi behöver en annan AI-lösning. Då går de till Claude eller till Gemini eller till Chatt GPT till och med kanske.

Men vi behöver titta på att plocka in kompetens. Jag säger att är man ett företag som har flera anställda. Då behöver du ha AI-kompetens i styrelsen, i ledningsgruppen. Högst upp i ditt bolag behöver du AI-kompetens. Och jag skulle också rekommendera att man tittar på sin IT-leverantör. Många jobbar ju med olika partners i alla fall.

Gå till dem. Få en rejäl utbildning på hur man kan jobba smartare med Copilot. Och också då Copilot för Office 365. Jag tror det var typ 36 miljarder som Microsoft skulle investera i Sverige. Bara på att utbilda och få ut de här systemen. Så det finns resurser.

Ärligt. Och om man nu känner att man vill kontakta dig. Man vill att du ska vara AI-PT åt ens företag nu när du har bevisat att du kan de här grejerna. Hur kommer man i kontakt med dig? Det enklaste just nu, och som sagt, jag kör ju ett AI-PT-program nu som körs under sommaren. Så det här är egentligen första. Jag har ju kört massa AI-kurser innan.

Men det här är ett nytt upplägg som jag kör nu på ett test. För de som har lite mer tid över sommaren. Och det är ändå anledningen. Man investerar tiden under sommaren nu för att få mycket mer tid sparad under hösten. Så det är sex veckors program som jag kör. Och det enklaste nu är att bara skicka ett DM till mig.

På LinkedIn, Instagram eller vilken sociala kanal man faktiskt är på. Man kan också mejla mig på sibbe.orion.ai. Så hjälper jag dig vidare. Stort tack för att du kom, Sibbe. Verkligen. Tack snälla.

Det är alltid kul att få nörda lite Co-Pilot. Och för er som gillar den här podden så får ni jättegärna gå in och markera fem stjärnor eller en tumme upp på den i Spotify och Youtube. Och glöm för all del inte att följa podden i Spotify och Youtube också. Så får ni lite ping när det kommer ett nytt avsnitt. Och det gör det ju. Ha det till nästa.