Vi testar en AI-tjänst som gör att vi slipper använda tangentbordet. Dessutom testar vi Claudes nya Gmail-koppling.

Automatiskt transkriberat. Enstaka hörfel kan förekomma.

Hej och hjärtligt välkomna till veckans AI, videopodden där vi testar olika AI-tjänster så att du ska slippa. Hej min gode vän Magnus. Hej gode vän Fredrik. Vad har du att bjuda på idag egentligen? Jag har ju ett snustort test verkligen, men som är Ains vardagsrealism. Jag kan väl hinta om att Claude har släppt en ny funktion, eller det är knappt en funktion, men de integrerar G Suite i sin tjänst. Så att man kommer åt sina mail och Google Drive och så vidare. Så att de närmar sig Copilot i funktionalitet ändå.

Okej, och att det är kopplat till Anthropic, det var ju intressant eftersom Google har sin egen Gemini 2.5. Ja, precis. Jag kan väl säga på en gång att jag hade väl önskat att det var tvärtom, att Google hade integrerat Claude i sitt interface. Ja, okej. Men vi kommer till det i testet. Men jag tycker inte det låter snustort alls. Ja, mitt test är, det är inte snustort.

Nej, vad kul. Det är superblött. Är det lite sexigt till och med? Nej, det är väl inte så mycket med AI som är sexigt egentligen, eller? Nej. Nu är vi lyckligt gifta båda två, men jag kan bara liksom...

Inte med varandra då. Nej. Även om många tror det. Men det är ju en hemsk tanke när man sitter och tänker på Tinder-dejter där ute, där det är någon snubbe som sitter och pratar om AI i en timme. Och sen tar dejten slut. Det måste ju förekomma ganska ofta, tänker jag.

Så skulle det vara om jag började dejta nu. Som tur är så har jag liksom passerat fort i sträcket, så att jag har lärt mig det här att det är jättebra att ställa frågor till folk. Och inte bara prata själv. Men det visste ju inte jag. Det är ju typ ett under att min fru ändå liksom fastnade vid mig där. Men det får se som att du har femton fina år här innan du blir gubbe och börjar prata om dig själv bara igen.

Ja, femton. Vi får hoppas på det. Ja. Vi får hoppas på det. Nyheter. Mm. Ja, go for it.

Men jag tyckte, jag hittade en liten gullig nyhet ändå tycker jag. Det är att OpenAI har täppt till en liten bugg som gjorde att mindreåriga, alltså folk under 18, de kan inte längre ha så kallade snuskiga eller erotiska konversationer med chattgubb.tea. Okej. Jag tyckte bara att det var lite rart att det ens förekommer. Men det kan man väl ändå inte ha va?

Jo, alltså jag tror att på en ganska, ska vi säga, blygsam nivå kan man väl ha det. Du kan ha lite, men som när du skaffade en AI-flickvän. Så försökte du liksom ändå pusha lite ditåt. Men det var ju på character, den är väl ganska, ganska ohämmad ändå tror jag. Ja, och jag tror också att OpenAI har ju lättat upp lite på sina regler. Kanske också efter maktskiftet i USA.

Ja, just det. Att den ska vara mindre begränsad. Men jag blev bara, jag blev nästan lite glad över att tonåringar sitter och gör nästan erotiska noveller med chattgubb.tea istället för att gå in på allt annat som finns på nätet. Just det. Ja, men så du är emot den här uppdateringen. Det är jag väl inte, men jag tycker, alltså det gav mig bara lite hopp. Kom igen nu. Våga ta ställning. Du är emot. Säg nu att du är emot.

Jag fick lite flashbacks till min egen barndom. Alltså vi är ju födda i början av 80-talet på det du och jag. Jag kommer ihåg att min kompis och jag, vi hade extremt dålig tillgång till allt som var snuskigt när man kom i den åldern. Så att vi hittade en bok hos hans föräldrar som hette Västerländsk erotisk konst som vi satt och bläddrade i ganska storökt. Och man bara ser hur tiden har förändrats. Men jag tycker ändå att det har någonting ändå att de sitter och gör.

Så att det borde utöka möjligheterna för folk under 18. Vi hoppar vidare. Vi ska bli lörad bort från det här. Men ja, sen har jag såna här saker som jag inte bottnar i riktigt. Huawei har nått några framsteg i sin chiptillverkning. Ja, det är snusstart.

Ja, nej. Jag gillar de här små, de här gulliga nyheterna som du har gjort med Fredrik. Men nej, i övrigt så skulle jag väl säga att det är inte jättemycket. Jag läste även att ChatGPT börjar liksom förenkla för att, alltså, näthandel egentligen. Att man ska kunna göra mer informerade beslut och även få snabblänkar till vad man kan köpa produkter och sådär. Och det kanske blir en stor skillnad.

Och jag också tänker allt som snortrafik från Google kanske. Mm, just det. Ja, men det är väl jättehärligt. Jo, det tycker jag. Jag gjorde en deep research på att köpa varmvattenberedare igår. Ja, oj!

Jag vet. Jag är redan med de här femton åren. Jag vet inte om du har någon redan med. Om jag redan är där. Men den kom fram till det som jag kom fram till, faktiskt. Jag bävar nästan lite inför ditt test här nu.

Ja, men det kommer inte att handla om varmvattenberedare. Okej, vi slutar. Det är helt ominerad, Mark. Jag tycker det var kul förra avsnittet när du sa. Och för den som gick kvar och lyssnar nu. Ja.

Så kan vi liksom, ja. Vad har jag då? Jag, jag, vi ser fram emot, det finns något som heter Quantum Economic Development Consortium. Det låter coolt. Ja. De spår enorma genombrott när kvantberäkningar paras med AI.

Det är väl någon slags grej som de har gått ut med. Och till exempel då att väderprognoser som ser extrem väder flera dagar tidigare. Och sådär. Så att, så att, så här, AI plus kvant, kvantberäkningar. Det har vi ju, det har det varit på tapeten tidigare i den här podden. Ja, det har det.

När det togs fram någon kvantdator. Men det är typ som, alltså så här, du sätter ihop två stycken superhjältar som har typ olika, olika superkrafter. Som ändå ska verka mot samma mål. Det, det blir coolt när det händer. Så, ja, så det blir spännande när det händer. Sen en annan, en svensk nyhet.

Som jag, som är så här, också en diskussion. Som jag är lite irriterad, nässigt om. Ikea dissar AI-skrivna personliga brev. Ja. Eller stavfel än robottext. Det har du kanske hört.

Ja, jag läste den. Eller jag svarade, det var SVT va, som hade något reportage där. Ja, det är ganska löjligt tycker jag. De, de tappar personligheten. Mm. Och gör urvalet svårare, säger bolaget.

Tycker du att det är en bra grej att göra ett urval på ett personligt brev? Ja, alltså den här debatten har väl pågått i flera år. Så vi är ju väldigt, väldigt påverkade av den, skulle jag säga. I och med vår tjänst. Biased. Ja, vi är biased, precis.

Och jag tänker väl bara att... Urvalet måste göras någonstans. Och personligt brev har väl traditionellt sett varit... Kanske inte ett jätteeffektivt sätt, men ett sätt. Bland många. Så att jag tror väl att det kommer...

Alltså så här, när du har 200 cvn som ser ganska lika ut. Så är det väl... Du behöver väl någon slags bedömningsgrund. Utöver det. Nu tycker jag du svarar fel, alltså. Ja.

För att... Så här, nej. För det som du gör, om du bara... Det du gör när du... Och det här är ju jag i allra högsta grad skyldig till. När jag själv satt och rekryterade mycket folk.

Men du har 200 cvn. Vad gör du? Jo, du rens bort alla personliga brev med stavfel. Och alla personliga brev som är fula. Ja. Och att det skulle vara ett relevant urvalskriterium.

Att du stavar fel eller att du inte är duktig på design. När du söker jobb som säljare till exempel. Eller när du söker jobb som tandläkarassistent. Finns det något sånt? Ja, skötare, sköterska. Det är bara inte...

Det är diskriminering. Ja. Och så det som Ikea säger här. Det är egentligen att sluta använd AI. För att vi kan inte diskriminera er då. Helvete.

Vi vill ju rensa bort er sopor som inte kan stava. Ja. Och det tycker jag är fel. Jag vet inte ens om det är lagligt. De har väl också sagt att säg mer vad ni gillar att göra på fritiden. Så vi kan rensa bort er som jag har konstiga fritidsintressen också.

Nej, det här är bara att inte omfamna utveckling. Och hitta på, ni är ju fucking Ikea. Hitta på något bättre sätt att sålla bland ansökningar än ett personligt brev, säger jag. Och dessutom så här, visst du, du har vunnit Swedish Content Award. Du kan beskriva liksom vem Fredrik Hanefalk är på en A4. Men de allra flesta kan inte liksom formulera eller convey, eller vad heter det?

Ja, visa sin fulla personlighet på en A4 liksom. Eller trefjärder där ska det väl vara. Men, nej, de flesta kan ju inte göra det. Så att då kan det ju lika hända sig till att det som står där är välstavat, välformulerat. Sen är det klart att du ska kolla på det när du har gjort det. Det är inte så smart att göra någonting så att kapite och skicka in oredigerat.

Men vi har ju också så här, många historier från verkligheten för att vi har gjort det här ett tag. Vad är det vi har gjort? Du kanske ska bara... Nej men vi, jag tror det var i samband med coronaepidemin så lanserade vi den här tjänsten för, som hjälper människor att skriva personlig brev. Först var det utan AI och numera gör vi det med hjälp av AI också. Men jag minns att när vi lanserade det här så fick vi ganska snabbt kunder inom så här omställningsbranschen.

Och jag kommer ihåg det mejlet vi fick av en coach som hade hjälpt en kille från Syrien som hade gått utan arbete i Sverige i sju år. Han var högutbildad och med hjälp av vår tjänst så hade han fått en tjänst på, jag tror det var Trafikverket eller någonting och var superglad. Och där tycker jag att det är liksom just det du beskrev, att det ofta handlar om ren och själv diskriminering. Det den här killen behövde hjälpa mig var att bara uttrycka sin bakgrund och vad han är duktig på, på ett enkelt och insäljande sätt. Och det innebar ju jätteskillnad på en gång. Så jag ser det väldigt mycket med de ögonen.

Ja så här, det är ju helt sjukt egentligen när man använder det som urval egentligen när man, som du sa om man ska söka tandsköterska eller lagarbetare. Varför behöver du ha ett perfekt personupprepp? Ja verkligen, jag kan säga så här, alla som söker, alla som lyssnar på det här och står i begrepp att söka jobb på Ikea, och det här är ingen reklam för det här är gratis. Gå in på ert fackförbund, eller sök på ert fackförbund och Cowrite, och då kommer ni in på Cowrites tjänst, där ni då kan skriva ansökningshandlingar med hjälp av AI, som blir superbra. Och så skickar ni dem, och sen så får ni jobbet, och sen kan ni säga när ni kommer in på första dagen att, fuck you, jag ska göra allting med AI. Så, det var min lilla rant om Ikea och deras bakåtsträvande tendenser.

Jag har faktiskt lite andra diskussions, så innan vi går in på våra test så har jag lite mer, det är typ nyheter, men det är också diskussioner som jag tycker att du och jag och de som lyssnar behöver liksom ha lite koll på, för det är det som snackas om i AI-världen just nu, de här dagarna. Och det är två grejer som jag tänkte prata om, den ena, vet du vad en psykofant är? Nej, förklara. En psykofant, det är alltså en, eller, jag tror att det finns en... Jag har ju hört begreppet väldigt många gånger, jag tror att det skulle ta det i sitt sammanhang, men...

Ja, exakt. Men det är väl egentligen någon som, alltså om jag är, om du har psykofanter, om jag är din psykofant, då är jag som, jag är någon slags groupie som alltid säger att allt du säger är bra, typ. Åh, vad bra sagt. Du bara, ja... Ja, men typ, du säger så här, alla 18-åring, alla som är under 18 borde ha tillgång till erotisk AI, då säger jag, då säger jag, gud vad bra, yes, det tycker jag också. Ja, du bäst, då är jag din psykofant, så psykofancy, kanske man ser då i, det är lite vanligare ord på engelska.

Men det är ju just det, den tendensen. Ja. Och när vi pratar om AI, så, då betyder det här, alltså det är när en modell hellre speglar, alltså typ chat, gpt, hellre speglar användarens åsikt, eller ger överdrivet beröm, än att ge ett sakligt korrekt svar. Och det som hände var då att vi, på Reddit och X, och i OpenAI-forumet, så har folk här den senaste veckan delat skärmdumpa där GPT-4O berömmer typ allt från felräkningar till avbruten medicinering. Jaha. Det var någon som hade sagt så här, ja, jag har slutat ta min schizofrenimedicin.

Och GPT-4O sa, good for you! Alltså, mitt första dagen på mitt nya liv börjar nu, liksom. Och det här finns ju, det finns ju vissa problem med när AI blir så här, och det är väl typ lite av de problemen som vi har fått med sociala medier, och som är typ på hela anledningen till att världen är helt fucked up just nu. Att den bara skickar budskap som förstärker ens befintliga åsikter, ungefär. Ja, exakt, exakt. Och det här har också Sam Altman uppmärksammat, och sagt att de senaste uppdateringarna har gjort personligheten to sycophanty and annoying, alltså för lismande kan man säga, och irriterande.

Och att en fix skulle rullas ut den här veckan. Intressant. Så att till och med Sam Altman tyckte att... Att det blir lite mer tuggmotstånd, helt enkelt. Ja, exakt, och jag gjorde lite som ett skoj så la jag upp på LinkedIn en extremt utförlig systemprompt som man kan lägga in i, för att anpassa sin chatt-guppet, som gjorde den jätteotrevlig istället. Så det går, det går att komma runt där.

Men det gör ju någonting med andra svar också, som man inte vill ha. Så att jag tog bort det. Så att det var en grej. Så då vet vi alla vad psykofanter betyder, och att vi får vara lite uppmärksamma på när AI är för lismande till det du säger. Men jag tycker också att det beror väldigt mycket på vad man vill ha AI till. Om vi då återigen tar spåret, folk som skaffar en AI-flickvän, ska man tänka då, jag vill ha någonting som känns bra för mig i stunden.

Eller vill jag ha någon så här holistiskt perspektiv, att jag vill ha en AI som gör mig till en bättre och mer kunnig person. Alltså det känns som att det är en omöjlig uppgift för AI att hantera alla de här infallsvinklarna. Ja, precis. Men sen så får man ju, om man nu ska vara lite cynisk, som vi ju ibland är, du och jag. Om man nu tittar rent krasst på användande, OpenAI i förlängningen, givet att de blir samma skurkar som alla andra multinationella korporationer. Då kommer ju de vilja maximera tiden som du spenderar på deras plattform.

Och blir du uppmuntrad och får en liten dopaminkick av att AI säger att du var duktig, då kommer du spendera, då kommer du ha en skön känsla i magen och du kommer spendera mer tid. Så att, tyvärr så tror jag nu vad han än säger, Sam Altman. Men allt medan han blir mer hungrig efter vår uppmärksamhet så kommer det här bli mer, kommer vi se mer och mer psykofantiska tendenser hos AI, om man nu ska vara cynisk. Men jag hoppas ju såklart inte att det blir så. Men någonting som också känner fattas i AI-spacet just nu är, alltså det känns som en ganska isolerad plats. Alltså man ser de senaste 20 åren så har ju liksom det som har hänt är att världen har blivit social med sociala medier och så vidare.

Tror du att det kommer ske en social revolution inom AI? Alltså att AI-bolagen bygger sociala funktioner eller tror du att de sociala medierna kommer utveckla AI-funktioner? Så var börjar vi där? Mm, intressant. X har ju redan börjat. Ja. Så du kan ju ask Grock, om du skriver at ask Grock eller ask AI.

Och Meta har ju också AI-funktioner. Precis, då kan du ju få svar. Så det är liksom redan inkluderat på något sätt i de sociala plattformarna. Men ja, det finns väl ett litet vakuum där för en ny innovation. Gör du inte det? Ja, alltså jag tänker typ en sån som Claude. Så här, du sitter och skriver på en bok och det är liksom, du kan någonstans klicka i att, ja men, bjud in folk som också är intresserade av att skriva böcker. Eller så här, vill du ha en co-work på det här?

Exakt. Alltså sådana saker borde ju rimligtvis komma. Alltså där tror jag finns jättemöjlighet för bolagen att positionera sig. Men de som först får in liksom hundra miljoner användare på ett sådant arbetssätt kommer ju liksom ha jättefördel tror jag. Ja, verkligen. Bra spaning Fredrik. Där tror jag, det är inte vår affär.

Nej. Men it's up for grabs guys. Up for grabs. Vi uppmanar ju de som, de här stora som lyssnar nu att börja med det här. Denna andra grejen som jag tänkte prata om, det var vår favorit Dario Amadei med det vackra namnet som är vd för och grundare av Enthropic som har ett klod. Mm.

Och som var någon slags forskningschef på Open AI förut. Han är ju, det här är ju en smart snubbe och han skriver essäer varannan vecka typ. Som alltid tycker jag har någonting. Och han tog upp en väldigt intressant sak som jag tror att många inte känner till. Han kallade det sedan The Urgency of Interpretability. Mm.

Och det betyder ju då någonting i stil med vikten av att förstå. Ja. Och det som vi ska förstå, eller det som de ska förstå, han och hans hejdukar och Sam Atman och hans hejdukar och de andra. Det är alltså att de ska förstå hur deras egna modeller funkar. Mm. Och då säger du kanske.

Borde vi inte redan ha gjort det, ja. Och svaret är nej. Nej. Alltså de, det finns en, i de här modellerna så finns det en black box som är liksom så här, ja här vet inte vi hur. Det är för komplext helt enkelt. Det är neurala nätverk som gör kopplingar och kopplar ihop beträningsdata med en output inferens, vad det kallas då.

Och i den här, däremellan så sker det någonting, någon magisk grej som bara sker, som ingen fattar. Inte ens de som har skapat det. Och det här är ju då anledningen till att, att systemen hallucinerar. Mm. Och man bara, men kan du inte bara fixa så att de inte hallucinerar? Ja.

Alltså, om en bil drar lite åt vänster, kan du inte bara fixa lite i styrsystemet så att den åker rakt fram, liksom. Det är så vi varnar och tänker på det här. Ja. Men för första gången i mänsklighetens teknologiska utvecklingshistoria så fattar inte de skaparna av de här systemen hur de fungerar. Så, the urgency of interpretability är alltså att, att vikten av att börja försöka förstå hur det fungerar.

Då kan de liksom fyra det på ett annat sätt. Det var lustigt med folk som säger att den här debatten är överdriven om att det ska bli som en Terminator 2 med att liksom robotarna tar över världen. Alltså, vi är ju redan där, låter det som. Att bara, jag har skapat den här jättepannkakan, men jag vet inte vad som är mitt riktigt. Nej, exakt. Jag vet inte om det är så här transfetter. Ja.

Och det är precis så, det är precis det som han säger. Han säger att det är oacceptabelt att mänskligheten är okunnig om hur dessa system fungerar. Och han har som mål att senast 2027 ska Enthropic kunna liksom pålitligt upptäcka de flesta farliga mönster i en modell. Och det är en kapplöpning det här. För att modellerna blir intelligent, alltså mer och mer intelligenta. Och i han, Amadei, han jämför det här som att de, alltså de som skapar de här systemen, att de tävlar mot ett land av genier i ett datacenter.

Så att det är så här, de tävlar mot någon som är smartare än de. Så att, och det här är ju liksom, för han vill ju i förlängningen att vi ska kännas trygga med AI. Att den inte gör en massa konstigheter och gör en massa farliga saker som inte vi förstår. Men om inte vi förstår hur det funkar, då är det kört. Och sen så, och då sa han så här, han uppmanade i slutet av den här essensen, så uppmanade han alla som håller på med sådana här modeller. Att lägg, lägg nu för guds skull lite mer fokus på interpretability.

Liksom, försök förstå era egna modeller. Så det var en lite uppmaning. Men sen så gjorde han också en, någon slags affärsmässig uppmaning. Och det är att vi på Anthropic kommer att lägga mycket kraft på det här. Och när vi förstår hur modellen fungerar, då kommer vi ta betalt för det. Ta betalt för en modell som då inte hallucinerar.

För det är ju ett jätteproblem i AI-världen nu. Du kan inte använda AI. För speciellt mycket, eftersom du inte vet om den... Jag ska visa exempel på det sen också i mitt, eller när vi testar saker. Ja, ja... Historia från verkligheten.

Ja, jag fick ett sms från en bekant som också bara så här... Alltså, jag använder AI. Och så ber den typ analysera någonting. Och så säger den fel. Vad betyder det här? Det betyder att du inte kan använda AI till sånt som du inte...

Som måste vara hundra procent korrekt. Och det betyder också att du måste lägga lite tid på att fakta-checka och sådär. Det gäller ju även om man skriver ett personligt brev. Ja, gud ja. Den lyckades inte, fast det finns... Ja, vi skiter i det. Vi går vidare.

Men... Ja, men där har vi två stycken centrala begrepp. Psychofancy och... Interpretability. Interpretability. Det förstår jag. Om ingen kommer att prata om det här så förstår vi varför.

Det går inte att uttala om det här. Vi är Sveriges enda föreläsare inom det här ämnet. För att vi nästan kan uttala om det här. Vi kan översätta till lismande och förståelse. Härligt. Fredrik, våran AI-kärnverksamhet. Vad är det?

Det är att skapa skaddasydda AI-lösningar. Men framförallt på sistone att faktiskt leverera chattbottar till företag som de kan ha på sina hemsidor. Som funkar som en kundtjänst egentligen. Ja, och det är roligt. För att det är ju liksom, om man nu pratar bra användning av AI och där man kan få direkt ROI. Det är ju faktiskt sådana chattbottar.

Och vi satte upp en sån, det är det bästa caset, vi satte upp den på, vi har ju, vad har vi, typ 4 000 skapade konton i våra tjänster varje månad. Och jag satte ju upp våra chattbott i vår egen tjänst. Och på tre månader så försvann 95% av min kundtjänstfunktion. Samtidigt som att fler kunder hörde av sig. Ja, men det var ju intressant för att helt plötsligt så användes ju den här lilla chattbotten inte bara för att svara på frågor om saker som inte funkar. Utan kunderna använder ju chattbotten som ett bollplank.

Folk är ju vana vid att använda sådana här. Så att det blev ju otroligt bra. Vår tjänst blev bättre och jag fick mindre att göra. Så vi fick tid att starta en podd till exempel. Så att är ni intresserade av att få tillgång till en sån här chattbot så får ni gärna skicka ett mejl till info at co-write.com. Alltså info at co-write.com.

Och så bokar vi in ett halvtimmes möte. Jag hör, vi hör vad ni har för behov. Och så kan vi skapa den där ganska fort. Och det finns inga långa bindningstider eller något sånt där. Utan det är månadsvis, vi har en liten uppläggningsavgift på 5 000 kronor. Och sen kostar det 2 990 i månaden.

Så att gör gärna det. Maila info at co-write.com så bokar vi in ett litet möte. Vill du visa ditt snustorra test eller? Ja, men först kan jag säga, nu det här är ju safe. Vi spelar in det här innan min frus födelsedag. Men det kommer sändas efter.

Så jag ska, hon fyller år på Valborg. Och jag ska överraska henne med en dag för oss där vi kollar på Green Day-konsert. Och går på ätemiddag och bor på hotell. Så att det här är ju liksom ett, det blir som ett presentkort kan man säga. Just det. Och det är ju alltid lite torftigt att ge någon tycker jag.

Man vill gärna ner någonting. Ja, det är ingenting ni ska göra imorgon utan det är det. Nej, precis. Det är någonting som kommer i framtiden. Så jag gick in på chatgruppet T4O. Och skulle göra en liten bild av det här.

Ja, okej. Så att det här är bara, det här är inte mitt test. Jag vill bara ge lite inspiration till. Du vill bara imponera på det. Eller också lite uttrycka min frustration över hur jobbigt det kan vara ibland. Här har vi min vackra fru.

Det jag gjorde var att jag skrev, skapade en konstnärlig romantisk illustration av min fru framför hotell Frans i Stockholm med restaurang, hantverket i bakgrunden och Green Day-konsertens tema i motivet. Gör det färgstarkt och glatt med en trevlig kvällsstämning. Så laddade jag upp en bild på min fru när vi var i Costa Rica. Bra bild. Och så blir det först den här. Vilket jag säger, ja.

Det var en bra grej. Dels insåg jag att jag hade stavat fel på hotell Frans. Det har jag ett T innan också. Och sen gillade jag inte riktigt den här handgranatshjärtat heller i Green Day. Men så kom jag också på att jag... Och bilder av Anna där var inte jätte...

Nej, men jag tycker ändå coolt att det är hennes klänning och sådär. Och det är ju också en tecknav bild. Snyggt. Här bekräftar jag Chattgupeteus berömmen och så vidare. Kan du lägga till texten 24 juni? Och det gör den.

Jag ser att namnet på hotellet är felstavat. Stavas hotell Frans. Sen tycker jag att det är lite konstigt med hjärtat som ser ut som en handgranat för Green Day. Kan du ändra dig till något annat? Och nu får den Frans, korrekt. Han har tagit bort Green Day.

Så nu är det bara ett hjärta där. Och så sitter jag här och gafflar med den. Anna blir mer och mer olik sig själv. Ja, precis. Så att jag käftar fram och tillbaka. Och så står det hantverket på två ställen.

I det här läget hade jag ju skapat ett nytt chattfönster. Ja, och det var det jag gjorde. Och så gör den det här i hotell Frans, Green Day. Och så är hantverket borta. Det är tre Green Day. Ja, och sen så...

Det pågår så här. Men sen så fick jag till slut fram en... Den här tror jag blev slutresultatet. Och det tyckte jag var okej. Det framgår ju vad vi ska göra. Och det är en bild som är bättre än mitt färdeköpta kort.

Och min risiga handstil som ser ut som en elvåring har skrivit. Det var bara ett litet exempel från verkligheten. Hur man kan använda sig av det. Och det här tog mig ungefär en timme för att den här gjorde fel. Du hade säkert fått... Om du hade försökt rita det här själv.

Då hade du säkerligen fått mer cred från din fru. Att du hade lagt den där timmen på att göra ett vackert... Jag kommer ihåg när vi precis hade träffats hon och jag. Det var väl 15 år sedan. Så överraskade hon mig. Och då hade hon fått någon AD på sitt jobb.

Och läggade tre timmar på att göra något liknande. Så ja, tiderna förändras. Ja, men exakt. Men som sagt, jag tror att den här klänningen kommer vara hela behållningen. Ja, det är hennes klänning. Ja, precis.

Det här är jag. Ja, men jag ska gå in och visa Claude nu. Och för er som vill testa det här. Det man gör som är nytt då är att man klickar på Connect apps här nere. Så får man välja vad man ska connecta. Och här har jag då valt Drive, Calendar och Gmail.

Och då är det egentligen precis som i en vanlig RAG. Eller liksom ChatGPT eller Claude som vanligt. Att du kan både ställa generella frågor. Du kan också ställa frågor som bygger på din inkorg. Så vi kan till exempel skriva så här. Hjälp mig att svara på det.

Magnus at Corite.com Jag gillar, det är ett bra exempel på ett sätt. Men du måste gå in i din inkorg för att veta om att du har valt ett mejl från Magnus. Ja. Men okej. Vi tar det som ett exempel.

Ja, exakt. Så nu får jag ett svar till det här. Och det, ja, jag vet inte. Det här är väl ingenting i det nuvanliga form som jag skulle använda överhuvudtaget. Jag skulle behöva att det här var integrerat i mitt mejlprogram eller då i Gmail. Vilket det är.

Ja, men precis. Du har ju en sån funktion i din. Exakt. Men sen så bad jag den på lite större nivå. Kan du ta mina fem vanligaste mejlämnen från Magnus Paus och skriva ett standardsvar till dem? Jag ska hjälpa dig att identifiera din vanligaste e-postämne från Magnus Paus och skapa standardsvar till dem.

Så har du sökt igenom här. Och här kan jag se dina vanligaste kategorier som du skickar till mig. Och här är också roligt att se den här support-mejlen som har minskat kraftigt för dig. Det är ju också, som jag har nämnt förut, att den automat skickar vidare väldigt mycket. Du har en AI-tjänst som drar dem till mig. Det är otroligt.

Det är också ett bra tips till alla som har en kollega där ute. Att bara få AI och skicka vidare mejl till din kollega. Fast det är väl, det är ändå, det är bara, det här är i och för sig lite internt. Men det är väl ändå de mejlen som jag ska skicka vidare. Det är absolut det, Magnus. Jag bara rangerar lite.

Du ser dem inte ens, utan de bara går direkt till mig. Nej, alltså jag vet ju inte hur mycket hjälp jag får. Men jag antar, utifrån att den har hamnat på nummer ett, så antar jag att det är ganska många mejl som autoskickas vidare till dig. Men det var ju också en liten sorglig upptäckt. Plötsligt en dag så blev de jätteförnuliga dina mejl. Och så ville jag skriva något förnuligt svar tillbaka.

Så insåg jag tre veckor senare att du hade använt en AI för att skriva de förnuliga mejlen. Och förmodligen hade jag ens läst mina svar. Ja, alltså det broke my heart. Jag bad ju AI att för varje mejl som du skickade ta med ett tänkvärt citat. Och du är ju så duktig på att skriva, alltså du skrev tillbaka några tänkvärt citat som du hade tänkt ut. Och då tänkte jag såhär, gud vad skärlöst det blev att du la tid på att vara witty tillbaka till min AI.

Så att då var jag tvungen att gå in, efter ett tag så var jag tvungen att gå in och stänga av det där. Det är bättre att det blir såhär opersonligt. Du får inget meddelande. Överhuvudtaget, du får bara en vidarebefordring. Ja, exakt. Nej, men så här ser jag dina vanligaste ämnen.

Ja, det är en fortsättning där. Och sen så fick jag då säga, ja vad bra, kan du skriva ett svarsförslag till Magnus senaste mejl till mig? Jo, men sen så, jag fick ju liksom någon i Canvas grej här också. där de ger förslagen på de vanligaste ärendena. Vilket är ganska bra, du får liksom i bulk. Men sen så tyckte jag en rolig liten grej här längst ner.

Allmänna tips för svar till Magnus. Var kortfattad och tydlig. Fokusera på lösningar. Följ upp med frågor. Bekräfta mottagande. Ge tidsperspektiv.

Jag tycker det är lite såhär som när man på arbetsplatsen ska få ja, det kommer en tungt, kriminellt belastad person och kommer jobba här. Man får liksom direktiv för hur man ska bemöta den här personen. Eller bara kommunicera med en programmerare. Ja.

Undvik ögonkontakt. Men jag gissar att det här, alltså såhär, det är ju lätt att reagera när det är liksom mellan dig och mig. Men att man skulle, om man liksom, en person man har mycket kontakt med. Att man kanske också i överlämningar och såhär. Hur kommunicerar den här personen och vad ska jag tänka på?

Det kanske finns någonting där. Men det som jag tror den här funktionen då i sin nuvarande form i klod är bra till är väl kanske en större analys av liksom större mängder för att få liksom insikter. För att jag kommer aldrig sitta i klod och skapa de här. som sagt när det också finns nu för tiden en väldigt bra verktyg i Google

med Gemini. Ja men det är sant. Men jag tycker alltid det är bra när de här systemen skapar integrationer. Det blir mer intressant såklart. Men det känns som att vi är i ett litet såhär, på en liten platå

tills de här brutala agenterna kommer liksom. där vi sitter och bara pratar med en dator som gör allting. Och går in i rätt program och liksom allting är ihopkopplat. Det här är ju liksom en liten... Ja men det är en pyttesteg på vägen. Men ja, och det finns säkert många fler use cases

än vad vi kan hitta på här. Men ja, det var kul. Har du också sett, alltså jag har sett flera spaningar som hävdar att liksom framtiden för AI ligger i att webbläsarna blir AI-baserade? Mm.

Nej, jag har inte läst den spaningen. Men däremot så har jag lite koll på en svensk, tror jag, startup som heter Strawberry. Just det. som håller på med en AI-browser. De har haft sin första såhär pre-launch

på Product Hunt som är en webbsida för som alla startups lägger upp nya coola tjänster. Och jag har skrivit upp mig på väntlistan där. Men när man kikar lite på på filmen

för den här Strawberry-webläsaren då är den typ som en agent som är in som är ihopkopplad med webbläsaren. Och som det som jag tyckte var coolast

när jag såg den filmen och det här ska vi såklart testa i veckans AI när vi får tillgång. Och jag har också frågat grunderna där man vill komma hit

och prata lite om det. Ja, kul. Ja, det är kul. Om man skulle få något kvar. Om man, ja, precis. Det är too cool for school, kanske.

Du har mejlat Brad Pitt och grunderna Strawberry. Ja, ingen svar. Nej, ingen svar. Men i vilket fall det som jag tyckte var coolt

det var att du kunde göra typ makron det är ett snusstort Excel-ord. Men egentligen att du säger så här

när jag är här när jag är på den här hemsidan och så typ spelar du in ditt beteende så här jag går in på det här och gör ditten och datten liksom

och sen så trycker du på stopp och då lär den sig det. Exakt. Så att den kan göra det själv nästa gång. och det tycker jag verkar

häftigt. Ja, för det är väl liksom så folk jobbar idag. Jag inför idag så laddade jag också ner Klods

desktop-applikation och då slog det mig bara hur sällan jag laddar ner program nu för tiden. Allt allt sker i webbläsaren.

Det är där var en poäng liksom att kan du få en webbläsare och liksom slå på AI

mellan flikar och sånt så är det ju det liksom då är vi nästan där. Ja, verkligen. Och du kan få hjälp

att logga in på ställen. Chattgpts operator klarar ju av det där fast som sagt som en

som en liksom de blir yngre och yngre i den här som en femåring. Ja, en femåring. Grav

är jag inte så jävla med. I vilket fall som helst sen Manus kunde ju inte det där. Jag vet inte.

Jag har inte fattat Manus. Nej. jag tyckte den var överreklamerad. Men den var ändå värderad till

en halv miljard. Så det var kul för dem. Men men jag tror att vi kommer vi vi kommer ju se fler

sådana agenter. Vi kanske är Strawberry på väg. Jag tycker det är så fett med de här

svenska svenska initiativ. Go you! unga liksom 22-åringar

som som bara glider upp och dominerar. Ja. Nu tror jag inte

Loveables grundar i 22 snarare som som vi. Men men det är grymt i alla fall.

Ja men det var coolt. Jag tyckte inte det var snustort men det var liksom sådär

medeltort. Ja men jag gillar det på nivån att det är två tjänster

jag använder och det är kul om de kommunicerar med dem. Ja men verkligen. Mitt test idag är

ett test som jag tror att många skulle ha nytta av. Jag kan bara ge en liten till lyssnare och dig

ska jag ge en liten uppdatering från mina två test från förra veckan med en

en tjänst som spelade in som heter Rewind som spelade in allting jag gjorde. Den är nog

avinstallerad. hur lång tid var väl den du sa att du skulle köpa? Min chans.

Och varför gjorde du inte det? Jag fick en timme jag levde en timme för jag skrev ett långt LinkedIn-inlägg

som försvann vilket hände för mig ibland och jag bara skiter väl jag i jag bara

scrollade tillbaka och så försökte jag kopiera det från Rewind och det blev ju

slindåligt alla ån blev ärn och det var bara så här

nej men då skiter jag här barnsjukdomar helt enkelt kanske det kanske inte funkar så bra på svenska skitsamma

men och sen så tänkte jag nej det här det här avvistade jag

och sen så var det den här Cluely som som skulle fuska på allting

och lyssna in men den avinstallerade direkt i princip så att då vet ni det

så blir det ju med de flesta AI-tjänster som jag har testat det är vissa som får

vara kvar på din temat bara innan du kommer in på det har du av alla tjänster

vi har testat i vår podd hur många har du kvar som du använder

kanske fem sex stycken någonting jag tror att vi har en

betydande liksom AI-tjänst budget kan vi ha liksom

fyra tusen fyra fem tusen som ligger och rullar ja men det har vi varje månad

ja precis jag ska göra en sammanställning av dem vid tillfälle och

lägga upp i nyhetsbrevet eller på LinkedIn någonstans men ja

men så att de är borta och nu så har jag hittat en annan tjänst

som jag tror ganska populär och som jag tror kan vara väldigt bra

för kanske mig men framförallt för andra personer och

den heter Whisperflow och kolla vilken snygg hemsida

de har kan inte vår hemsida se ut såhär oh yeah och rundade

hörna ja det är fantastiskt men det här är alltså

ganska enkel idé säkert inte alls enkel för dem att genomföra

men det här är ju det här är ganska det här är en av de mer mer etablerade AI-tjänsterna

tror jag som jag bara har missat men det är alltså en transkriberingstjänst

som du har installerat på datorn och så trycker du ner en knapp om du har Mac så är det FN

och om du har PC så är det någonting och någonting men då lyssnar den på vad du har att säga

och sen så skriver den ner det så att du behöver aldrig skriva någonting och den funkar över alla appar så om jag tar ett

exempel här jag går in på här är ett mail Fredrik jag behöver inte skriva något

vi ser inte din skärm okej så nu jag går in i Gmail här

och så vill jag skriva ett mail och då då trycker jag ner function alltså FN-tangenten

bara den du ser vad min mus är ser du att här är en liten klick vi ser inte den

för den är utanför ditt fönster så då klickar jag ner FN-tangenten och jag vet inte om ni kommer se det här

jag kanske gör så att jag gör om och delar hela fönstret eller hela skärmen

det här är alltså en en transkriberingstjänst som som egentligen

lyssnar på vad du har att säga och sen skriver ner det över alla appar så att man kan säga att

man kan säga att det är liksom en tanke med den här tjänsten är att den ska att du aldrig mer

ska behöva skriva på din tangentbord och jag tror att många skulle ha nytta av det här alltså speciellt sådana här

finger vad kallas det här fingertoppsvalsare kan du bara stänga ner fönstret på chatt

fönstret från ja kör från början den tjänsten som jag tänkte visa det är en tjänst som heter

Whisperflow det är alltså en transkriberingstjänst som lyssnar på när du trycker ner en knapp så lyssnar den på

du har en tillgång till till din mic och sen så lyssnar den på vad du har att säga

och sen så skriver den ner det fast välformulerat och det här är ju då jättesmidigt för de som de som inte är så snabba på

att skriva och skriva med tangentbordet och kanske vem som helst jag är jättesnabb

på att skriva men men jag tänker så här ja varför inte om man liksom blir jättesnabb

på att prata istället så är det ju smidigare liksom så att vi får se men jag ska visa hur det här funkar så om du

om du tittar längst ner här så den här lilla knappen som jag nu markerar

då står click to start dictating men förlåt nu har du laddat ner den här programvaran

ja exakt det här är en desktop app som man laddar ner och det är på så sätt så får den ju tillgång

då till alla appar som jag är inne i så inte bara webbläsaren utan även andra ställen just det ja smart

men så den är på hela tiden och så finns det en snabb knapp FN alltså function på Mac

och på ja jag vet inte vad det är på PC men det blir det är säkert kontroll

allt ja någonting men det blir man utbildad av tjänsten i början

så om jag går in här på mail så har jag öppnat ett mailfönster och sen så vill jag skriva ett mail till dig då

då klickar jag ner function här och sen så börjar jag hej Fredrik hej Fredrik menar jag

hej Fredrik du jag har funderat på en sak det här med psykofanter

och interpretability finns det några bättre ord för det kan inte du lägga lite tid på

att ta reda på det här det vore det märks att det var länge sedan du skrev ett riktigt mail till mig ja

det här är alltså jag som skriver och inte min AI eller eller kanske jag som skriver

egentligen men ja vi tack tack på förhand vi väljer

hälsliga Magnus och nu släpper jag knappen ja du håller in hela tiden som du spelar in

ja exakt och nu kom det här för er som inte ser det här nu så står det hej Fredrik jag har funderat på en sak

det här med psykofanter och interpretability finns det några bättre ord för det kan inte du lägga lite tid på att ta reda på det här det vore grymt

det är alltså jag som skriver och inte min AI eller kanske är jag som skriver egentligen

men vi punkt, punkt, punkt tack på förhand du blev väldigt älsklig här Magnus fick den med

den fick väl med vad du sa också men det här alltså du hörde ju

hur jag virrade där och det gör man ju när man när man pratar man har ju alltid varit lite imponerad

man jag skulle säga jag har alltid varit lite imponerad av du vet när man ser gamla filmer sitter någon direktör

och med sin diktafon och bara bla bla bla bla sen ska jag skicka det till sekreteraren så här för

för transkribering nu har vi en sån fast den den lyssnar bara på det vettiga du säger vad tror du Fredrik

skulle du skulle vilja ha en sån det är ju jag tror att jag kanske skulle testa sen så tror jag också

att det är som det är två helt olika kommunikationsformer jag har svårt att se att jag personligen skulle ändra

mitt beteende i den utsträckning som krävs för att försvara fast nu pratar du i något område

någonsin jag skämtar nej men alltså ja jag tror det bästa är

att testa vad är din upplevelse har du precis jag håller med dig om fast jag är väldigt öppen

för för att bli motbevisad jag håller med dig om att så här det är ett annat sätt

att det kan vara ett annat sätt att kommunicera att faktiskt skriva ner att

kanske att man sorterar tankarna på ett annat sätt när man när man skriver och sen så har jag

lagt en massa tid på att kunna skriva typ samtidigt som jag tänker men men jag tror

alltså för väldigt många för jag ser ju när jag är runt på arbetsplatser och tittar på när folk skriver

på tangentbord så har de ju inte lärt sig att lägga fingrarna på tangentbordet då

alltså det här pekfingervalsen pekfingervalsen heter jag och det är ju enormt ineffektivt och det går ju

jäkligt långsamt för vissa så att jag tror ju att att du vet att bara kunna sitta sitta och snacka

det är nog härligt för många men sen så har jag en tanke också om att och det är

någon slags målbild med hela den här AI-grejen för mig att inte behöva öppna datorn

typ överhuvudtaget och inte behöva ta upp mobilen utan bara jag är en sån där

som ser jättemycket fram emot när Siri blir smart till exempel på iPhone och det här är ju

ett steg i det och om inte annat så kan det ju vara ett sätt för mig att träna på

när jag i framtiden bara kommer styra allting med min röst istället utan att behöva

styra på någon skärm så att det finns ju också förlåt men det finns ju också

liksom vi har ju haft tillgång till det här i Chattkypte till exempel att du kan prata med den

istället för att skriva och det om jag går till mig själv så har jag ju kanske använt det en gång och det var bara

för att testa om du går till dig själv brukar du köra den alltså när det är för när det är så här långa prompter

så har jag testat några gånger men den stora grejen där det är att

du inte kommer du kommer inte ihåg alltså jag nu inför det här testet så jag skrev säkert fem mejl

och det tog ju typ en sekund för mig att glömma bort att jag hade den här funktionen för så lite av ett problem

känner jag att det är men men jag tror och jag märker det när jag loggar in på Whisper

deras hemsida då har de ju någon slags onboarding process och där är det så här du ska ha en streak

liksom ja gamification ja men lite så att så här just för att du ska

de har väl insett också att det är det svåraste det svåraste är för folk att bara

ändra beteende det är ju det svåraste man kan få en människa att göra typ så att

så att jag ska jag säger säger det den här veckan igen att jag ska ge den ge ett försök och

så får vi se om den om den är kvar på min dator om en timme efter inspelning men

som sagt det är väldigt enkelt alltså och jag gillar enkelheten i den här appen det är

det är många appar som är så här lite krångliga och man bara måste tänka för att förstå hur det här ska funka

jag gillar ju jag gillar initiativet att den är liksom appöverskridande det kan jag ju sakna men jag tycker

fan vad coolt det hade varit om den bara fanns liksom att du kunde skriva också vilken app du än var nej men så här

att du bara har en AI prompt i alla program som alltså där du kan koppla på AI alltså då snackar väl det är nästan

det är inte agentspåret men nu allting du gör nu bygger på att det finns AI inkopplat

i din i den applikation du är i ja fast den här tjänsten gör ju det alltså den är ju inkopplad i

jo den gör ju det men det den gör är att den transkriberar ja du vill att den ska skriva ja men precis eller jag vill att den har

jag vill att den har fler AI funktioner liksom men att den jag gillar tänket att den ligger liksom på din desktop

och du trycker in en knapp så får du AI men du Fredrik det här låter ju som en för bra idé

för att de inte ska ha hittat på själva det ska jag undersöka för att det måste ju vara så eller det borde vara så

att du kan ställa in den till att så här istället för att du transkriberar så är det du

du gör en prompt alltså det är en prompt som du säger exakt jag skulle vilja skriva ett mejl till Fredrik om de här två begreppen

gör det och får det låta trevligt tack exakt åh men det måste de

vi har kommit på men om de inte har det då måste vi mejla dem så att vi kommer inte utveckla den här appen det är två bra affärsidéer

som du har ändå delat med dig av i den här podden idag tack för det ja

jag tror att vi kanske är nöjda där eller absolut härligt hörni

ni som lyssnar och ni som är återkommande lyssnare och tycker tycker om den här podden så får ni hemskt gärna gå in

på Spotify klicka på de tre små punkterna och markera fem stjärnor på den här podden det vore jättesnällt

för ofta så är det ju de som är missnöjda och arga på oss som går in och klickar så vi skulle gärna vilja

att några som är glada och tycker om podden går in och lyssnar men alla får ju göra som de vill men det är en liten uppmaning

och ja förutom det så vill jag bara jag vill säga och du kanske också Fredrika

prata för dig ha en fin fortsatt vecka och njuta av livet

ha det bra hej